Поэтам нынче не хватает мужества.
Казалось бы – решительная стать,
талантами искрятся, музы кружатся…
и в интернет научены писать.
На мир глядят орлино и пронзительно…
Вот только пишут робко, ни о чём:
торчат у них внутри предохранители –
не дать свести знакомство с палачом.
Причём, и палачи давно не прежние –
за годы помягчели в сотни раз.
И даже при Хрущёве, и при Брежневе
пожёстче были пытки, чем сейчас –
тотальней, изощрённей и уродливей.
Но память-то по-прежнему живёт!
Но память-то не вытравить народную!
А нынешний поэт? Он не народ?
Увы, народ… но в роли только зрителя
нельзя поэтом быть, и потому –
тот страх, что обывателю простителен,
не может быть простителен ему.
ноябрь 2022
Где скажут им: пишите и дерзайте!
Захочется дерзнуть без разрешенья,
Изгонят к чёрту все стихотворенья.
Хотите жить по-честному, без фальши?
Пишите дружно в стол, как было раньше.
Не говорите, что дошли до точки;
Пишите про любовь и про цветочки...
А что, интересный диспут.
На счет "палачи помягчели" – это вряд ли.
Про страх – тоже не соглашусь. Чтобы правду нести, её знать надо. А человек современный, за исключением отдельных продвинутых личностей, видит только поверхность. Ну, вот например, видит человек "злодея" и страшно возмущен. А может, это и не злодей? Возможно, у него миссия такая, и он призван пробудить людей, которые спят при жизни? Или призван разрушить старый уклад, или заставляет человека сделать выбор? Может быть, от этого "злодея" пользы гораздо больше, чем вреда?
А вопросы острые ставить нужно (имхо, конечно), с этим согласен. Хотя бы изредка, хотя бы потому, что знаю один достойный лит.сайт, на котором хозяева сайта все время одергивали обитателей: критиковать нельзя, об этом писать нельзя, это нельзя, это – тоже, и т.п. Сейчас сайт ни жив, ни мертв, он почти не подает признаков жизни. А жаль. Очень жаль.
Здесь полемика ещё "так себе"... На ЛС - куда круче была... )))
И всё-таки, думаю, "помягчели"-таки... А насчёт страха... так я ведь о нём писал. Если от него отказаться - так надо вообще от стихотворения отказываться. А я не считаю, что я не прав. )
А вообще, я верю, что достаточно скоро можно будет свободно, без всяких аллегорий, обсуждать (естественно, корректно) любую тему. Ну, а сейчас время такое застойное для литературы. Иногда даже до смешного. Мне в прошлом году предложили в литературном международном конкурсу поучаствовать, но с условием, что я сообщу подробные анкетные данные о себе. Я в свою очередь предложил поучаствовать без подробных сведений, тем более что являюсь членом лит.сообщества организатора конкурса и все сведения обо мне ему известны. Но мне ответили, что сведения важнее – это святое. Ну, и какой смысл в таких конкурсах участвовать? Хорошо ещё не потребовали сдать анализы ))
Касательно "подробных анкетных данных" - понимаю... неприятно... ( И если требуют - должны объяснить зачем.
А сбор сведений, насколько я понимаю, это веление времени. Сейчас ребенок в садик приходит, на него такое подробное личное дело заводят, будто принимают его в спецслужбы ))
Доброго дня тебе!
P.S. А для экипажа Литгалактики важнее атмосфера внутри неё.
Я о Литгалактике ни слова не сказал, ни намёка не сделал в своих стихах. И даже не думал - ни о ней, ни о каком-либо ещё сайте, когда писал это.
И я не покушаюсь на чей-либо выбор "важного". Но право на свой выбор - оставляю за собой.
Прежде всего - человек. А люди могут ошибаться. Настоящая правда будет известна много позже. И уверена, что свет победит...
А разве я в своих стихах говорил о том, где говорят или не говорят между строк? О Литгалактике (я про "здесь" в твоём посту, которое я так понял) хоть слово сказал? Мне кажется, я о поэтах говорил. И об их роли...
Что касается "настоящая правда будет известна много позже", то может оказаться, что она, "настоящая", вообще отсутствует. И что? Любой автор пишет то, что ему кажется правдой. И есть произведения, которые одно и то же рассматривают противоположным образом. В том числе, классические произведения. Это дело читателя - принимать или нет позицию автора. Ту, которой он делится. Если автор не будет делиться своим видением, своим пониманием, то и читателю не из чего будет выбирать. Он останется один на один лишь с собственной позицией. Не думаю, что это хорошо.
А "не напрямую" - что значит? Запутать так, что смысл нужно будет раскапывать и раскапывать? )) Поэт он что, - шарадистом и ребусником должен быть? )))
Увы, народ… но только в роли зрителя."
А я ответила, что это не так. И далеко не все пишут о лютиках-цветочках - даже здесь.
И, наверно, лучше не знать твою или мою правду. У каждого она своя. Хорошо
- если взгляды совпадают. А, если нет? Доказывать-то всё равно
бесполезно. Каждый при своей правде и останется. Так зачем сотрясать
воздух?
Или обязательно нужно что-то доказать кому-то? (??) На мой взгляд - странно, если так. (
Вот и всё... Но твоё мнение я запомнила. Нужно говорить и, лучше, - напрямую. На то и поэт...
просьба к тебе, Андрей, и ко всем комментаторам
(поскольку я вижу к чему привела публикация этого произведения на другом сайте)
Произведение на Литгалактике экипаж пока не блокирует. Пока.
Но если и здесь начнутся разговоры про "иноагентов, ФБ, текущую обстановку" и тому подобное, то мы сразу заблокируем произведение
нам этого не нужно здесь
надеюсь на понимание
Ну, знаешь, не я полемики начитаю (я лишь "подхватываю"). Но заметь, на другом сайте (как ты дипломатично о ЛС...))) срача нет. Обсуждение есть, но не срач. Думаю, и здесь не будет. )
А сам человек вне конкурсов пишет о том, что его волнует. Большей частью о любви и смерти, потому что это, в основном, волнует всех.
Только не подумай, я не говорю, что темы смерти и любви - плохи. Просто ими все темы не исчерпываются. И я ещё ни разу не встречал вживе человека, только о любви и смерти и думающего. Обязательно всех что-то ещё интересует. Многое, что "ещё". Всегда!
А о черепашках... Да полно авторов, которые только о них и пишут, поскольку за вдохновением обращаться к себе - бояться, а потому черпают его из конкурсных тем.
А что темы не исчерпываются любовью и смертью, согласна. Я сказала, что это основные темы, потому что, к ним сводятся многие другие.
Я пишу о том, что важно мне. Я ничего не боюсь, чего бояться-то. Мне важно - взаимоотношения человека и Бога. С разных сторон. На эту тему нельзя писать и думать "в лоб", для меня важно, как она пооявляется в
разных ситуациях. Сюда же входят и любовь, и смерть, и совесть... вот. Поэтому, не согласна. Для каждого из нас есть такая главная тема, люди раздумывают и пишут. Что значит, одинаково? Не одинаково. Сравните хоть, навскидку, Лиса и Галахада.)))
Мне кажется, Вы нарисали данное стихотворение, что-то конкретное имея в виду. Или кого-то.