Культура

Живем в словесной мясорубке,
Сплошной, простите, моветон:
«Творенья» пишет Вася Пупкин —
Тоскливо месит Блок бетон.
Ремарк не от хорошей жизни
Пошел трусами торговать.
В «культуре» тонет вся Отчизна,
Едрёна вошь!
Япона мать...

Планктон

Когда поэт о графомане
шипит с насмешкою вальяжной
в плену литературных маний,
регалий и наград бумажных,
скажу: поэтов нет, где пусто!
Без фона что они смогли бы?
Без графоманов нет искусства —
как без планктона нету рыбы.

Застрелись

Хороший поэт - мёртвый поэт
(народная мудрость)

своих пророков нет в народе
нет личностей - сплошные фрики
живых поэтов нет в природе
пока не сдохнешь - не чирикай
немым в стране глухих сгорай ты
в бессмысленном словесном хламе
и задыхайся в терабайтах
тупого бреда
флуда
спама

да будет мир гражданским лицам
да будут кладбища - поэтам
мне проще взять и застрелиться.
когда я думаю об этом

Зуд

Жизнь это боль!..
Имярек

Без боли поэт не поэт, уверяю,
Пишу и пишу я куплеты запоем,
Комар укусил или пёс за сараем —
И творческий зуд не дает мне покоя!

Неймётся мне вечно, ногами сучу я,
Бешусь от житейского жира избытка.
Мне дай только повод! Возможность учуяв,
помчусь наносить то ушиб, то убытки...

Угас мой смартфон и и штиблеты намокли.
Брожу по неправильной нашей Отчизне,
с моноклем в глазнице,
с военным биноклем —
ищу повсеместно жестокости жизни.

Стихия поэтов — мордасти и страсти!
Строфу за строфой отливая в граните,
шепчу: шлите, боги, побольше несчастий,
а лучше — меня побольней ущипните...

Хитрый авангард

Я не зануда — но скажу, пожалуй,
что капс — увы, последний аргумент,
когда все дело в очень-очень малом:
в попытке доказать, что ты поэт.
Запрятать рифмы в бесконечных строчках —
и вот, читатель будто сам не свой:
то ль рифмы, между нами — так… не очень,
то ль это хитрый авангард какой...

Прим.
Часто сталкиваюсь: пишут большими буквами — наверное, так "печатнее" и солиднее выглядит текст. Но это — прием для глупых авторов, которые думают: чем громче — тем слышнее, чем больше буквы — тем заметнее стихи. А еще пишут длинными строками, визуально имитируя прозу — и попутно пряча неудачные рифмы общее полотно текста. Читать не удобно. Зачем читателю этот дискомфорт? Считают это авангардом. Какой же это авангард, так писали многие — от Ивана Тургенева до Андрея Белого. Я бы сказал точнее: имитация авангарда, "грим" под авангард, чисто внешний прием, не затрагивающий тело текста. В строчку, в столбик — какая разница, кроме той, что в строчку — читать утомительно.

П. Фрагорийский
из кн. Чугунная лира