Громко звонит колокол.
Тревожно кричат взъерошенные вороны.
Бурёнка иногда поднимает голову,
прислушиваясь к вороньему ору,
робко позвякивает колоколец на шее.
Дремлет в траве колокольчик.
Радуют глаз
лиловые лепестки,
светом и покоем наполненные.
Слышишь ли ты, колокольчик,
голос старшего брата?
Что ты чувствуешь?
О чём думаешь?
О чём так многозначно молчишь?..
2023 г.
Задали Вы задачку, конечно. Опущу подробности своих метаний и скажу, что выбрал короткий по причине концентрированности мысли и бо́льших возможностей для домысливания.
Может, сумбурно сказал, но смысл такой.
Спасибо!
Спасибо большое за мнение!
Спасибо большое за отклик!
Колокольней заменить второй колокольчик не получится, потому что вопрос обращён именно к цветку. Надо подумать, можно ли вообще здесь использовать какую-либо замену.
Большое спасибо за мнение! Доброго вечера Вам!
в длинном лишку, здесь не хватает
там автор залюбовался, здесь - выдал концентрированную мысль
возможно, такое впечатления после прочтения подряд...
ой, самое главное - не знаю, как выбрать...
их тут два, который по середине...
Надо поискать золотую середину
Спасибо большое за отклик, Ксени!
Доброго вечера тебе!
В полном я сначала прочитала неправильно, так:
Громко звонит колокол,
Отражая солнце.
И мне так понравилось!
Поэтому и в коротком хочется эту строчку видеть:)
Интересно) Спасибо большое за пожелание! Надо подумать над этим.
Доброго вечера Вам!
Надо подумать над Вашим замечанием.
Доброго вечера Вам!
На мой взгляд, верлибр чем короче, тем правильнее. Или же его надо делать очень длинным. Настолько длинным, чтобы читатель, открыв страничку и оценив время, которое придётся потратить на прочтение, не читая, написал отзыв: "Это грандиозно! Шедевр монументализма! Аффтар, пеши исчо!"
Я за этот вариант - его можно выдать при желании за отъевшееся хокку. А хокку чем хороша - она не успевает уничтожить мозг читателя, пока он добирается до последней буквы написанного.
колокол звонит
глухонемую козу
доит хозяйка
Спасибо, Егор)))