Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Двустишия о насущном   (Галина_Пиастро)  
И вновь ждёт яма на дороге
Принять в объятья колесо.

Привычно утром попрощался –
Забыл, что брачной ночь была.

Успей, когда рванёшь на «красный»,
Черкнуть, где отпевать тебя.

– В ночь… к холодильнику? Вес сбросить??
– Мы ж с мужем наперегонки!!

Клевала носом – ела ночью –
Что ж крошки пиццы меж зубов?
==================

Дополнение.
Учтен критика Сергея Че (см. комменты)
Опубликовано: 19/04/25, 16:01 | mod 19/04/25, 16:01 | Просмотров: 64 | Комментариев: 8
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (8):   

первое выпадает из формата полпирожка, чем отличается от остальных, но его легко водворить на место, если нужно):
готова яма на дороге
принять в объятья колесо
(полпирожка привычнее без знаков и заглавных... и заменил бы "в объятья" на "любезно")
Второе - класс!
Сергей_Че   (20/04/25 14:59)    

Сергей!! И крыть мне нечем -- все замечания в яблочко.
И спасибо за них -- редко такое внимание, а раз так, то и пооткровенничаю (вслух)).)

Оно конечно, двустишия есть независимые стишки в коротких штанишках -- но то, что первое чуть выпадает из ряда (вон), вижу и слышу. Потому (потихоньку) его поставила первым -- вдруг проскочит (а оно, как то колесо, не проскочило)).)
И очень уж мне хотелось это "вновь" -- оно придаёт шарм  неоднократности.

А "любезно" очень и весьма удачно. Надо подумать. Я своё "объятие" представляю как ловушку, откуда не выскочишь (бывалоча, Че)).)

СПАСИБО!!
Галина_Пиастро   (21/04/25 09:26)    

Галина, вы так серьёзно к моему замечанию...
в ответку порассуждаю:
двустишия как представитель малых форм должны быть лаконичны (имхо). К примеру: порошки, пирожки, полпирожка, лимерики (в большинстве случаев), филашки, депрессяшки.. - все с короткой строкой до 10 слогов. А двустишия нерифмованные больше 10 слогов к чему отнести? Скорее это белые стихи, которые никогда особо популярными не были. Разве что как игра, тренировка и проч. Тогда вопрос: зачем такие двустишия писать? Их к тому же и запомнить труднее, чем полпирожка...
Касательно вашего "и вновь":
можно же перестроить фразу, чтобы сохранить шарм неоднократности.. типа так:
и снова яма на дороге
лобзать готова колесо
а вот колесо именно авто уточнять необязательно. Разве яма будет против велоколеса или колеса телеги?  smile
Сергей_Че   (22/04/25 13:42)    

Сергей.
А двустишия нерифмованные больше 10 слогов к чему отнести?
Ну… назову так: усложняшки. Или самовылка. Или…

Ладно. Вы меня убедили, что если хочу этот двустишек ставить в ряд с другими, то пусть так:

И вновь ждёт яма на дороге
Принять  в объятья колесо.

Спасибо. Спасибо!
Галина_Пиастро   (22/04/25 14:43)    

Ахаах, как интересно и улыбает, каждое - нечто новое, темы какие глобальные, понравилось всё...)))) *_*
Тигрица   (19/04/25 21:19)    

Вы меня смущаете, уважаемая Тигрица: две похвалы в один вечер это много для меня.
Спасибо!!
Галина_Пиастро   (19/04/25 21:42)    

Галина, простите, если вас достала, я умею это делать, если вам не нравится, свистните, постараюсь не быть шумной...)(
Тигрица   (19/04/25 21:55)    

Конечно... достала: до мозга, сердца, до глубин своими теплющими словами.
Спасибо, Тигрица -- всегда Вам рада и благодарна (особенно за критику бы!)))
Галина_Пиастро   (20/04/25 11:48)