Привет, Лис! Где-то мелькнуло, что кто-то читает вслух мои стихи. Не нашла, полчаса искала. У меня технический кретинизм. Можно для особо одарённых просто ссылку, где - нажал/открылось ? Спасибо.
Здравствуй, Кэт:) не знаю, я не видел озвучек с твоими пока... может, появятся ещё... Все аудиофайлы - в верхнем меню Галатека - в правой колонке ► Все аудиофайлы (2238) их сейчас 2238 Если ты про рекомендованные экипажем (сегодня было письмо), то нет, у тебя фотография на главной, а аудио в рекомендованных сегодня город и я Автор tami Читает Ванжелика (0) (Ванжелика) [Аудиофайлы: Декламация] радости тебе Лис
Алексей, добрый вечер. Мне почему-то пришло извещение "дубль публикации". С ним надо что-то делать? На моей странице нет дублей, есть два текста с одинаковым названием, одно стих, другое проза. Это запрещено?
Здравствуйте, Джон. Это просто сервис для "забывчивых", которые публикуют одно и то же произведение несколько раз (и такое бывает периодически). Ну или если несколько раз получилось опубликовать вдруг из-за глюка, это тоже полезно видеть. В вашем случае - да ничего не делать. Прочитали, посмотрели, если не ошибка - ну хорошо. Ничего не запрещено по названиям. Радости Вам:) Лис
Лис, у Ёжика вопрос по привату - открыть можно только одно сообщение. В большинстве случаев больше не бывает, но вот сейчас идёт активная переписка с одним из авторов, и, чтобы найти конкретное сообщение, приходится искать его методом тыка.
Можно сделать так, чтобы вся переписка открывалась одной лентой? Открываешь последнее сообщение, а под ним плюсики стоят, тыкаешь в них - открываются другие.
Раньше, при нажатии на дату последней записи на форуме, открывалась страница последней записи, а сейчас - первая. В принципе, не очень мешает - при работе на ноутбуке, а вот на смартфоне - Ёжик нервничает, и так букваки маленькие!
здравствуй, Настя не понял про форум у меня вроде всё работает там же две ссылки: к последнему сообщению И к первому непрочитанному вами сообщению первая отправляет на последнюю страницу форума к последнему сообщению ветки а вот вторая... фиг его знает как она работает, я не понял, меня отправляла к второму сообщению ветки на первой странице, даже когда я уже типа "прочитал" всё радости тебе Лис
Неоднократно у наших авторов возникал такой вопрос: "Я случайно отписался от комментариев. Что теперь делать? Как их восстановить?".
Действительно, получив по почте извещение о новом комментарии, можно случайно, нажав не на ту ссылку, отписаться от комментариев. Это юкозовский сервис, мы никак не можем его изменить. Причём самое неудобное в нём то, что никаких подтверждений от отписки у авторов не спрашивают. Нажали ссылку - отписались. И всё.
Но не нужно сильно расстраиваться из-за этого.
Надо, прежде всего, понять, две вещи: во-первых, отписались вы только от комментариев под одним конкретным произведением; во-вторых, подписку на комментарии можно вернуть.
Как вернуть подписку?
Нужно перейти на это произведение (по ссылке из письма), написать новый комментарий или ответ на комментарий под этим произведением и прежде чем нажать кнопку «Добавить» выбрать из выпадающего списка (сверху над полем комментария) подписку «Ответы на мой комментарий» (он стоит по умолчанию) или «Все комментарии к материалу».
Если же выбора варианта у вас нет – значит, вы подписаны на комментарии по этому произведению. Алексей_Лис (20/08/22 10:22) •
Здравствуйте, Алексей, и уважаемый экипаж галактического корабля. Подскажите, пожалуйста, как окончательно удалить с сайта тексты, скрытые от просмотра? Восстанавливать их я не собираюсь, и они только мешаются, режут глаз красной надписью сверху.
Здравствуйте, Джон:) Самый простой способ: напишите мне какие именно и я их уберу с Вашей страницы. Более сложно: сделать закрытый приватный сборник (к примеру, "Черновики") и переместить их туда. Радости Вам:) Лис
Меня спросили по личке о метке "18+"... ну и много сопутствующих аспектов с этим вопросом... Поэтому решил ответить здесь...
Да, есть закон о возрастных метках "18+", которые ставятся на определённые материалы и контролируются соответствующими органами... Закон есть. Но для кого он? Кто обязан это делать, а кто нет? Это же тоже нужно учитывать:)
Ребята, это для - СМИ, для сайтов с очень большой аудиоторией и для сайтов, распространяющих аудиовизуальный контекст, имеющих платную рекламу, "приравненных к СМИ" и т. п. Литгалактика - не СМИ. Аудиотория у нас явно не 100 тысяч. Никаких платных сервисов и реклам у нас нет. Новостных лент и новостных агрегаторов у нас нет. Политикой мы не занимаемся. На общественное мнение какой-либо страны мы не влияем (и слава Богу). И специализированным "детским сайтом" мы не являемся. И "государственным сайтом" не являемся. Иными словами: этот закон не для нас. И никто нас не накажет за его "несоблюдение".
Другое дело, что "по желанию" мы можем ставить это метки на какие-то материалы. Не обязаны. Да, можем - но по желанию.
Второй вопрос или аспект... У нас есть рубрика "Эротическая проза (18+)". Да, в самом названии рубрики это уже есть. Ну, нам так показалось правильней.
Меня спросили: можно ли опубликовать в этой рубрике что-то далёкое от эротики, но лишь потому что там есть метка "18+". Нет. Однозначно, нет. Эта рубрика для соответвующих произведений. Соответствующих указанному жанру.
Меня спросили: но тогда как поставить метку "18+" (если уж автору хочется... повторяю: он не обязан, просто - по желанию). Да очень просто - в самом названии.
К примеру, у нас есть произведение в рубрике "Поэзия без рубрики", а оно называется так: Всего один шаг (18+)
Ссылку не даю, оно скрыто от просмотра автором.
Есть ещё в рубрике "Мистическая проза" с названием "Моя любимая бабочка (18+)" (но тоже скрыто) И там даже вот такие слова есть во вступлении: "Дорогие читатели! Должен предупредить: в этом рассказе имеются элементы триллера и эротики. И, конечно, есть мистика, выбранная жанром для публикации. Поэтому в названии поставлена предупреждающая метка "18+". Совершенно однозначно: произведение специфическое и далеко не для всех. Спасибо за внимание!"
И ещё есть. Их не так уж много (с подобной меткой), но встречаются.
Где-то мелькнуло, что кто-то читает вслух мои стихи. Не нашла, полчаса искала. У меня технический кретинизм. Можно для особо одарённых просто ссылку, где - нажал/открылось ?
Спасибо.
не знаю, я не видел озвучек с твоими пока... может, появятся ещё...
Все аудиофайлы - в верхнем меню Галатека - в правой колонке ► Все аудиофайлы (2238)
их сейчас 2238
Если ты про рекомендованные экипажем (сегодня было письмо), то нет, у тебя фотография на главной, а аудио в рекомендованных сегодня
город и я Автор tami Читает Ванжелика (0) (Ванжелика) [Аудиофайлы: Декламация]
радости тебе
Лис
Фотография автора сейчас находится на Главной, но в Видах из иллюминатора на авторской странице её нет...
спасибо, исправил
м-да
видимо, придётся проверять все модули на глюки, когда время появится
Это просто сервис для "забывчивых", которые публикуют одно и то же произведение несколько раз (и такое бывает периодически). Ну или если несколько раз получилось опубликовать вдруг из-за глюка, это тоже полезно видеть. В вашем случае - да ничего не делать. Прочитали, посмотрели, если не ошибка - ну хорошо. Ничего не запрещено по названиям.
Радости Вам:)
Лис
в смысле программа один раз напишет сообщение
больше не будет беспокоить по этим названиям
а ошибка или нет - это уж автор сам лучше знает
http://litgalaktika.ru/publ/77-1-0-19139
http://litgalaktika.ru/publ/77-1-0-19140
Ёжик хотел историю поизучать...
да уж... ошибка моя...
вроде бы всё исправил сейчас
спасибо
радости тебе
Лис
да пришлось все старые до айди 22851 проверить
но оказалось, что только эти два я и пропустил
Можно сделать так, чтобы вся переписка открывалась одной лентой? Открываешь последнее сообщение, а под ним плюсики стоят, тыкаешь в них - открываются другие.
я сделал, но только иначе
http://litgalaktika.ru/publ/71-1-0-47#ent366882
радости тебе
Лис
Ура нашему капитану!
Пишет: Возникла ошибка при выполнении запроса! Материал не найден!
Или это только у Ёжика?
Раньше, при нажатии на дату последней записи на форуме, открывалась страница последней записи, а сейчас - первая. В принципе, не очень мешает - при работе на ноутбуке, а вот на смартфоне - Ёжик нервничает, и так букваки маленькие!
проверь гостевые книги, вроде всё исправил, ссылки на комментарии тоже
по форуму я не знаю пока
радости тебе
Лис
Лис, ты - самый лучший Лис на свете!
не понял про форум
у меня вроде всё работает
там же две ссылки:
к последнему сообщению И к первому непрочитанному вами сообщению
первая отправляет на последнюю страницу форума к последнему сообщению ветки
а вот вторая... фиг его знает как она работает, я не понял, меня отправляла к второму сообщению ветки на первой странице, даже когда я уже типа "прочитал" всё
радости тебе
Лис
не знаю, посмотрю
ты имеешь в виду Написанные и Полученные комментарии или именно рецензии?
я переделал, посмотри сейчас
радости тебе
Лис
Здравствуйте, литгалактяне.
Неоднократно у наших авторов возникал такой вопрос: "Я случайно отписался от комментариев. Что теперь делать? Как их восстановить?".
Действительно, получив по почте извещение о новом комментарии, можно случайно, нажав не на ту ссылку, отписаться от комментариев. Это юкозовский сервис, мы никак не можем его изменить. Причём самое неудобное в нём то, что никаких подтверждений от отписки у авторов не спрашивают. Нажали ссылку - отписались. И всё.
Но не нужно сильно расстраиваться из-за этого.
Надо, прежде всего, понять, две вещи:
во-первых, отписались вы только от комментариев под одним конкретным произведением;
во-вторых, подписку на комментарии можно вернуть.
Как вернуть подписку?
Нужно перейти на это произведение (по ссылке из письма), написать новый комментарий или ответ на комментарий под этим произведением и прежде чем нажать кнопку «Добавить» выбрать из выпадающего списка (сверху над полем комментария) подписку «Ответы на мой комментарий» (он стоит по умолчанию) или «Все комментарии к материалу».
Если же выбора варианта у вас нет – значит, вы подписаны на комментарии по этому произведению.
Алексей_Лис (20/08/22 10:22) •
Самый простой способ: напишите мне какие именно и я их уберу с Вашей страницы.
Более сложно: сделать закрытый приватный сборник (к примеру, "Черновики") и переместить их туда.
Радости Вам:)
Лис
Радости Вам.:)
Хорошо, убрал.
Радости Вам:)
Лис
Да, есть закон о возрастных метках "18+", которые ставятся на определённые материалы и контролируются соответствующими органами...
Закон есть. Но для кого он? Кто обязан это делать, а кто нет? Это же тоже нужно учитывать:)
Ребята, это для - СМИ, для сайтов с очень большой аудиоторией и для сайтов, распространяющих аудиовизуальный контекст, имеющих платную рекламу, "приравненных к СМИ" и т. п.
Литгалактика - не СМИ. Аудиотория у нас явно не 100 тысяч. Никаких платных сервисов и реклам у нас нет. Новостных лент и новостных агрегаторов у нас нет. Политикой мы не занимаемся. На общественное мнение какой-либо страны мы не влияем (и слава Богу). И специализированным "детским сайтом" мы не являемся. И "государственным сайтом" не являемся.
Иными словами: этот закон не для нас. И никто нас не накажет за его "несоблюдение".
Другое дело, что "по желанию" мы можем ставить это метки на какие-то материалы. Не обязаны. Да, можем - но по желанию.
Второй вопрос или аспект... У нас есть рубрика "Эротическая проза (18+)". Да, в самом названии рубрики это уже есть. Ну, нам так показалось правильней.
Меня спросили: можно ли опубликовать в этой рубрике что-то далёкое от эротики, но лишь потому что там есть метка "18+".
Нет. Однозначно, нет. Эта рубрика для соответвующих произведений. Соответствующих указанному жанру.
Меня спросили: но тогда как поставить метку "18+" (если уж автору хочется... повторяю: он не обязан, просто - по желанию).
Да очень просто - в самом названии.
К примеру, у нас есть произведение в рубрике "Поэзия без рубрики", а оно называется так:
Всего один шаг (18+)
Ссылку не даю, оно скрыто от просмотра автором.
Есть ещё в рубрике "Мистическая проза" с названием "Моя любимая бабочка (18+)" (но тоже скрыто)
И там даже вот такие слова есть во вступлении:
"Дорогие читатели! Должен предупредить: в этом рассказе имеются элементы триллера и эротики. И, конечно, есть мистика, выбранная жанром для публикации. Поэтому в названии поставлена предупреждающая метка "18+". Совершенно однозначно: произведение специфическое и далеко не для всех. Спасибо за внимание!"
И ещё есть. Их не так уж много (с подобной меткой), но встречаются.
Вроде бы всё. На всё ответил.