Получил от автора письмо с вопросом: "А что со мной не так?" И хочу ответить здесь, потому что скрывать нам нечего. Возможно, этот ответ поможет и другим авторам (особенно новым) понять что-то.
Итак, автор Илья зарегистрировался на сайте 20 мая 2024 года. И 21 мая опубликовал одно произведение. В тот же день он получил на него два комментария. И ещё один комментарий получил на следующий день. Три автора сайта прокомментировали это произведение. У нас активный сайт. Илья ответил на один из полученных комментариев. А вот два других полученных комментария он просто проигнорировал (при этом страница "Неотвеченные полученные комментарии автора [Илья]" им открывалась 6 раз за последние три месяца, ну а само произведение... раз 15, наверное... здесь точно сказать невозможно, в базе хранится только последнее открытие произведения).
А что ещё автор "читал" (в кавычках, потому что не знаю читал ли действительно или просто открывал) на сайте с 20 мая до 21 августа? Илья "прочитал" аж два произведения двух авторов сайта и ещё четыре конкурса, ну и галактический вестник ещё. Подчеркну: это вот всё за три месяца на сайте. Нет, заходил-то он на Литгалактику довольно часто, открывал свою Каюту, своё одинокое произведение, сервис "Неотвеченные комментарии", даже главную открывал аж три раза. Прочтение всего двух произведений других авторов за три месяца - это, можно сказать, рекорд. Таких новичков у нас ещё не было.
Вчера автор зарегистрировался на сайте снова со странным логином 3674721, опубликовал одно произведение. Страница была катапультирована. Автор спросил по обратной связи "А что со мной не так?"
Переформулирую этот вопрос иначе: "А зачем нам ваша страница на сайте, Илья? Какой смысл в её существовании на сайте? Если "для количества", то нам это не нужно. Ваш игнор полученных комментариев заметили многие, поэтому Вам уже никто и не писал на то произведение. Ваш интерес лишь к собственной персоне и собственной странице тоже, думаю, все прекрасно заметили. Интернет - такая штука. Тут в принципе легко всё увидеть, если захотеть, проанализировать, понять что за человек (хотя бы в общих чертах), стоит ли с ним общаться вообще. И легко понять - а интересен ли ему, автору, этот сайт, для чего он на него пришёл (ну, в какой-то степени, конечно). Если автор пришёл только для самолюбования или для создания этакого личного архива публикаций - то нам это не нужно. Заведите себе личный блог и публикуйтесь там на здоровье. Ну или на Стихи.ру публикуйтесь, где вам никто ничего не скажет, хоть 50 страниц там себе создайте. На Литгалактике не так. У вас было три месяца. Целых три месяца, Илья. Что Вы успели сделать за три месяца - я написал выше. Для нас такие страницы на сайте не имеют смысла. Какое-то время мы даём новому автору на, скажем так, освоение сайта, на понимание нужен ли сайт ему вообще, интересен ли сайт для него. Три месяца - это максимум для такого сценария (поведения на сайте), как Вы продемонстрировали. И повторных шансов мы уже не даём."
Алексей Плещеев. Весна. 1872 г.
https://www.culture.ru/poems/7754/vesna
Автор Galina_Gorosova оштрафована на 230 космобаллов (все имеющиеся на счёту автора в данный момент).
И хочу ответить здесь, потому что скрывать нам нечего. Возможно, этот ответ поможет и другим авторам (особенно новым) понять что-то.
Итак, автор Илья зарегистрировался на сайте 20 мая 2024 года.
И 21 мая опубликовал одно произведение.
В тот же день он получил на него два комментария. И ещё один комментарий получил на следующий день. Три автора сайта прокомментировали это произведение. У нас активный сайт.
Илья ответил на один из полученных комментариев.
А вот два других полученных комментария он просто проигнорировал (при этом страница "Неотвеченные полученные комментарии автора [Илья]" им открывалась 6 раз за последние три месяца, ну а само произведение... раз 15, наверное... здесь точно сказать невозможно, в базе хранится только последнее открытие произведения).
А что ещё автор "читал" (в кавычках, потому что не знаю читал ли действительно или просто открывал) на сайте с 20 мая до 21 августа?
Илья "прочитал" аж два произведения двух авторов сайта и ещё четыре конкурса, ну и галактический вестник ещё. Подчеркну: это вот всё за три месяца на сайте. Нет, заходил-то он на Литгалактику довольно часто, открывал свою Каюту, своё одинокое произведение, сервис "Неотвеченные комментарии", даже главную открывал аж три раза. Прочтение всего двух произведений других авторов за три месяца - это, можно сказать, рекорд. Таких новичков у нас ещё не было.
21 августа страница Илья была удалена, об этом написано здесь: http://litgalaktika.ru/publ/71-1-0-47#ent302533
Вчера автор зарегистрировался на сайте снова со странным логином 3674721, опубликовал одно произведение.
Страница была катапультирована.
Автор спросил по обратной связи "А что со мной не так?"
Переформулирую этот вопрос иначе: "А зачем нам ваша страница на сайте, Илья? Какой смысл в её существовании на сайте? Если "для количества", то нам это не нужно. Ваш игнор полученных комментариев заметили многие, поэтому Вам уже никто и не писал на то произведение. Ваш интерес лишь к собственной персоне и собственной странице тоже, думаю, все прекрасно заметили. Интернет - такая штука. Тут в принципе легко всё увидеть, если захотеть, проанализировать, понять что за человек (хотя бы в общих чертах), стоит ли с ним общаться вообще. И легко понять - а интересен ли ему, автору, этот сайт, для чего он на него пришёл (ну, в какой-то степени, конечно). Если автор пришёл только для самолюбования или для создания этакого личного архива публикаций - то нам это не нужно. Заведите себе личный блог и публикуйтесь там на здоровье. Ну или на Стихи.ру публикуйтесь, где вам никто ничего не скажет, хоть 50 страниц там себе создайте. На Литгалактике не так. У вас было три месяца. Целых три месяца, Илья. Что Вы успели сделать за три месяца - я написал выше. Для нас такие страницы на сайте не имеют смысла. Какое-то время мы даём новому автору на, скажем так, освоение сайта, на понимание нужен ли сайт ему вообще, интересен ли сайт для него. Три месяца - это максимум для такого сценария (поведения на сайте), как Вы продемонстрировали. И повторных шансов мы уже не даём."