Cтpeлeц - coзвeздиe, кoтopoe pacпoлaгaeтcя в южнoм нeбe и oтнocитcя к зoдиaкaльнoй гpуппe (12 знaкoв зoдиaкa), oтoбpaжaя лучникa. Чaщe вceгo этo кeнтaвp co cтpeлoй и лукoм.
Moжeт быть cвязaнo c caтиpoм Kpoтуcoм, oбepeгaющим муз нa Гeликoнe (гopa).
Coзвeздиe Cтpeлeц oтнocитcя к oдним из кpупнeйшиx южныx coзвeздий. Eгo oчeнь лeгкo oтыcкaть, тaк кaк нaxoдитcя нa Mлeчнoм Пути, a яpчaйшиe звeзды coздaют acтepизм Чaйник.
Bпepвыe eгo зaпиcaл вo втopoм вeкe Птoлeмeй.
B мифax Дpeвнeй Гpeции cтpeлкoм был кeнтaвp (пoлучeлoвeк и пoлукoнь). Eгo изoбpaжaли цeлящимcя в cepдцe Cкopпиoну.
Приветствую всех!
Уважаемые авторы! Приглашаю всех желающих на конкурс критики «Мы сами с усами – 4».
Конкурс для тех, кто готов поговорить о стихах и послушать мнение окружающих.
Количество участников – не более двенадцати. Участие анонимное.
Конкурс будет проходить в два этапа:
1 этап Написание стихотворений на заданную тему.
2 этап Критические разборы написанного каждым участником. Каждый участник должен будет оценить все работы выставленные в конкурсе, включая свою.
Краткое руководство по оцениванию стихов на конкурсах Автор: Kalinka Противопоказания к прочтению: - Отсутствие чувства юмора. - Отсутствие интернет-соединения. - Отсутствие пульса.
Данное руководство будет полезно как для начинающих держателей кисточек, так и художников со стажем. Итак, перед Вами «стопицот» работ очередного конкурса… Как же не потеряться в таком количестве поэзии и не проглядеть одну-единственную зелёную горошину в мешке жёлтых? Как поэтически преобразовать фразу «Фу, отстой!» в корректную читабельную рецензию? Как вообще эти стихи оценивать надо?! Давайте сделаем глубокий вдох… Закроем глаза, чтобы не пугаться раньше времени… Медленно выдохнем… и вспомним: какими бы мы ни были суперскими филологами, ТРУЪ-поэтами или старательными дилетантами – в первую очередь мы являемся человеками. А значит, первым делом на всё окружающее отзывается наша человеческая натура. И у этой натуры на всё два ответа — «Нра!» и «Не нра!». Не пугайтесь. Это норма. Можете открыть глаза и читать дальше. Итак, допустим, Вы прочитали стихотворение и Ваша натура «дала добро». Прекрасно. Что дальше? Помните, если «нра» — оценка должна быть минимум восемь баллов! Ниже – не комильфо. Максимум баллов может быть десять. Поехали: - Если до Вас не могут докричаться близкие, если Ваша челюсть внезапно проявила интерес к полу/ковру/подземельям, если рука Ваша сама (сама!) потянулась и поставила «10» прежде, чем Вы это осознали… то тут уже ничего не поделаешь. Видать, очень сильное «нра» настигло Вас врасплох. - Если Вы, всё-таки, что-то соображаете, хоть и заворожены причудливым видом такого обыденного, в общем-то, явления, как «многабукаф» — ставьте «9». Потом смело можете написать, что Вам чего-то не хватило. - Если же Ваше «нра» больше похоже на «ладно, только отвали!» — стоит задуматься: или Вы невнимательно прочли стих (перечитайте, вреда от этого не будет) или Вам не хватило «чего-то», умноженного на два. Не забудьте поставить «8». Можете написать про банальность. А вот натура закапризничала и проныла: «Не нрааа…». Что делать в этом случае? Можно попробовать перечитать ещё раз. И ещё. И на следующий день. В случае кровотечения из глаз – немедленно прекратить и смириться с решением. - Если Вы обнаружили, что «не нра» — это «нра», которому чего-то, опять же, не хватило – ставьте «7». Не забудьте написать о своей боязни крови, из-за которой рифма «кровь – любовь» Вам не понравилась. - Если предыдущий пункт умножить на два – можно поставить «6». В рецензии же, кроме боязни крови, указать печальный опыт несчастной любви. - Если Вам «и скушно и грустно… и чаю пойти бы налить» — срочно ищите лишние/недостающие запятые, банальные рифмы или орфографические ошибки. Нет, Вы, конечно, можете так и написать в рецензии, что, мол, «мне не интересно», но это НЕ ТРУЪ. Не забудьте закрасить пять звёзд. - Если Вам ОЧЕНЬ скучно и грустно – придирайтесь к чему угодно умными словами. Во-первых, поднимите настроение, а во-вторых… Вам можно, у Вас кисточка, значит Вы правы. Кто недоволен – получит со временем такую же кисточку и будет предаваться таким же забавам (только не упоминайте об этом!). Да, «очень скучно и грустно» тянет на четыре балла! - Если Вам без микроскопа видны орфографические, пунктуационные и прочие ошибки – ставьте «3» или «2». Помните, что краткость – сестра таланта. В рецензии можете написать, что и ежу понятно, за что «3» или «2». - Если у Вас началось кровотечение из глаз – это кол. В сердце поэта с неудачным стихом. - Если кровь пошла ещё и из Третьего глаза… То смело пишите «б/о» и бегите останавливать кровотечение! Такой гуманный и справедливый судья нам ещё нужен! Готово! Вы восхитительны! Данное руководство не претендует на звание Истины. Ибо понятно, что творчески настроенные люди обязательно … найдут лазейки, чтобы творчески перетворить данные полезные советы. Зато сколько появится пищи для разговоров и простора для фантазии! Всем нра-оценок!
Система оценок участников: Оценка выставляется одна (1 – 10), где
10 – гениально, 9 – уровень мастера, 8 – хорошо, стихотворение требует небольшой доработки, 7, 6 – хорошо, стихотворение требует доработки, 5, 4 – здесь надо серьёзно поработать, 3, 2 – посредственно, 1, 0 – в топку.
Можно использовать альтернативную систему оценок Егора (GP):
10 - Хочется, чтобы автором считался я 9 - Хочется перечитать несколько раз 8 - Можно прочитать один раз не скривив лица 7-6 - Не вызывает после прочтения вопроса "зачем написано?". 5-4 - Если в угадайке признано за моё - вызывает досаду. 3-2 - Очень смешно. Хочется перечитать, чтобы отыскать новые, ранее не замеченные перлы 1 - Дочитать не смог. 0 - Уже по названию понятно, что читать незачем.
Личное мнение конкурсанта о стихотворении. Всё что вы можете сказать по поводу работы, включая недостатки. Чем более низкую оценку вы ставите, тем больше пояснений должно быть под вашим вердиктом.
Ремарка:
Важнее всего в стихотворении – что сказано и как выразительно сказано. Его смыслы и образы. Технические средства стихотворения (рифма, ритм, и т.д.) являются вспомогательными, пусть и мощными. По ним, как по характерным признакам, мы предварительно можем отнести текст к поэтическому.
Темы конкурса:
1. ❞Письма в небо❞ (Павел Антипов)
2. ❞Я полагаю, что каждое полотно, натюрморт, ландшафт, всё что угодно — в самой глубине души автопортрет❞. (Туве Янссон. ❞Лодка и я❞) 3. ❞Когда рисуешь ветвь, нужно слышать дыхание ветра❞ (Японская пословица)
Темы можно трактовать очень свободно (любые ассоциации), но связь с темами должна прослеживаться.
Желаю всем вдохновения!
Правила конкурса:
1. От одного автора принимается одно стихотворение соответствующее любой из тем конкурса. Форма стихотворения любая.
2. Формат конкурса – анонимный. Подача заявки осуществляется в ЛС (Приват) ведущему. Ведущая – Виктория_Соловьёва Пожалуйста, перед отправкой в ЛС разместите свой текст в программе «Блокнот» и скопируйте оттуда, чтобы не нарушалась авторская разбивка на строки. Ваши работы принимаю ещё и на емейл: povic1965@mail.ru
3. Участники оценивают конкурсные работы в анонимном конкурсанте. Под каждым комментарием нужно поставить оценку от 1 до 10. Примерная табличка оценок есть в манифесте.
Параллельно идёт читательское голосование, в котором участники не голосуют.
В завершении конкурса мы сравним результаты своих разборов и читательского мнения.
4. Заявки принимаются до 17.00 Мск. 15.01.26г. или закончится раньше при наборе двенадцати стихотворений.
5. Критики, желающие участвовать в конкурсе могут приходить на страницу анонимного конкурсанта свободно, без заявки. Можно приходить с заявкой (если Критик хочет до окончания конкурса остаться анонимным). Заявку можно подать В ЛС (Приват) ведущей, вместе с именем под которым вы будете выступать. И в таком случае все критические замечания подаются одновременно на все работы, и выставлять их будет ведущий.
6. О начале и сроках второго этапа будет сообщено после завершения первого.
друзья, меня за доброту похвалили. Я не знала, что подведены итоги. Написала то, о чём думаю про конкурс... в тексте "Эссе. Критика критики", только что выставила. Думаю, со мной не все согласятся. Можете кидать тапки. Мне не больно. Я же добрая...))) СПАСИБО за конкурс!!! ОДНОЗНАЧНО ЗДОРОВО!
Спасибо... ой, я задумалась. Крещение было 19 января, на сколько я помню). Поняла! Это вы про моё участие на конкурсе. Мне правда очень понравилось. Была удивлена, что всего 9 стих-ий выставили. Потом поняла. Многие боятся критики. И даже поняла почему)))
И у нас есть кубик Рубика! Поздравляем Лиса с таким высоким результатом и отправляем ему кубик-рубика и 50 наградных баллов Ирина и Марина – обе показали, что хорошо знают стили, в которых работают авторы. Жаль, что заблудились в трёх соснах, кубик Рубика был так близко!
Ирина и Марина награждаются знаками отличия и наградными баллами (по 25)
Хочу сказать спасибо всем участникам конкурса. Вы все старались честно почувствовать стихотворения, понять их вес и красоту. Горькие моменты пройдут, стихи, может быть, доработаются и станут на порядок лучше, а дни, что мы провели вместе, запомнятся.
А теперь немного статистики:
Самым скромным участником оказался Егор. Он оценил свою работу на 4 балла. Остальным он поставил оценки выше (только одной работе он поставил столько же – 4 балла)
Самыми уверенными в себе участниками стали Мария и Галья. Они и себе поставили уровень мастера и не поскупились на это звание для ещё пары участников.
Самым щедрым участником конкурса стала Татьяна (T_Ross) . Татьяна потратила больше всего баллов на раздачу авторским работам (71) и нашла в выборке из девяти стихотворений два гениальных и три мастерских работы!
Самым экономным участником стал Егор (GP). Он раздал участникам в сумме пятьдесят четыре (54) балла. Гениальных стихов не обнаружил, впрочем, как и мастерски написанных.
Самым креативным участником стала Галья. Она написала самое короткое стихотворение на этот конкурс.
У нас одно избранное стихотворение — «Нихонга» (Галья Рубина_Бадьян) за время проведения конкурса. Не знаю, является ли это показателем качества…)))
Больше всего комментировали стихотворение оказавшееся на первом (втором) месте «Не вымолить назад» (Николь Аверина). А это, скорее всего верный показатель того, что все хотели высказаться и даже случайные читатели.
Меньше всего комментариев у стихотворения «Воскресение» (Марии (maarv)) . Видимо, тема стихотворения не позволила развернуться полемике.
Два стихотворения в конкурсе набрали по две оценки «10 – гениально»: «Рисую себя» (Джон Маверик) и «Не вымолить назад…» (Николь Аверина)
И два стихотворения по одной оценке «10 – гениально»: «Продолжение игры…» (Егор (GP)) и «Воскресение» Марии (maarv)
Самым спорным по оценке оказалось стихотворение «Воскресение» (Марии (maarv)). Разброс оценок от 10 до 4 баллов.
Самым бесспорным – «Продолжение игры…» (Егор (GP)) Разброс оценок от 10 до 8 баллов.
Если сравнить таблицу читателей и участников, то станет очевидным, что тройку лидеров мы выявили точно!
Ну вот и всё! Конкурс завершён. Можно публиковать свои стихотворения, радоваться встрече со знакомыми уже строчками)
Поздравляю всех с окончанием конкурса, победителей в особенности! Спасибо участникам и все комментаторам, я прочитала все рецензии, было интересно.
Поздравляю Лиса с кубиком Рубика!) Это классно!) И Марину с успешной угадайкой! Ага... заблудилась я в трёх соснах)) Шестерых авторов поставила сразу, не раздумывая, всех правильно. А над тремя сомневалась, была уверена, что всех их перепутаю. Так и получилось))
Ну вот и всё )) Спасибо организаторам за всё и за терпение в том числе )) Очень рада совпадению выбора читателей и участников. В лидерах самые достойные работы, браво авторам! Добра вам и творческого вдохновения. Мира и радости всем!!!
Спасибо, Джон, тебе за участие, за критику, за то, что все вместе учились говорить то, что думаем о стихах. И это есть правильно. В таких конкурсах мы понимаем как воспринимают наши стихи другие авторы. Ведь обычно мы просто хвалим какой-то удачный образ или мысль и на этом всё...) Конкурсы дают понять где нам надо подтянуть мастерство.)
Всем огромное спасибо! Рада, что даже в таком виде стихи понравились. Конкурс замечательный! Было бы неплохо проводить его хотя бы раз в квартал, Вика. Завтра обещали сделать ноут (он опять в ремонте) всем обязательно отвечу и опубликую новый вариант. Постаралась учесть все замечания.
Оля, так надо авторам дать переварить всю информацию, чтобы всё улеглось внутри) Посмотрим по желанию. Если будет запрос на такой конкурс, то сделаем. Нет проблем! )
Поздравляю тебя с победой!) Рада, что ты успела написать стихотворение на конкурс! )
Поздравляю победителей! Было очень интересно поучаствовать. Спасибо всем, кто читал, критиковал, оценивал наши работы. Думаю, анонимное участие и, одновременно, критика анонимных текстов - это прекрасная идея. Не отвлекают никакие посторонние соображения, типа, приятельских отношений с авторами. Можно сосредоточиться исключительно на стихах. Полезный опыт)).
Согласна, Галья! Мне тоже это нравится. Единственное, я видела, что мой текст узнавали и ставили оценки выше. Читатели в этом плане были более честны))) Спасибо тебе за участие и за твой маленький текст+)
Поздравляю победителей и призёров!) Лис супер-угадайщик! А с угадайкой — точно, в трёх соснах))) Ирину тоже поздравляю с хорошим результатом. Конкурс интересный!
Спасибо, Марина (Marara), за участие. Нам всем порой необходимо встряхнуться и поговорить, и подумать, и может даже разозлиться. Ум должен работать всегда! )
Егор, если я правильно поняла условия конкурса, каждый участник должен прокомментировать все стихи, включая собственное. Участников 9, а комментировать примерно пятеро.
И я никогда не против единственного числа в единственном лице )). А авторы, когда отменится анонимность, придут и всё объяснят - почему они написали так, а не эдак.
Дата и время окончания приёма заявок: [15/01/2026, 17:00] Произведений: 9; авторов: 9 Минимум шорт-листа: 1 Максимум шорт-листа: 3 Можно поставить отметку «первое место»: 1 За голосование участникам не начисляется. Дата и время старта голосования: [15/01/2026, 17:55] Дата и время окончания голосования: [01/02/2026, 17:00] Голосование участников идёт на анонимном конкурсанте до 31 января 2026г. Участники не голосуют в электронном голосовании.
Завтра в 17:00 Мск приём работ будет завершён. Напоминаю для тех кто любит посылать работы в последнюю минуту. Есть ещё 4 свободных места! Осталось три свободных места.
Хорошо, если что у сына переспрошу, поможет....)))) а то ж интэрэснО жыж энто фсё, я даже посмотрела другие работы Павла Антипова в интернете, очень интересные, кстати...))))
Да, Виктория, он молодец, много тайно-философского смысла в них, посыла, стоит внимательно всмотреться и...видишь мнооооого чего из своих жизненных реалий...вот, мол, человек, живи здесь и сейчас, твори, раскрашивай свою жизнь яркими красками, или карандашами, или фломастерами...ааах, прелесть....))))
СПАСИБО за конкурс!!! ОДНОЗНАЧНО ЗДОРОВО!
Голосование участников конкурса. Для увеличения картинки кликните её.
Рейтинг работ помнению самих участников. Для увеличения картинки кликните её.
Голосование читателей. Для увеличения картинки кликните её.
Произведений: 9 Проголосовало: 43 (участников: 0, читателей: 43)
1 место по версии читателей разделили:
GP
Стихотворение «Продолжение игры…»
Егор награждается знаком отличия Планеты Путешествий за 1-е место и наградными баллами (100).
Николь Аверина
Стихотворение «Не вымолить назад…»
Оля награждается знаком отличия Планеты Путешествий за 1-е место и наградными баллами (100).
1 место по версии участников:
GP
Стихотворение «Продолжение игры…»
Егор награждается знаком отличия и наградными баллами (100).
Комментаторы конкурса
Умение высказать своё мнение и отстоять его, требует умения. И потому всем, кто поучаствовал в разборах, большое спасибо и небольшие призы:
Marara
За подробные разборы конкурсных работ.
Николь Аверина
За отстаивание своего мнения
T_Ross
За доброту сердца
Марина_Ноябрьская
За красивую подачу критики
Таша
Голос конкурса
Леся_Полищук
За щедрость души
Hellin
За признание аудитории
GP
За альтернативный взгляд
Серёжа
Индивидуальное мастерство и стиль
Ксени
За попытку понять
Татьяна_Галкина
За любовь к себе и людям
maarv
За качество критики
Джон_Маверик
За взвешенное мнение
Галья_Рубина-Бадьян
За популяризацию критики на сайте
Виктория Соловьёва
За многословие
Все участники конкурса критики награждаются знаком комментатора и наградными баллами (по 25)
В угадайку в этот раз играли четверо:
— Алексей_Лис
— Ирина_Архипова
— Марина_Юнг
— Сергей_Че
И у нас есть кубик Рубика! Поздравляем Лиса с таким высоким результатом и отправляем ему кубик-рубика и 50 наградных баллов
Ирина и Марина – обе показали, что хорошо знают стили, в которых работают авторы. Жаль, что заблудились в трёх соснах, кубик Рубика был так близко!
Ирина и Марина награждаются знаками отличия и наградными баллами (по 25)
Сергею в этой угадайке не повезло.
Поздравляю победителей! Спасибо всем!
ура! ура! ♫ ♪♫ ♪ ♫ ♪ ♫*.:。✿*゚
-----------------------------------------------------------------------------
Награды добавлены, наградные баллы переведены.
Хочу сказать спасибо всем участникам конкурса. Вы все старались честно почувствовать стихотворения, понять их вес и красоту. Горькие моменты пройдут, стихи, может быть, доработаются и станут на порядок лучше, а дни, что мы провели вместе, запомнятся.
А теперь немного статистики:
Самым скромным участником оказался Егор. Он оценил свою работу на 4 балла. Остальным он поставил оценки выше (только одной работе он поставил столько же – 4 балла)
Самыми уверенными в себе участниками стали Мария и Галья. Они и себе поставили уровень мастера и не поскупились на это звание для ещё пары участников.
Самым щедрым участником конкурса стала Татьяна (T_Ross) . Татьяна потратила больше всего баллов на раздачу авторским работам (71) и нашла в выборке из девяти стихотворений два гениальных и три мастерских работы!
Самым экономным участником стал Егор (GP). Он раздал участникам в сумме пятьдесят четыре (54) балла. Гениальных стихов не обнаружил, впрочем, как и мастерски написанных.
Самым креативным участником стала Галья. Она написала самое короткое стихотворение на этот конкурс.
У нас одно избранное стихотворение — «Нихонга» (Галья Рубина_Бадьян) за время проведения конкурса. Не знаю, является ли это показателем качества…)))
Больше всего комментировали стихотворение оказавшееся на первом (втором) месте «Не вымолить назад» (Николь Аверина). А это, скорее всего верный показатель того, что все хотели высказаться и даже случайные читатели.
Меньше всего комментариев у стихотворения «Воскресение» (Марии (maarv)) . Видимо, тема стихотворения не позволила развернуться полемике.
Два стихотворения в конкурсе набрали по две оценки «10 – гениально»: «Рисую себя» (Джон Маверик) и «Не вымолить назад…» (Николь Аверина)
И два стихотворения по одной оценке «10 – гениально»: «Продолжение игры…» (Егор (GP)) и «Воскресение» Марии (maarv)
Самым спорным по оценке оказалось стихотворение «Воскресение» (Марии (maarv)). Разброс оценок от 10 до 4 баллов.
Самым бесспорным – «Продолжение игры…» (Егор (GP)) Разброс оценок от 10 до 8 баллов.
Если сравнить таблицу читателей и участников, то станет очевидным, что тройку лидеров мы выявили точно!
Ну вот и всё! Конкурс завершён. Можно публиковать свои стихотворения, радоваться встрече со знакомыми уже строчками)
Поздравляю Лиса с кубиком Рубика!) Это классно!) И Марину с успешной угадайкой! Ага... заблудилась я в трёх соснах)) Шестерых авторов поставила сразу, не раздумывая, всех правильно. А над тремя сомневалась, была уверена, что всех их перепутаю. Так и получилось))
Спасибо за конкурс, Вика!
Спасибо организаторам за всё и за терпение в том числе ))
Очень рада совпадению выбора читателей и участников. В лидерах самые достойные работы, браво авторам! Добра вам и творческого вдохновения. Мира и радости всем!!!
Я тоже рада за Лиса. Кубик Рубика так просто не даётся! )
Спасибо, Гулим!
Рада, что призы понравились)))
Поздравляю тебя с победой!) Рада, что ты успела написать стихотворение на конкурс! )
Было очень интересно поучаствовать. Спасибо всем, кто читал, критиковал, оценивал наши работы. Думаю, анонимное участие и, одновременно, критика анонимных текстов - это прекрасная идея. Не отвлекают никакие посторонние соображения, типа, приятельских отношений с авторами. Можно сосредоточиться исключительно на стихах. Полезный опыт)).
Спасибо тебе за участие и за твой маленький текст+)
А с угадайкой — точно, в трёх соснах))) Ирину тоже поздравляю с хорошим результатом.
Конкурс интересный!
Вика, спасибо большое за конкурс, мне было интересно принимать в нём участие.
Марина Юнг, спасибо за твою угадайку.)
Поздравляю победителей!!
Ау, где вы, авторы?
А не обсуждают и не осуждают - так "не суди, да не судим будешь"(с)...
Чего спешить? Спешка при ловле блох нужна...
Все девять моих стрел вылетели, Галья. Пойду умывать руки ))
Гулим, я не помню - мы на ты или на вы?
А как скажешь, я сама всегда забываю, но никогда не против единственного числа в единственном лице ))
А авторы, когда отменится анонимность, придут и всё объяснят - почему они написали так, а не эдак.
Дата и время окончания приёма заявок: [15/01/2026, 17:00]
Произведений: 9; авторов: 9
Минимум шорт-листа: 1
Максимум шорт-листа: 3
Можно поставить отметку «первое место»: 1
За голосование участникам не начисляется.
Дата и время старта голосования: [15/01/2026, 17:55]
Дата и время окончания голосования: [01/02/2026, 17:00]
Голосование участников идёт на анонимном конкурсанте до 31 января 2026г.
Участники не голосуют в электронном голосовании.
Ссылка на анонимного конкурсанта: http://litgalaktika.ru/index/8-127
Приходите комментировать работы, делитесь впечатлениями:)
Через некоторое время откроется голосование.
Спасибо всем, кто принял участие в конкурсе!
Есть ещё 4 свободных места!Осталось три свободных места.
Блокнот находится, где все стандартные программы. У меня там же, где кнопка выключения и перезагрузки компьютера.
Пока поступило только одно стихотворение в качестве заявки.