...............................Строки, строки - мосты между нами ...............................на хмельной, неземной высоте. ...................................Николай Рогалёв "Маленькие беды" ...............................http://litgalaktika.ru/publ/10-1-0-15443 Выше тучи, грозящей дождями,
Там где синь превращается в чернь,
А крутые воздушные ямы
Не заделать никак и ничем,
Ты года измеряешь ногами —
Каждый шаг словно год световой.
Возвращайся на Землю, Гагарин,
Чуть уставший, но всё же живой.
Строки, строки… В стихах или песнях...
Пуповину времён не порвать.
Может, там, наверху, интересней,
Может, там голубая трава,
Где резвятся и Белка, и Стрелка,
А Чернушка в скафандре своём
За тобой увязалась несмело,
Намекая: «Пройдёмся вдвоём»?
Нет, с зелёной травой не сравняться
Голубой надземельной траве:
Здесь и сны по-особому снятся,
Тут и шаг — только шаг, а не век.
Возвращайся, Гагарин, по строкам,
Как по самым надёжным мостам.
Но уходишь дорогой высокой —
Затянула тебя высота…
.
написано для конкурса «ПАС». Серия «Эпиграф» http://litgalaktika.ru/publ/77-1-0-19679
"Возвращайся на Землю, Гагарин,
Чуть уставший, но всё же живой." – это короткое обращение делает стихотворение очень человечным.
Читала про собак-космонавтов. Оказывается их было намного больше, чем лайка, Белка и Стрелка, которых знают все. И не все вернулись на Землю живыми.
Какие-то короткие вставки мыслей надо делать в стихи... Иначе, если пытаться сделать стихо полностью разумным, начнут принимать за ИИ.
Собак, да, много в космосе побывало. Аж 48. И у 15 собак было два и более полёта. Не каждый человек-космонавт такого удостаивался - для этого нужны хладнокрокие, ясный разум и здоровый цинизм. И совершеннейшее равнодушие руководителей полёта к возможной потере. Гагарина второй раз в космос не пустили...
У России многое пытаются оспорить, но Гагарин настолько бесспорная величина, что тут нам только завидуют)))
А давай считать кофе кефиром, но заколдованным волшебницей Гингемой...
Всё время ждала подвоха... а здесь грустный взгляд в туда...
Пойду налью чай и тоже посмотрю в окно
И скажи-ка, с чего такое удивление? Да, я умею притворяться серьёзным поэтом. Но в Литгалактике каждый второй умеет притворяться серьёзным поэтом. Главное же - никого не застрелить в итоге и не помянуть случайно Чебурашку.
И не ищи подвоха - это только Флинт прятал свои сокровища у всех на виду. Спрятанное мной - не найти...)))
Ты всё перепутал - притворство и настоящее.
Настоящее бывает разное, это даже ребенок знает. Это как одежда) - для спорта, для вечера, для дома, для лета и зимы - она разная, но настоящая. Не притворство надеть зимой пуховик, а на вечер смокинг...
Так и в душе - если история цепляет, значит в ней звучит настоящая мелодия, а стиль не важен
Притворяться по-настоящему - это уже врать самому себе...)
И ещё - я никогда не надену смокинг.
Смокинг, как вечернее платье, нужно не надевать, а уметь носить
Я и вечернее платье носить не собираюсь, если что...
Если говорить о Тринити, меня в большей степени заинтересовал Мохенждо-Даро
О том, что есть реальность, люди размышляют с древних времен и пока не подошли к объективности её понимания (в фильме это один из вопросов)
Категоричность отрицания становится преградой для создания возможностей в некоей реальности. Умения (носить смокинг в данном случае) просто рождают свободу выбора, вместо скованности и неловкости - когда нужно, просто надеваешь, чувствую себя также комфортно, как в джинсах - нет необходимости клеить отмазки
Ты стоишь на дуэли и видишь, как противник нажимает курок. Это реальность. Всё остальное - вероятность. Противник может не попасть, ранить в руку, поразить в сердце. Это уже три возможные новые реальности. Но их ещё нет в момент нажатия курка.
Перельман не поехал на вручение Нобелевской премии, потому что он не умел носить смокинг. Но, естественно, озвучил другую причину. Когда ему предложили люди из нобелевского комитета привезти премию на дом, Перельман ответил: "Зачем мне миллион долларов, когда я знаю, как управлять вселенной". Гордость и самоуважение дороже денег, а меня-то уж точно не пригласят туда, где смокинг необходим. Зачем мне умение его носить?
Так я и говорю о свободе, когда ты можешь и умеешь, но просто выбираешь, исходя из своего желания, а не ограниченности.
зачем уметь носить? - это отношение к жизни. Можно отрицать - и тогда ничего не случится, мне это просто интересно... низачем, как еще одно небольшое открытие
В фильме все в матрице. Это как игра WOW - за какую бы фракцию ты ни играла, за Альянс или за Орду, все они компьютерные...
Оксана, если тебе интересно, к лицу тебе смокинг или нет, - купи его и померяй перед зеркалом. Если тебе интересно, к лицу-ли мне смокинг, - купи его и померяй на любом близрасположенном мужчине среднего роста с несколько избыточным весом в области живота. Вжё же просто...
есть методы (техники) проживания прошлой реальности (делая ее реальной реальностью) с целью исцеления боли или ... как они там называются у психологов и эзотериков))
а в Матрице - люди типа в капсулах с атрофированными мышцами лежат в растворе, но уверены, что ходят на работу и живут жизнь.
что есть реальность)))) можно кучу всего другого наговорить
я так и сделаю со смокингом, когда тебя пригласят для вручения нобелевской премии, сфотаю и пришлю тебе, чтобы ты увидел, что смокинг, лишь обертка, для более ценного содержания.
ты же не думаешь, что я мальчик? у меня есть вечернее платье (хотя мне тоже не близок подобный дресс код)