Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Ни слова о рыбах   (Милана_Секоненко)  
Знакомые песен напевы
Услышит кочующий нищий?
Нет, видит он ямы да зевы,
Да вместо дворца пепелище.

Одна несгоревшая башня
От жаркого ветра качалась.
В ней песня звучала протяжно.
И нищего сердце сжималось.

Вдруг сделав решительно выбор,
Вошёл, опасаясь немного:
Серебряно-белая рыба
В бассейне плыла одиноко.
— Спаси, – говорит, – меня, старче,
И выпусти где-нибудь в море!

Схватил драгоценную чашу
И рыбку в старинном фарфоре
Понёс к родниковой водице,
Где дал ей сначала умыться.

Ан глядь, – превратилась в девицу!
Любой тут, как вы, изумится.

— А дальше, – трещала сорока, –
Волшба здесь не раз повторится.
Герой стал в мгновение ока
Не нищим, а сказочным принцем.
И годы куда-то пропали,
Усы с бородой потемнели.
На свадьбе все сладко рыдали
И сладкие песни им пели.
Чуть позже отстроили замок,
Бассейн осушили зачем-то.
И рыбные темы из сказок
У них до сих пор под запретом.


читает автор

Классики-5: Гумилёв "Мечты" (Классика_и_современники), июнь 2021
Опубликовано: 28/12/21, 11:11 | mod 24/05/22, 22:01 | Просмотров: 125 | Комментариев: 17
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (17):   

Все-таки у нас - у них разберись, тем более, что в начале - чужбина. И в предложении "В ней песня звучала протяжно. И нищего сердце сжималось. " лучше вот так с точкой, наверное, или хотя бы, с запятой.
Зачин почти появился. Но чего-то всё равно не хватает.
У меня цепляется за "где", " Здесь"" , потом умывается, рыба, у нас (в финале)... И все-таки сорока - не поёт она сладкие песни.
Пусть полежит ещё, не вызрела, мне кажется.
Наталья_Сафронова   (19/02/22 16:05)    

Спасибо, Наташа!
Точку сразу поставлю. С остальным - буду думать.
Про сороку: она как бы тоже "оттуда", рассказчица, поэтому и говорит в первом лице...
Пусть ещё отлежится - ты права.
Милана_Секоненко   (19/02/22 18:45)    

Читается хорошо) Впечатляет! smile
Владимир_Печников   (13/02/22 21:28)    

Спасибо, хорошо:)
Милана_Секоненко   (14/02/22 09:09)    

А я не стал бы ничего добавлять. Даже в этом объеме есть вода...
А мне сказка понравилась. Милая такая.
Виктор_Казимиров   (22/01/22 15:02)    

Спасибо, Виктор:)
Для добавления надо море свободного времени и чуть скуки, у меня нет ни того, ни другого сейчас:))
Милана_Секоненко   (22/01/22 17:33)    

О вдохновении забыла сказать )) Занятой ты человек, Милаша. Мало того, что с ярким воображением, так ещё и несвободна постоянно. А голова перед сном не болит?  smile
Виктор_Казимиров   (22/01/22 18:01)    

Так я же, Виктор, свободного времени не имею не от того, что не весь снег или уголь перекидала, так что всё перед сном в порядке:) свободное время и свобода – очень разные вещи, сам знаешь.
Свободного времени нет, а со свободой распоряжаться своей жизнью и увлечениями всё хорошо:))
Милана_Секоненко   (22/01/22 18:07)    

Умывающуюся рыбу с трудом представляю. 
Сорока как будто неожиданно появилась, но в принципе не смущает.  
Не совсем понятно, чей это был замок, который сгорел.

Интересна сама задумка про рыбу, которая превратилась в девицу. И старика, который стал принцем. Сложилась сказка.  "Рыбные темы из сказок у них до сих пор под запретом" - хорошая ассоциация с веретеном из "Спящей красавицы".

Что-то есть,  но чего-то не хватило, Милана.  Волшебство сказки - есть.
Наталья_Сафронова   (03/01/22 09:44)    

Спасибо, Наташа, подумаю над твоими замечаниями.
Но обычно думание растягивается надолго...
Наверное, надо в начале строфу добавить про замок от автора...
Милана_Секоненко   (03/01/22 09:53)    

Возможно, нужна какая-то предыстория. Я сама частенько начинаю стихи-рассказы собственно с действия,  так пишется. Но я не пишу легенды. Мне кажется, в легенде очень многое именно сюжетно должно быть понятно, как в сказке.
Я тоже порой вспоминаю своего "Онегина", хочу переписать. Но и не переписывается (пока), и не выбрасывается...
Наталья_Сафронова   (03/01/22 10:43)    

Перечитала, имея перед глазами твои замечания, и увидела, что ты права.
Я тоже легенды не пишу, так сочинилось на конкурс.
Потом посижу ещё, попробую дополнить.

Вспомнила, есть длинная сказка в стихах, надо посмотреть на неё и с тобой отдельно посоветоваться: может, не слишком наивная, тогда опубликую...
Милана_Секоненко   (03/01/22 13:58)    

Наташа, я добавила к началу немного.
Может, так лучше стало, понятнее?
Милана_Секоненко   (19/02/22 09:29)    

Милана, интересная легенда)
Только времена надо в стихотворении проверить. Мне кажется, если в начале стоит будущее время, то всё остальное повествование должно подчиняться будущему времени. А у тебя есть и прошлое ( башня качалась, сердце сжималось) и настоящее... Если всё в настоящем времени писать, то и в начале надо писать: услышал, увидел... башня качается, сердце сжимается...
Виктория_Соловьёва   (28/12/21 15:59)    

Вика, спасибо. Я понимаю, о чём ты.
Но, может, так тоже можно?
Я поэтому многоточие поставила, как будто кто-то рассказывает о будущем, а потом это уже настоящее.
Он видит - сам, значит, у него настоящее. А потом уже сорока рассказывает, как было, поэтому прошедшее. Выделила абзацами. Попробовать озвучить? :))
Я подумаю ещё, спасибо.
Милана_Секоненко   (28/12/21 16:07)    

Милана, смотри, конечно сама, но я бы кое-где подравняла бы)))
И везде как бы автор рассказывает про нищего или сорока, а в финальной строке "у нас", наверное "у них" под запретом, потому, что рассказ про них был.
Виктория_Соловьёва   (28/12/21 16:21)    

Спасибо, Вика. Пока не равняется никак...
"У нас, у них" – если сорока считает себя членом этого сообщества, то может сказать и "у нас":))
Но это не принципиально, поправлю. Наверное, со стороны виднее.
Милана_Секоненко   (28/12/21 16:25)