Если груз на душе, малыши болеют
и рутинные трудности тяготят,
в золотистых лучах над листвой аллеи
снова вижу я мамин печальный взгляд.
А когда историческое отечество
раскрывает навстречу радушный Крит,
дед Илья с хитроватым прищуром греческим
сквозь солёную рябь на меня глядит.
Так проносятся годы, сверкая зорями,
но родные всегда подают мне знак.
А на днях приключилась со мной история,
и случайной её не назвать никак:
был безоблачный день, и в разгар работы,
двухминутную паузу взяв на чай,
юной бабушки взгляд (как на старых фото)
я увидела... в зеркале невзначай.
Хорошо обыграна в стихотворении.
Гармонично)
Да, это очень вдохновляющая тема.)
Дед грек... Красивый, наверное...
Вот и племянница у меня - вроде, похожа на маму, а взгляд - чисто папин, хотя ничего от него практически нет. Родная кровь...
Успехов тебе!
Но в том виде, как он есть, мне первый вариант нравится много меньше. )
Рифмы в катренах разные по сути: перебежка между дактилическими и женскими в первых строчках )
Я могу и поковырять, но только если вы простите за наглость и не обидитесь)
По-ученически прилизанное, лишённое жизни. Так пишут для журналов, а не для читателей.
Ведь ты не угрюмый потомок Басё, считающий слоги в своём ямбовом хорее и яростно отрубающий лишние.
И не дай Бог перепутать строки с мужской рифмой со строками с женской. Всё строго по порядку.
С таким стихом можешь сразу занимать очередь в кассу за гонораром...
Ну а то что иронизирую - тут не сомневайся. Пусть Пастернак рыдает над "прилизанной" поэзией, а я в рифмоплётстве лепил, леплю и буду лепить горбатого...
Оба стихотворения так себе. Редактированный вариант стал ординарным - так пишет большая часть людей, называющих себя хорошими поэтами. Скучно, правильно ритмично, финал - штамп. Розенбаум ещё в 1982 году написал: "Но вот в зеркале, друзья, Вновь его увидел я.", и после эту тему муссировали все, кому не лень.
Первое стихо - эмоциональное. Кривоватое, но руку от носа отличить можно. На аукционах картины Пиросмани идут намного дороже картин Шишкина. Техника, ясный пень, у второго в разы лучше. Но так рисовали ещё несколько десятков художников. А Пиросмани имел самобытность. И ему нравилось то, чем он занимался, всё было им не ради денег нарисовано.
И имей в виду - идеальных стихотворений не бывает - в любом при желании можно отыскать неточности, некрасивости, неуместности - стихи не математическая формула, и не имеют однозначного прочтения.
Мне, может быть, и хотелось бы, но... чего уж есть.
Я так поняла, цепляет первое. При всех его недостатках. Собственно, видя все эти недостатки, я и выбрала стиш для редактуры.
Не знаю, был ли первым Розенбаум. Первым, написавшим стихи. А то, что он не первый увидел сие явление в зеркале, это абсолютно точно. Это не значит, что не надо писать об этом. Так мы можем сказать, что про любовь уже писали все кому не лень, так давайте больше не будем о ней.
Но я поняла твою мысль. Спасибо)