Я нынче — как смотритель маяка,
Чей океан для всех давно в кавычках.
Вода ушла. Но не ушла привычка
К бог весть кому взывать издалека.
Старик прекрасно знает, что фальшив
Его фонарь, мерцающий в пустыне,
Но зов давно ушедшего — святыня,
И он ползёт наверх, покуда жив.
А впрочем, так ли важен писк мышей,
Раз ухо слышит (даром что оглохло!),
Как ветер океанский бьётся в стёкла,
Стекая горькой пеной миражей.
И вспыхивает странная звезда,
Лучом во мраке шаря бестолково.
Она погаснет — кто проронит слово?
Но океан умолкнет навсегда...
Раз ухо слышит (даром что оглохло!),
Как ветер океанский бьётся в стёкла,
Стекая горькой пеной миражей.
----------
Эти строчки сначала не хотели открывать свой смысл, а потом...потом я поняла, что они нерв и смысл стихотворения!
Хорошее было время, когда писалось это стихотворение, и писалось явно "загодя".
Но тогда мне казалось, что вовремя: уже писк мышей был явственен.
Очень рада тебя видеть,
Спасибо большое за комментарий!
радости тебе:)
Лис
И за рекомендацию. И за то, что ты есть.
Очень понравилось!
Возможно в привычке и есть какая-то целесообразность: человек живёт ради чего-то, ради того, чтоб зажигать огонь над отступившим океаном. Его жизнь - не пуста...
Океан "в кавычках" и фальшивый фонарь, и верность призванию - сильно.
Поздравляю с рекомендацией, Марина!
Оно старое довольно стихотворение; из почти прошлой жизни.
Из предыдущего периода.
Мне почему-то кажется, что те стихи были ярче и интереснее нынешних...
Они в своё время отражали моё восприятие жизни; нынче всё как бы упростилось.
Да, об одиночестве. От него не уйдешь...
Сейчас вернулась к Вашему. Конечно, разные. Ваш – философ.
И везде - одиночество, заброшенность, старость...
Но каждый смотритель маяка всё равно индивидуален...
Очень рада Вам!