Когда с небес вдохновения проливается творческий дождь, то поэзия либо собирается в лужи на плоскости нивелированного бытия, либо превращается в журчащие ручьи на пересеченной местности грешной земли.
Вот читаешь частенько стихотворение и отмечаешь виртуозное владение автором поэтической техникой, обращаешь внимание на выверенный ритм и оригинальные рифмы…
Но сразу же после ознакомления напрочь забываешь прочитанное.
Словно заботливая память начисто стирает бесполезную информацию со своего небезграничного объема.
А почему? Да потому, что лужа лишена динамики, напряжения.
В ней нет разности потенциалов. Она размазана по горизонтали и лишена событийности.
Можно возразить, что в лужах отражаются звезды…
Да. Такое бывает. Но отражение всегда вторично.
Оно повторяет, а не творит.
Когда “не пляшет жилка на виске”, когда стихотворение пребывает в равновесии, когда оно медитирует на собственном спокойствии без ощутимого предвкушения эмоционального взрыва, то слова проходят сквозь и мимо, оставляя ощущение легкой красивости, которое быстро выветривается и забывается.
Лужи высыхают без следа.
Ручьи, конечно, тоже временны. Но они текут в реки, которые впадают в открытое море.
Цена, конечно, грош ему…
Нам с ним не по пути!
Не может по-хорошему
Томиться взаперти.
Не хочет жить по-лисьему,
Поток фильтруя слов:
Опять к чертяке лысому
Поэта понесло.
Уютно нам за стенкою
Спокойствие вкушать.
А где-то бредит Стенькою
Разбойная душа.
В палату нашу с лестницы
Не пустят без бахил…
А там, где бури бесятся -
Рождаются стихи!
Тertium non datur!
А потому в поэтическом лесу надо быть осторожнее, собирая тамошние грибы...
)
)
Но это
"К жизни, и от жизни", как просил Коля Гошу: "Переведи!")).
Способов много. А цели - две.
Если я и ошибаюсь в такой категоричности, то буду рад скорректировать свое мнение под неумолимостью аргументов и фактов!
)
Но раздумывать (мыслить и соображать на этот счёт))) не перестану.
Во как!
Выбито на камне...
Кто ж станет с Рене Декартом в этом спорить?
)
------------
Спасибо, Арсений!
По мне, так весьма спорное утверждение
Я лишь делюсь ими, без желания навязать. Да и сам я терпеть не умею любой догматики. И охотно поменяю свои взгляды, если увижу их доказанные изъяны.
А вот слова "духовность" стараюсь избегать.
Сейчас в него принято вкладывать религиозные смыслы, которые так же далеки от меня, как "декабристы от народа".
)
...Не снимать слоёв явных с поверхности...
----------------------------------------
Не
По мне:
Стих как плешь,
Мыслей кулеш,
Фразами нищий,
Не дарящий пищу
Воображенью ума,
Зато поднапущен туман…
Метрикой гордый, что смог (сквозь смог)
Не вставить нигде избыточный слог.
Мелет, мелет всё, в качестве жёрнова,
Тему, столетьями пережёванную... /Кредо/
...
Насчёт политического -- надо из другого моего стишка))
)
А помнишь, какие страсти кипели вокруг её стихов? Кстати, вполне себе благоденствует. Читала недавно её последние. Как всегда очаровывает музыкой слова и рифмами, как только закрываешь страницу - нифига не получается вспомнить: что? о чем? зачем?
Вот только нейтралитет у нее липовый.
Такой же, как смысл в стихах ОО...
)
Не всем же глаголом жечь сердца людей?))
Не знаю, где она живет. Меня никогда такие вопросы не занимали)
Если что-то кто-то и зажигает, значит, это кому-то и нужно...
)
)