Как же непросто быть редактором модерируемого поэтического сайта!
Приходится ковыряться в большущей куче навоза, чтобы найти песчинку золотую.
Будни каждодневные мои — графоманские сопли вечно жалеющих себя нытиков.
Плохо написанные, с примитивными рифмами, с ритмическими сбоями. Бессмысленные стишата, которые приходится отправлять туда, где им и место.
На помойку, разумеется.
Вот прислал мне сегодня некий Мишель Лермон стих. Начинаю читать:
Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит.
Блин! Мишенька, у тебя в первой строке слово-паразит живет.
Если «выхожу», то, конечно, один. Масло масленое…
Посидел бы, подумал, каким смыслом строку дополнить. А на фига? Мир же шедевра ждет! Выхожу один… Да уж.
Вторая строка вообще крышу сносит отсутствием всякой логики.
Блеск — это резкое отражение света на каком-то предмете.
Какой свет в туманную ночь может вызвать блеск на дороге?
Бред какой-то.
Третья строка отправляет в пустыню. Но откуда в нее автор вышел? Любопытно было бы уточнить.
Четвертая строка напоминает урок у логопеда.
Звезда с звездою… Выговорить непросто.
Есть примерно такие же спотыкачи из согласных: Мкртчан и взбзднуть…
Мише надо было так: звезда со звездою! Но в размер не лезет, да?
Идем дальше, однако.
В небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сиянье голубом…
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? жалею ли о чем?
Нет, ну эти нетрадиционники явно обнаглели!
Везде подчеркивают свою голубую исключительность. Сияют они, блин!
А потом идет плач-вой привычный. Больно ему… Зуб что-ли ноет? Задолбали. Лишь бы себя пожалеть, любимых…
Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть;
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!
Фу… Наконец-то я понял. Не бином Ньютона!
Мишель этот — пенсионер. И жалуется на мизерную пенсию. А повеситься — слабо…
Всё. Читать дальше не обязательно.
Дядя Миша! Ты не туда письмишко кинул. Тут сайт поэтический, а не пенсионный фонд.
А к поэзии твои вирши отношения, увы, не имеют. Да и учиться тебе, судя по всему, поздновато уже.
И так каждый день. Нам, редакторам, за вредность молоко выдавать надо. Как тем царям! Ибо в поте лица добываем мы хлебушек свой...
Тут идёт обратное тому, что представлено выше -- из ничего сделать всё.))
Вот было бы славно, Арсений, показать и такой анализ, с позволения сказать.
А если на этом же примере -- стиха, раздраконенного выше, то есть как речь Плевако, то ваще...))
Вот тот случай, когда правду говорить легко и приятно:
https://litgalaktika.ru/publ/72-1-0-27892
)
Схитрил ты!!))
Рассмотренное стихотворение Тамары прежде всего цельно -- то есть в начале идея затронута, а в конце раскрылась. И самой последней строчкой.
//Я такое называю принципом О'Генри))//
В её стихотворении нет никаких метафизических завихрений, она спокойно обошлась без упоминания обязательной)) вечности -- почти повсеместный антураж стихов про... нечто и туманну даль.
Я увидела это стихотворение не как живопись, а, скорее, строгую графику (а графику я люблю больше цветных полотен).
Но то была совсем другая эпоха) Сейчас и требования к поэзии гораздо более строгие и сам стиль пытается уйти от чистых ямбов и хореев. Но может это только мои заблуждения.)
Нас хореи заямбали!
)
Если, конечно, доверять словам некоего Светоносца...)
Лермонт еще ладно... а вы пройдитесь по столпам начала века))) Век выбирайте на свой вкус)
Сразу вспомнила "крытиков", и расхохоталась. Как вы иронично приподнесли мысль взорвавшегося ценителя поэзии, где все блажь и тлен. И никуда не годное, примитивное выражение неуклюжей мысли.
И смешные потуги выскочек и недопоэтов.
Спасибо за юмор и настроение.
Спасибо, Таша...
Но редакторам, таки да, молочка за вредность нужно выдавать
Ибо бывают редакторы не вредные, но полезные.
Вдумчивые, доброжелательные и просто замечательные!))
Мы с тобой в таких ситуациях бывали... И не раз!)
Но мне последнее время везло с редакторами) Галя - просто подарок
Пока молчанье стынет в позолоте..."
)