Это новый проект (Не)чайного Клуба,
но здесь нет ограничений в виде "только для участников". Здравствуйте.
Видимо, мне нужно сначала объяснить такое странноватое название. Когда-то много лет назад я вёл ШПМ (Школу Поэтического Мастерства). Коллегия Школы общалась с авторами в так называемых "Поэтических Мастерских". Я ещё общался с ними и по почте. И вот моим любимым приёмом было "построение контакта". Ну, тут многое можно, это долго рассказывать... Один из вариантов: "...я предлагаю Вам сейчас налить себе чай или кофе или что Вы предпочитаете, я тоже налью себе чай, а потом мы побеседуем о стихотворении. Совместное распитие неалкогольных напитков, знаете ли, настраивает на беседу:) Поверьте мне..."
Так вот. Всё просто. Предположим, у вас есть произведение, по которому вам не хватает толковых замечаний или же просто комментариев, мнений, взгляда со стороны, совета, внимания. Предположим, что у вас даже есть конкретные сомнения по поводу чего-то в произведении. И третье предположение: вы хотели бы услышать мнения от кого-то конкретно или же вам не так уж важно от кого именно.
Если такие предпожения верны, то вы просто пишете в комментариях под этой публикацией рецензию в виде:
===
Здравствуйте, Клуб.
1. Произведение: (такое-то) (ссылка)
2. Просто хотелось бы услышать мнения. Ни по чему-то конкретному, а в целом.
3. Нет, у меня нет предпочтений в лице комментирующих. Кто сам захочет.
4. Налил себе кофе с молоком:)
Спасибо.
===
И всё. А дальше... дальше посмотрим, как это будет работать:)
(Алексей Лис)
(идея проекта:
Сергей Кодес)
Произведение: Красная луна http://litgalaktika.ru/publ/8-1-0-3750
Просто хотелось бы услышать мнения. Ни по чему-то конкретному, а в целом.
У меня нет предпочтений в лице комментирующих. Кто сам захочет. Налила себе кофе с молоком:)
Спасибо.
1. Хотел бы услышать мнение любых желающих высказаться по поводу стихотворения Заслон
2. Большая просьба высказываться с учётов прослушивания декламации.
3. Интересуют любые мысли, возникшие по итогам прочтения/прослушивания. Прошу не стесняйтесь. Не нужно подбирать слова. Скажите то, что действительно думаете.
4. Заранее благодарю всех откликнувшихся.
А скажите, где лучше поделиться мнением по Вашей заявке - под публикацией или здесь?)
Как только ответите, я сразу расскажу, что я думаю.)
Не так уж важно - ты Гомер или шумер,
важней стихи писать по делу! Например -
ты не пиши про похождения Улисса,
а ты пиши про день рождения у Лиса!
и как жила Мессопотамия,
Но помню, что писал Гомер,
ведь в детстве рос с его стихами я!
И он, и друг его - Джеймс Джойс,
Когда писали про Улисса,
цепь приключений, беспокойств,
всегда в виду имели Лиса!
Читать умея между строк
в томах поэм, романов, писем,
любой из нас скумекать смог:
они - об Алексее Лисе!
И в день рождения его
готовы мы, как пионеры,
искать в культуре мировой -
у Джойса, Пушкина, Гомера...
1. Произведение: Сон Микеланджело
2. Просто хотелось бы услышать мнения. Ни по чему-то конкретному, а в целом.
3. Нет, у меня нет предпочтений в лице комментирующих. Кто сам захочет.
4. Налила себе чёрный кофе покрепче без сахара...
Спасибо.
Я надеюсь, что откликнутся:) Извини, я сейчас не смогу, совсем завал.
Радости тебе:)
Лис
Хотелось бы узнать ваше мнение о данном произведении.
Последствия правления
Когда-то за речкой луга заливные
Считались местами добычи богатой.
Водились там рыба и звери, и птица.
Колхозам травы на всю зиму хватало.
Товарищ Хрущов заболел кукурузой
И сеять её повелел повсеместно.
Луга осушили, луга распахали,
Посеяли там драгоценные зерна.
Холодное очень российское лето.
Всего лишь по пояс взошла кукуруза.
И зрелых початков никто не дождался.
Зелёную массу скормили коровам.
Весною река разлилась, словно море,
Течением смыло всю почву до глины.
Не стало ни рыбы, ни зверя, ни птицы,
Лишь ветры гоняли там пыльные бури.
Нескоро река нанесёт по песчинке
И вновь восстановит луга заливные.
Ничто на земле не проходит бесследно,
Особенно планы правителей глупых.
plankton
1.Это стихотворение?
2.Белые стихи, верлибр?
3.Поэзия или версификация?
4.В какую рубрику?
5. Политическое?
6.Оценка по 10б.системе.
7. Цикорий со сгущёнкой.
а я кофе с молоком:)
Конечно, это белый стих по форме:) Нормальная поэтическая форма, и без помарок в виде "случайных рифм", как иногда бывает в белых, здесь вроде всё нормально в этом плане.
"Поэзия или версификация?" - честно говоря, не понимаю этот вопрос, Влад. Поэзия, конечно. Что ж ещё:)
По рубрике - в "Белые стихи", я думаю... ну или "Историческая поэзия".
"Политическое?" - я бы сказал историческое, а не политическое...
"Оценка по 10б.системе" - на мой вкус, 6.
Хрущёв, Никита Сергеевич, а не Хрущов
Краски не хватило, яркости... Влад, а не хотите вот так?
(...И зрелых початков никто не дождался.
Зелёную массу скормили коровам.)
И всё б ничего, но река, обезумев,
Весной разлилась, смыла почву до глины.
Не стало ни рыбы, ни зверя, ни птицы,
Лишь ветры гоняли там пыльные бури.
Понимаете, у Вас там слишком странный переход... собрали урожай, скормили коровам, ну ладно... и тут "ВесноЮ река разлилась, словно море..." - ой... ну, зачем.... на мой взгляд, это вот не совсем удачное место в стихотворении...
и здесь первая строка мне не нравится:
Нескоро река нанесёт по песчинке
И вновь восстановит луга заливные...
но тут я не могу сформулировать как мне хотелось бы...
Радости Вам:)
Лис
И я, сидя со стаканом кефира
Сначала - мои ответы на Ваши вопросы.
1. Стихотворение
2. Естественно, белый стих.
3. "Поэзия или версификация" - обычно решает время.
4. Рубрика - Белые стихи.
5. Жанр, я бы сказал, притча.
6. Оценка - да, наверное, 6.
О стихотворении, добавлю к сказанному Алексеем.
1. Мне кажется, стоит поправить строчку "Водились там рыба и звери, и птица"
- привести к какой-то одной форме. Либо "рыба, зверь, птица", либо "рыбы, звери, птицы".
2. Суховато звучит "Холодное очень российское лето". Может, "Не балует солнцем российское лето"?
3. В предпоследней строфе мне тоже кажется излишним "река разлилась, словно море". Ведь не из-за этого смыло почву, река и раньше разливалась. Может, как-то так:
Весною, в разлив, разрыхлённую почву
Течением смыло почти что до глины.
4. Строка "Нескоро река нанесёт по песчинке" вызывает мысль, что река нанесёт не заливные луга, а отмель. Может, как-то так:
Нескоро река, как велит ей природа,
Опять восстановит луга заливные.
Что касается темы стихотворения - Хрущёв не был глупым правителем и не "заболел кукурузой". Его целью было обеспечение кормами животноводства. Кстати, и сейчас кукуруза в России - один из основных кормов скота. И то, что "зелёную массу скормили коровам" - совершенно правильно. Часть кукурузы выращивается на зерно, часть - специально на силос. Но осуществлять процесс распространения кукурузы в зависимости от климата и природных условий должны были не местные руководители, стремившиеся угодить руководству, а специалисты, которых, к сожалению, не было. Большинство, начиная с академика Вавилова, просто уничтожили при Сталине. Если хотите, гляньте, здесь рассказано, как СССР реализовал знаменитый «кукурузный проект»:
https://www.gazeta.ru/business/2018/09/06/11950429.shtml?updated
Всего Вам самого доброго, удач и вдохновения,
Сергей
Мне кажется, в начале текста нужно дать историческую справку: текст написан на основе событий - в таком-то году и т.д. Потому что вы даёте оценку этим событиям.
Когда-то за речкой луга заливные
Считались местами добычи богатой.
Водились там рыба и звери, и птица.
Колхозам травы на всю зиму хватало.
Мне кажется заливные луга - это не такое уж рыбное место (весной, в период разлива и то не супер глубокое) , и что там за зверьё? Мелкие грызуны, кроты, мышь, остальные - в лесу.
По опыту, возле наших заливных лугов был один колхоз, их вообще не много было в одной округе, так что на мой взгляд - преувеличение.
Товарищ Хрущов заболел кукурузой
И сеять её повелел повсеместно.
Луга осушили, луга распахали,
Посеяли там драгоценные зерна.
Осушить луга не так просто. Это проводились повсеместно такие работы?
Холодное очень российское лето.
Всего лишь по пояс взошла кукуруза.
И зрелых початков никто не дождался.
Зелёную массу скормили коровам.
Первая строчка немного пафосна (имхо) плюс инверсия. И потом Россия большая, смотря какое холодное и где. Мне нужна историческая справка.
Весною река разлилась, словно море,
Течением смыло всю почву до глины.
Не стало ни рыбы, ни зверя, ни птицы,
Лишь ветры гоняли там пыльные бури.
Нескоро река нанесёт по песчинке
И вновь восстановит луга заливные.
Ничто на земле не проходит бесследно,
Особенно планы правителей глупых.
Разве море разливается? Просто возникает двоякость.
Особенно планы правителей глупых.
Не очень люблю оценки в стихах.
Всё имхо.
Оценка 4. Рифм нет, образности нет, есть неточности в построении фраз, есть эмоции, но мне фактов и более глубокого анализа не хватило.
Радости Вам:)
Лис
Как-то тихо, а дело-то интересное. Поэтому рискну.
1. Произведение: "Сон у воды"
http://litgalaktika.ru/publ/15-1-0-661
2. Критика и любые отзывы, текст из последних, хотелось бы и доработать, и получить обратную связь, что получилось, что нет.
3. Все желающие.
4. Кофеин мне нельзя, увы, пью чай с мятой и мёдом
Спасибо.
Спасибо:) А я его почему-то не комментировал... не успел:) Хорошо, надеюсь, что желащие найдутся:) Я может тоже, но не прямо сейчас...
А я всё кофе...
Радости тебе:)
Лис
Возможно, еще загляну сюда, если буду сомневаться в своих строчках)
Радости тебе:)
Лис
Предпочитаю лёгкий с пенкой, но не слишком крепкий, без молока и сахара))
Приготовлю — и сразу принесу стихотворение))
Поделитесь, кто что читает?
Буду принимать ссылки на хороших современных авторов на десерт и как витамины.))
Хорошо:) А я кофе с молоком и сахаром:)
Сейчас читаю комментарии на нашем сайте и стихи и прозу и вообще... на большее не хватает:)
Радости тебе:)
Лис
Ты один планируешь эту страницу вести?