Ристалище. Состязание четвёртое. Поэзия - Конкурсы - Конкурсы и игры

Ирина, огромное спасибо за организацию конкурса.

Благодарю Дениса за приятную компанию и поддержку. Денис, мне было приятно встретиться и пообщаться в морозной теме biggrin

Благодарю всех читателей, комментаторов и тех, кто голосовал за нас с Денисом.

Огромное спасибо.

Таша (23/02/26 21:29) •

Закончилось голосование в четвёртом состязании.
Проголосовало 19 человек. К сожалению, мало.
Из комментариев видно, что кто-то не мог выбрать одно стихотворение из двух, а кто-то, выбрав, позже отозвал своё голосование. Это право голосующих.
Спасибо проголосовавшим и поделившимся своими мнениями о конкурсных стихотворениях в комментариях!

На нашем ристалище встречались Таша и D_Grossteniente_Okku.

Победителем четвёртого состязания стала Таша.
Таша получает специальную награду планеты и 100 космобаллов.

Таша, Денис, спасибо за участие в конкурсе.

Ирина_Архипова (23/02/26 21:00) •

Награда добавлена, космобаллы переведены.

Ирина_Архипова (23/02/26 21:03) •

Не удивлен!)
Розыгрыш был половинчатый...)
Таша сочинила, как могла, А Денис... Надеюсь, что он просто подыграл ей!)

Арсений_Платт (23/02/26 21:21) •

Не трудно было угадать афторов, но я не стал... Особенно Дениса по его звездочкам. А Ташу, так вообще ни с кем не спутаешь smile

Виктор_Казимиров (23/02/26 22:47) •

Виктор, огромное спасибо, мне приятно именно ваше мнение, как музыканта biggrin

Ура а-а-а-а-а biggrin

Таша (24/02/26 06:59) •

Не смогла проголосовать.
Рука не поднялась.

Если я за что-то проголосую, то, значит, мне этот текст (даже стихотворением не получается назвать) понравился.
Но мне не понравился ни один из представленных текстов. Да простят меня авторы.

Прочитала комментарии. Оказывается, я не одинока в своем мнении.))

И да, я не думаю, что это стёб. Возможно, начинающие авторы.

Тагеко (22/02/26 15:23) •

Спасибо за мнение, Тамара.

Ирина_Архипова (22/02/26 15:36) •

Ирина, извини меня, но я тоже не проголосовала...(((

Наталья_Степанова (23/02/26 11:47) •

А я поначалу проголосовала, выбрав то, что показалось менее плохим. Но решила отозвать своё голосование, т.к. оба текста не выдерживают никакой критики. Очень надеюсь, что авторы поймут, что в этом нет желания их как-то обидеть. Критика - это то, что помогает расти, если есть такое желание, конечно.

Галья_Рубина-Бадьян (23/02/26 12:19) •

Ирина, извини. А я проголосовал бы за обоих (или обеих). Хотя бы за смелость...
И почему именно "начинающие авторы"? А может, совсем и наоборот... Особенно Аноним 2

Виктор_Казимиров (23/02/26 16:16) •

Тома, тут нет таких неумелых "начинающих". Их отсекает фильтр, поставленный на входе в портал.
Впрочем, есть одно исключение, и я вполне готов допустить, что оно тут присутствует...
Но второй стих специально стилизован под стёб...)
Я думаю, что тут можно рассматривать два варианта:
или полный розыгрыш, либо половинчатый.
Скоро узнаем!)
Есть, разумеется, и вариант с ИИ, но сейчас он научился сочинять более качественные тексты.
Хотя можно пройтись по сгенерированному ИИ и отредактировать текст в нужную сторону!)

Арсений_Платт (23/02/26 16:48) •

Виктор_Казимиров

А в чем смелость? В том, чтобы идти на конкурс? В таком случае, мы все - смельчаки.

Тагеко (23/02/26 18:04) •

здравствуйте:)
это сложно объяснить словами, но я попробую

когда приходит новенький на сайт, то анализируется очень большой объём информации... и не только то, что он принёс на сайт, и где он был здесь на сайте, что он открывал, но и то, что можно найти в интернете о нём... а мир у нас сейчас таков: в интернете можно найти почти всех... на всяких соцсайтах, литсайтах, сайтах объявлений и т. д. и т. п. Очень редко бывает, что "нет информации о новом авторе". Это, кстати, обычно наиболее подозрительно:))

так вот, на основе этого анализа автору могут сразу сказать "Извините, Вам отказано в регистрации на сайте. Страница удалена". Это бывает не так уж часто на самом деле. Второй вариант "хорошо, немножко подождём, посмотрим ещё". Он чаще.

Да, в какой-то степени влияет на решение уровень произведений новенького (и опубликованных у нас, и опубликованных где-то). Но не в меньшей степени (а иногда и в большей даже) влияет модель поведения, направленность, желания, действия...

Ну, к примеру, свежий пример: приходит автор, тексты слабые, грамотность совсем не на высоте, ну да начинающий. Но это не страшно как раз. Но вообще зачем он пришёл? Для того, чтобы стать автором сайта? Нет. Просто автор освоил производство песен ИИ на свои слабые стихи и теперь у него цель - раскрутиться на как можно большем количестве площадок с этими самыми песнями-текстами. Литгалактика (сама по себе) его вообще мало интересует. Это просто возможность бесплатно "публикнуть" и здесь тоже... Опубликовать и уйти туда, где он, собственно, живёт и общается. В данном случае ВК. Ну а нам-то это зачем? Автором сайта он не станет. Нашим авторам сайта эти тексты и песни будут мало интересны. Будут висеть с нулями. Сам же новенький вряд ли будет что-то читать на сайте и комментировать. Вот и получается, что... посмотрел я, почитал, принял решение "нам это не надо". Ещё одна потенциально дохлая страница с минимальными шансами влиться в атмосферу сайта. Я просто экономлю время - и своё, и других авторов, да и новенького тоже. Ну чтобы не тратить его попусту на бессмысленное "а может ему здесь понравится и он..." Да вряд ли. Он вообще не за этим пришёл.

Вообще к нам чаще всего приходят (и остаются) по приглашению кого-то из авторов сайта. Так гораздо больше шансов, что человек вольётся в атмосферу сайта.
А те, кто каким-то образом (уж не знаю каким) нас сами находят... ну один из пяти остаётся примерно...

Такие дела
радости вам:)
Лис

Алексей_Лис (23/02/26 18:06) •

Арсений_Платт

На сайте только что прошло обсуждение по поводу ИИшных песен, большинство к ним относятся, мягко говоря, прохладно. А тут конкурс ИИшных стихов? Не думаю.

Тагеко (23/02/26 18:07) •

а по поводу уровня... забыл написать..
да, разные у нас авторы на сайте, все очень разные... нельзя сказать, что здесь все прямо гении:)) нет, все разные... бывает, что автор таланлив в прозе, но абсолютно никакой в поэзии, или наоборот... или классный фотограф... или классный декламатор... ну, бывает, что и во всём талантлив:)
так что по уровню нельзя так сказать - в общем... просто разные авторы...

Алексей_Лис (23/02/26 18:12) •

Алексей_Лис

Алексей, спасибо за развернутый комментарий на эту достаточно щекотливую тему.

Скажу честно, нас с Арсением заинтересовало, почему вы отказали конкретно Варе Колос.
Собственно, мы её даже пытались зазвать на ЛитГалактику. И она не призналась нам в том, что ей здесь отказали в регистрации.

Я не очень сильна в белых, вольных и верлибрах, но её стихи мне казались очень любопытными, по стилистике похожими на стихи Егора.

Но после вашего объяснения всё стало более понятным.

Тагеко (23/02/26 18:18) •

ей конкретно - из-за поведения или модели поведения, которая меня не устраивает...
меня как-то больше устраивает сайт без эээ... скандальных дамочек:)))
ну как объяснить... я не хочу никого воспитывать, уговаривать "хорошо себя вести", тратить на это своё время (я вообще по тратам времени очень большой жмот)
и если я чувствую, что здесь будут проблемы и экипажу придётся частенько вмешиваться (а экипаж вмешивается очень редко на самом деле), то... ну зачем мне это:) адреналина мне и в жизни хватает...

Алексей_Лис (23/02/26 18:25) •

Захотела отменить свой выбор, а вот нет, не получается, к сожалению:)
А вдруг это тоже ИИ?..
Оба стиха не понравились, надо было пропустить голосование, но "ответственность" подвела

Милана_Секоненко (22/02/26 11:57) •

Почему не получается, Милана? Разве нет возможности удалить шорт-лист?

Ирина_Архипова (22/02/26 11:59) •

Не получилось удалить, Ирина.
Пойду ещё раз попробую

Милана_Секоненко (22/02/26 12:02) •

Спасибо, Ирина.
На левую кнопку не обратила внимания, видимо

Милана_Секоненко (22/02/26 12:04) •

Хорошо, Милана.
Доброго дня тебе!

Ирина_Архипова (22/02/26 12:05) •

Спасибо, Ирина:)
Доброго дня тебе тоже!
Если чем обидела, извини:)
Попугайчик у меня твой в серванте хорошо живёт-поживает:)

Милана_Секоненко (22/02/26 12:08) •

И ты меня прости, если чем обидела, Милана.

Попугайчику привет)

Ирина_Архипова (22/02/26 12:14) •

Милана_Секоненко (22/02/26 12:20) •

Ирина_Архипова (22/02/26 12:23) •

А и меня простите, простите, простите! biggrin

Hellin (22/02/26 19:56) •

И Вы меня простите, Гулим, если что не так.

Ирина_Архипова (22/02/26 20:34) •

У вас, Ирина, никогда нетаков не бывало, сколько знаю вас biggrin

Hellin (22/02/26 22:33) •

У всех бывают, иногда и сам человек не замечает, как кого-то обидел.

Ирина_Архипова (22/02/26 22:35) •

Ну, чтоб вы не сомневались, что бы ни было, я всех вас, моих дорогих друзей, тоже прощаю ))

Hellin (22/02/26 22:41) •

Ирина_Архипова (22/02/26 22:44) •

Даже не знаю как голосовать... Первое - набор красивостей с невероятными инверсиями. Это как поменять местами хвостик поросёнка и его пятачок - интересная картинка получится, зато не как у всех.
У автора второго есть шанс - хотя бы потому, что оно более понятно. "Чулок", конечно, для лирики явно не годится. С ударением всё понятно. Но при доработке оно может стать достаточно симпатичным.
И как мы деликатно пытаемся критиковать... Понятно, что не боги горшки обжигают, но для того, чтобы кусок глины превратился в горшок, необходимо учиться, прислушиваться к мастеру и перенимать опыт. Все мы когда-то начинали. Но...
Тут уже кому что - кто-то именно так желает выделиться (главное - он сам всё понимает), а кто-то об этом даже не задумывается. А потом мы удивляемся - откуда берутся бездарные певцы и графоманы. Да с нашего молчаливого согласия.

Николь_Аверина (22/02/26 11:09) •

Спасибо за мнение, Николь. Полностью с Вами согласна. Если не учиться, прогресса не будет. А если читатели будут молча проходить мимо или хвалить всё подряд, авторы и не заподозрят ничего. Это касается всех произведений, а не этих конкретных двух. К сожалению, очень мало стало критики на Литгалактике.

Ирина_Архипова (22/02/26 11:18) •

Николь, а по-моему вы уже не деликатно это делаете, говоря про поросёнка и хвостик. Пройдясь со всеми эпитетами про графоманов и бездарных певцов, вы уже все сказали и открыто.

Деликатностью здесь и не пахнет.

Таша (22/02/26 11:28) •

Таша, картинка с поросёнком дана для примера - инверсии в первом стихотворении именно такие. Достаточно нарисовать хвост и пятачок там, где он и должен быть - и стихотворение заиграет, образы-то хороши! Возможно, автор не понимает - это просто пример.
А графоманов вспомнила в связи с эссе Арсения о Шамане. Кто-то же пропускает песни с такими текстами в эфир. К счастью, я их не слушаю... Скоро от настоящей публичной поэзии пшик останется. И всё потому, что мы молчим и проходим мимо.

Николь_Аверина (22/02/26 11:51) •

Николь, это все понятно, но под авторскими работами писать об этом, когда идет конкурс. И с Шаманом там текст Макса Фадеева и он не так уж плох, по сравнению с девочкой из Тамбова и поцелуями, когда 18 мне уже.

А инверсии в речи употребляются и придают речи живость, это не возбраняется в творчестве нигде.

Таша (22/02/26 11:57) •

К сожалению, я уже не первая, кто высказался, Таша. Явного одобрения в комментариях я точно не вижу. И оставим обсуждение на потом... надеюсь, что авторы не постесняются выложить стихи, если хотят услышать не просто общие слова.

Николь_Аверина (22/02/26 12:04) •

Судя по всему, это точно не стёб. К сожалению.
Да, я понимаю, как авторам сейчас непросто, но желаю им извлечь пользу из этого непростого опыта, а не копить обиду.

Hellin (22/02/26 20:00) •

ой...а я согласна с Арсением)
Тоже думаю, что этот поэтический поединок под грифом "Розыгрыш")
Такие откровенные сбои ритма и т.д... умышленные, не иначе)
.
будем ждать итогов, когда участники рассекретятся)

Наталья_Степанова (22/02/26 06:10) •

А я не уверена в этом, Наталья.

Ирина_Архипова (22/02/26 11:12) •

Так и я только предполагаю, не уверена) А может это такой креативный ход у участников?

Наталья_Степанова (22/02/26 11:25) •

Интрига ...

Наталья_Степанова (22/02/26 11:26) •

Да, это креативный ход. Не иначе, так бы все конкурсы оценивались, намекая на розыгрыш и клоунаду.

Таша (22/02/26 11:30) •

Ёжик не понимает, как здесь можно выбирать между двумя шедеврами? Что-то ему подсказывает, что, будь здесь угадайка, на этот раз он бы не промахнулся... eek

Туранга (21/02/26 20:50) •

Ну, как голосовать, Настя? Как и всегда. Выбрать то, которое в этой паре лучше, с твоей точки зрения. Мы же выбираем одно из двух, а не из всего поэтического наследия человечества, поэтому сравниваем конкурсные стихи исключительно друг с другом.

Ирина_Архипова (21/02/26 20:54) •

Да это же стёб!)
"Узор на гранях плавит дня". Такую инверсию можно лишь специально напридумать. Да и второй стих подчеркнуто выпендрежный.
Это розыгрыш...)

Арсений_Платт (21/02/26 20:07) •

Не знаю, Арсений. Мне прислали как специально для этого состязания написанные стихи.

Ирина_Архипова (21/02/26 20:55) •

Стеб — это лёгкая эротика, средняя и тяжелая. Впрочем все как вы любите.

Таша (22/02/26 11:31) •

Арсений, спасибо за "стёб"!

D_Grossteniente_Okku (24/02/26 05:30) •

Денис, я получила огромное удовольствие от этой дуэли, а в точности от общения с вами. Спасибо.

И поздравляю нас с завершением дуэли biggrin

Таша (24/02/26 07:01) •

судя по комментариям, стихи народу не нравятся. Знаете, я спросила одного специалиста литературоведа: как понять стихотворение классное или плохое? Он ответил: всё зависит от того, кто оценивает. Кому-то нравится, значит считает, что хорошее. А кому-то плохое. Даже признанные классики оцениваются по разному. Так что... нет шкалы определяющей качество стихов. Есть чисто субъективное мнение читателя.
Мне первое понравилось, но есть одно "но"... )))

T_Ross (21/02/26 19:25) •

Странно слышать такое мнение от литературоведа. Татьяна, а если стих-ие написано с ошибками и с нарушениями размера и ритма? Это ведь уже не субъективное мнение читателя, а факт. Если, скажем, вы купили платье и обнаружили, что пуговицы не совпадают с петлями, что подол подшит криво и т.д. Идёте вы в магазин, а продавец говорит: "Нет шкалы определяющей качество изделя. Есть чисто субъективное мнение покупателя".

Галья_Рубина-Бадьян (21/02/26 19:39) •

Галья, чем больше необычного в платье - пуговицы на спине, а рукава разной длины, тем оно эффектнее. Разве не такое называется дизайнерами верхом совершенства? Когда всё гладко и по размеру, это может считаться классикой. Но есть новаторы (во всём), которые перестают, например, выписывать картины достигая фотографической точности и создают шедевр - "Черный квадрат", например).

T_Ross (21/02/26 20:14) •

Татьяна, вы меня удивляете. Неужели нет разницы между художником, рисующим нестандартные картины, и любителем рисования, делающим первые шаги в этом деле? "Палка, палка, огуречик..." - это ведь тоже рисунок, не правда ли?

Галья_Рубина-Бадьян (21/02/26 20:54) •

Галья, всё правильно, огуречик намного лучше черного квадрата ))
Татьяна, а если сравнить с архитектурой? Дом можно построить криво-косо и потом говорить, что это новаторство? Но так любую безвкусицу можно оправдать тем, что это дело вкуса. dry

Hellin (21/02/26 21:54) •

да, и в архтектуре бывают кривые дома, например, Кривой дом в Сопоте (Польша), Танцующий дом в Праге (Чехия), «Разломанное» здание музея Рипли в Бренсоне (США) и много еще. И именно они выделяются, а не простые пятиэтажки)) Посмотрите в гугле, как прекрасны все эти странные строения)
п.с. Черный квадрат не огуречик))), согласна.

T_Ross (22/02/26 00:30) •

Татьяна, тот, кто не хочет понять, никогда не поймёт ))
Эти примеры не являются результатом тяп-ляп уложенных кирпичей, там всё выверено и выглядит интересно.
Нет разницы между экстравагантно уложенной прической и просто разлохмаченными после сна волосами? )
Да, и если кто не хочет учится, тот и научится, увы.

Hellin (22/02/26 19:55) •

НЕ научится )

Hellin (22/02/26 22:38) •

Галья, а где в этих небольших стихотворениях вы видите нарушение ритма?

D_Grossteniente_Okku (23/02/26 17:41) •

Денис, вот здесь:
До боли, до слёз - солнце
отражается на снегу.
Ветра слегка воют в оконце,
пророча нам завтра вьюгу́.
*
А вы их не видите?

Галья_Рубина-Бадьян (23/02/26 17:49) •

Как по мне, всё вполне нормально

D_Grossteniente_Okku (24/02/26 00:45) •

я ж говорю, что всё зависит от того, кто читает... tongue

T_Ross (24/02/26 01:21) •

Татьяна, спасибо за поддержку и неравнодушие. biggrin

Таша (24/02/26 07:02) •

По стихам я что скажу - ну хотя бы рифмы нужно подбирать получше, хотя я могу принять слабые рифмы через одну, но т въюгУ???

Денис, а это не ты балуешься, случайно? tongue

Hellin (21/02/26 16:57) •

Гуля, у Александра Блока в поэме "Двенадцать" упоминалась вьюгА.
А кто балуется, скоро узнаем, думаю.

D_Grossteniente_Okku (23/02/26 17:29) •

Денис, да мне уже все понятно. Точно, что не ты, и точно - кто )
Дык, эт... Не Блоки мы ))

Hellin (23/02/26 18:10) •

И ветер, ветер — На всем Божьем свете! / Запирайте ехидные вьюги!"
??

Hellin (23/02/26 18:30) •

"Денис, да мне уже все понятно. Точно, что не ты..."
И , тем не менее, это был я)))

D_Grossteniente_Okku (24/02/26 00:50) •

Не зря говорят, первое слово дороже второго biggrin

В итоге я ошиблась наполовину ) Сомнение стрелка подводит ))

Hellin (24/02/26 06:45) •