Лишь в тебе душа моя знает толк,
лишь с тобой я от страхов могу укрыться.
Я же Красная шапочка. Ты — мой волк.
Суждено нашей сказке в живую сбыться.
Ты вполне осязаем любой порой,
даже если меж нами лежит экватор.
Ты мой компас, мой светоч и мой рулевой.
Я лишь кукла, а ты удалой аниматор.
Кто придумал такой непростой сюжет?
Почему ты и я лишь в борьбе едины?
Неужели здесь выхода больше нет,
как быть съеденной... в духе кинокартины?
Будь со мной! Дай напиться с твоей руки.
Измени всё, что нам помешает сбыться.
Мы – как полюсы, так же с тобой далеки.
Но без них не умеет Земля крутиться...
Про Красную шапочку и волка не часто попадаются стихи, особенно в таком ключе. Не могу сказать, что мне очень понравилось, но такое противостояние известных героев неожиданно и поэтому интересно. Кстати, а почему "кинокартина"? "Красная шапочка" традиционно ассоциируется со сказкой.
Не понятен призыв "Оживи!". Волк разве мёртвый? "компас, светоч, рулевой, удалой аниматор" да ещё "ты и я лишь в борьбе едины" – никак не наводят на мысль о мёртвом (в прямом или переносном смысле) волке.
Конечно, в какой-то степени следующая фраза "Дай напиться с твоей руки" даёт повод думать, что "оживи" предполагает "превратись в человека". Но это ведь не одно и то же по значению.
"Но, без них не умеет Земля крутиться..." – после "но" не нужна запятая.
Что ещё сказать? Не очень интересные рифмы, ровно половина – грамматические (на мой взгляд, это много).
И всё же... почему противоположности притягиваются? Они ведь всё равно не смогут нормально ладить друг с другом. Вот ведь... заставило стихотворение задуматься... А это главное.
Доброго вечера Вам!
Спасибо за разбор.
Моё "оживи" имело совсем другой смысл. Это была просьба, оживить героиню, вдохнуть в нее веру в лучшее.
не вышло...