Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
  Все произведения » Поэзия » Любовная поэзия » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
Признание бумаги - карандашу   (Aleker)  
Ты мой ангел и чёрт,
По судьбе моей - чёрк,
И черту - антрацитовый след -
Ты оставил на мне.
И обидней вдвойне -
Это был твой прощальный привет.

Раньше ты для меня
И стихи сочинял,
И в любви признавался, как мог.
Мы при свете свечи
Танцевали в ночи,
Пока, бедный, не свалишься с ног.

Красотой не блистал,
И короче ты стал
Оттого ль, что тебя я пилю?

И теперь тебя нет.
Но все шрамы на мне
Говорят как тебя я люблю.

Стихотворение блицевое, писалось быстро.
Поэтому очень интересно было бы получить конструктивную критику. Тем более, что на конкурсе был сильный разброс при ранжировании (несколько раз первое место и 4 раза последнее)
Опубликовано: 16/08/21, 13:34 | mod 29/08/21, 23:20 | Просмотров: 277 | Комментариев: 21
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (21):   

Я воспринимала произведение с позиции
метафоры (бумага/женщина), возможно, это моя ошибка, но…
Вот до этого момента, у меня всё
«ложилось»…и двойственность (бумага/женщина) и образность: «…Ты мой ангел
и чёрт,
По судьбе моей - чёрк,
И черту - антрацитовый след -
Ты оставил на мне.
И обидней вдвойне -
Это был твой прощальный привет.
Раньше ты для меня
И стихи сочинял,
И в любви признавался, как мог…».

Вот тут уже исключительно про бумагу: «…Мы при свете свечи
Танцевали в ночи,
Пока, бедный, не свалишься с ног…».

А вот после…вы меня запутали…ну или я самазапуталась))) И для бумаги слишком (пилю, шрамы)
 и для
женщины странно: «…Красотой не блистал,
И короче ты стал
Оттого ль, что тебя я пилю?
И теперь тебя нет.
Но все шрамы на мне
Говорят как тебя я люблю…».
 
Но это исключительно моё мнение) Общее же
впечатление: легко читается и мило.
ВоЛена   (18/10/21 14:32)    

Спасибо большое, Лена
Ну, в концовке тоже есть связь. Карандаш стал короче - исписался на бумаге. Так и семейная жизнь "пригнула" мужчину.
Aleker   (19/10/21 11:41)    

Ну, раз есть такое желание получить замечания и советы, то можно попробовать.
Значит, это монолог бумаги. Я думаю, что танцевать она никак не могла, танцевал только карандаш. И пилить она не может. Пилят обычно поперек. А кончик карандаша стирается или затачивается. И шрамы меня смутили. Шрамы - это травмы. Получается, что карандаш бумагу рвал, разрезал...
Но, если не придираться, то стихо довольно миленькое. Эдакая драма)  smile
Елена_Картунова   (01/09/21 11:57)    

Спасибо, Елена
Ну, тут не просто бумага, как бумага. Тут всё же аллегория, что бумага - это женщина, и "пилить", "танцевать" и проч. - это именно от женщины.
Aleker   (01/09/21 12:01)    

Но тогда с чем связать то, что он стал короче? Что это согласно аллегории?
Елена_Картунова   (01/09/21 12:41)    

Исписался как карандаш и уже не такой высокий и стройный, как мужчина wink
Aleker   (01/09/21 12:47)    

Но пострадавшая сторона ОНА, а не ОН... 

Я люблю докапываться))) Но автору виднее)
Елена_Картунова   (01/09/21 15:54)    

Вот почему я отрицательно отношусь к ранжированию произведений на конкурсе. Система голосования вынуждает ставить произведения на определённые места, при этом какое-то из них обязательно окажется последним.

Учитывая уровень авторов - а он у нас на сайте гораздо выше среднего! - такой подход в корне не верен!

Больше не буду голосовать ранжированием.
Туранга   (30/08/21 17:21)    

Насть, привет
Ну, я тоже больше предпочитаю "классическое" голосование.
Но дело не в этом.
Если поставили на последнее место, значит что-то не понравилось. Вот я и хотел узнать что именно.
Aleker   (30/08/21 19:50)    

Ну, я так мозги себе не напрягала. Выбрала те, которые больше всего понравились, а остальные - как попало, главное, чтобы цифирьки не совпадали...
Туранга   (30/08/21 19:54)    

Здравствуйте, Алексей.
Я помню это стихотворение. Чаще не запоминаю конкурсные стихи, потому что слишком быстро приходится читать. Но это запомнилось. 
Мне интересны стихи о поэзии,  здесь особенно любопытно: бумага и карандаш.  И кажется - больше.  Об ушедшей любви.  И много в них, в этих андерсеновских сказках. 
По поводу "Раньше ты для меня
И руки не менял" - вспомнилось цветаевское "руку я тебе даю пишущую, правую" - и даже тени сомнения не возникло, о какой руке речь.
"Аж" - да, мешает.
Наталья_Сафронова   (29/08/21 21:55)    

Спасибо, Наталия
Подумал, и решил исправить немного
Aleker   (29/08/21 22:52)    

да, классно.
очень андерсеновская история.
Наталья_Сафронова   (29/08/21 23:13)    

Идея хороша, из этого можно сделать стихи.
Про "руки не менял" - двусмысленно вышло - см. Лизистрата (Леонида Филатова)

4-я женщина
Ты лучше тереби свою пустышку,
Чем Лизистрату склочно обвинять!

5-я женщина
Попробуй, что ли, сделать передышку!

6-я женщина
Попробуй, что ли, руку поменять!
Akc   (27/08/21 21:01)    

Ну, когда писалось, я всё же о руке, держущей карандаш, думал
Спасибо, Ира
Aleker   (27/08/21 21:36)    

это понятно, но надо ж еще о читателе не забывать - о чем он, сволочь такая, подумает! Когда создавались классические строки про то, что "мы - ветераны, мучат нас раны" - автор тоже ни про что "такое" не думал...
Akc   (27/08/21 23:03)    

Согласна с Ириной, меня именно "Аж" смутило, но про руку я даже не подумала - руку не менял человек, т.е карандаш не переходил из одной руки в другую. Но с местом промахнулась, поставив на четвёртое. Интересная история...
Николь_Аверина   (16/08/21 19:11)    

Спасибо, Николь
Ну, что значит "с местом промахнулась"? smile
Всё в порядке smile
Мне, действительно, интересно какие ляпы в стихотворении.
Aleker   (16/08/21 23:11)    

Привет, Алексей)
Мне понравилось стихотворение. А карандаш это любовь и моей ЛГ))
Мелькнуло у меня твоё возможное авторство, но что-то меня смутило.

"Раньше ты для меня
И руки не менял" – если честно, не очень поняла образ "и руки не менял". У карандаша рук нет. Рука человека, держащего карандаш?

"Аж пока ты не свалишься с ног" – и "Аж" мне не очень понравилось.

А больше вроде и придраться не к чему))
Финал интересный. Трагическая любовь...
Ирина_Архипова   (16/08/21 18:54)    

Спасибо, Ирина
Да, "не менять руки" (автора, пишущего)
Про "аж" согласен - слово-втычка. Ну так надо было быстро написать...

Думаешь, из-за этого "аж" столько последних мест"? wink
Aleker   (16/08/21 23:10)    

Критиковать (разбирать по косточкам) чужие стихи - неблагодарное дело. Это как критиковать какие-то функции прибора только по внешнему виду. А забраться в голову автора невозможно... Как сказал А. Курпатов, мы не можем сказать точно,что на самом деле воображает автор, когда использует то или иное слово. Поэтому критиковать, на мой взгляд, можно лишь внешность работы. В данном случае, мне кажется, она вполне презентабельная. И даже это "Аж" не очень выпячивается . Ведь стихо-е частично ироничное. Мне понравилось...
Виктор_Казимиров   (23/08/21 15:19)