Произведение скрыто от просмотра

Серёжа!
Согласна со всей конструктивной критикой. Повторяться не буду. Но стихотворение настолько милое, по-детски беззащитное, что ему прощаешь все огрехи. С удовольствием прочитала. Осталось приятное "послевкусие".
Спасибо!

Ольга-Клен (03/11/25 22:15) •

Рад тебе, Ольга! И комментарию рад) так и я согласен) правлю стишок потихоньку.

Серёжа (09/11/25 14:27) •

Сережа, поскольку ты сам напросился на критические замечания, их есть у меня, и немало. Сбои ударений во взрослых стихах нежелательны, а в детских недопустимы, ибо дети воспринимают поэзию как музыку. Поэтому слово «путешествовать» нужно просто заменить другим. К тому же, «бока мять» - два ударных слога подряд очень неблагозвучно. Не буду предлагать варианты переделки, их полно. После «фантазер» нужно тире, после «вода из головы» тоже. Кроме того, не поняла, как мальчишка к концу стихотворения превратился в деда. Могу продолжить, но для начала достаточно.

Людмила_Кац (10/10/25 18:23) •

Привет, Людмила! Рад, что заглянула) Сбои ударений нежелательны, согласен, но только если они не сделаны специально, ради какой-то определённой цели.
Да, надо довести уже до ума этот стишок)) Как думаешь, этот стишок для детей 2-5 лет больше подходит или для детей постарше? Это про восприятие стихов как музыки, танцев, ритмичности и количества строк. Но мне интересно, какие есть варианты по слову "путешествовать"?
"бока мять - два ударных слога подряд" - , а как быть с другими односложными словами подряд: "не на птице, не во сне; рассказал про лес, про вас", например? (На самом деле "бока мять" заменить легче лёгкого - вот так: чем часами мять кровать)) Но меня интересует слово "путешествовать" - есть варианты? (хотя я совсем не вижу здесь проблемы: пу-те-ше'ство-ва'ть)
Прочтение:
Чем бока' мять о' крова'ть/Чем часа'ми мя'ть крова'ть
Лу'чше (пауза) пу-те-ше'ство-ва'ть.

После фантазёр надо ставить тире - совершенно верно! А если после "вода из головы" поставить восклицательный знак?:

Бьёт вода из головы!
Про такое знали вы?

Так хорошо будет? или всё же тире лучше?:

Бьёт вода из головы -
Про такое знали вы?

Цитата

не поняла, как мальчишка к концу стихотворения превратился в деда

Я не совсем понял, Людмила, ты о чём?))

Надеюсь, ты не пропустила эти строки?:

"Вдруг колючий дикобраз
Мишкин оборвал рассказ:
— Всё, мальчишка, хватит врать,
Небылицы собирать!"...
"Зарубите на носу:
Чужаки лишь зло несут!
— Напугал ты, деда Дико.
— Ушки вздрогнули от крика, - "

Здесь дикобраз отчитывает Мишку, и при этом, не стесняясь, врёт детям. Напуганные ребятишки ему отвечают.

Никаких превращений тут нет))

Жду продолжения, Людмила! Ну, и вариантов тоже)

Серёжа (10/10/25 23:39) •

Да, про Дикобраза я не поняла, притомилась к концу. Очень хорошие у тебя варианты правки, одобряю! По поводу сбоя ударений. Если одно из односложных слов служебное (предлог или союз), ударение обычно переносится на существительное или местоимение (например, про вас - ударение на вас). Но когда оба слова важны (бока мять), перенос не получается. Для какого возраста стих, трудно сказать. Наверное, для старших дошкольников. Успехов и удачи!

Людмила_Кац (11/10/25 16:17) •

Людмила, благодарю за дельные советы! Рад, что заглянула)

Серёжа (13/10/25 06:53) •

Всё классно, но дикобраз не понравился. Как-то для малышей любая буква - в строку.
А начало очень многообещающее. smile

Marara (26/06/25 15:09) •

Всё правильно, Марина) Мне он тоже не нравится)) ещё и "кхекает" постоянно. С натуры списывал. Рад, что заглянула)

Серёжа (26/06/25 18:01) •

Сережа, хорошее стихотворение. Позитивное, зримое и понятное. Мне понравилось, но ты просишь критики, поэтому свое мнение выскажу. Есть небольшие спотыкашки (Милана уже писала об этом) и пропуски знаков препинания. Например, «Бурый мишка, непоседливый мальчишка», «пролетал над океаном - кит порадовал фонтаном. Бьет фонтан из головы. Про такое знали вы? Все - такие же, как я ) Ну и ещё далее по тексту. Смотри, есть «лишние» слова. Так называют словечки, без которых можно обойтись в тексте, и от этого смысл не изменится. Например, слово «всю», «все» немного избыточно, повторяется несколько раз, а смысла не добавляет. Можно кое-где и заменить. Например, «он собрал всю детвору» - «пригласил он детвору».
И ещё в тексте для детей сложные термины не используют обычно. Слово «согласованно» могут ребята и не знать.

Гелия (22/02/25 06:25) •

Привет, Гелия)
Отлично! Верно мыслите, обращая внимание на близкий повтор "всю". Но не только "всю", а ещё три местоимения спрятались рядышком)) "он","я" и "вам". С этим надо что-то делать. И здесь два варианта:

Цитата

Он собрал всю детвору

Цитата

Облетел я всю планету

Над какой строкой лучше поработать? Над первой или второй? Если взять в работу строку "Он собрал всю детвору" и изменить её на "Пригласил он детвору", что получим?

Цитата

Вот однажды поутру
Пригласил он детвору.

— Расскажу вам по секрету:
Облетел я всю планету

Осталось три местоимения подряд и появилась неясность: пригласить-то пригласил, но пришли ли все, кого звал? А, может, это и не важно) Как думаете, Гелия? Три местоимения и неясность смысла.
Либо взять в работу другую строку "Облетел я всю планету" и изменить её. Например так: "Облетел кругом планету". Получим:

Цитата

Вот однажды поутру
Он собрал всю детвору.

— Расскажу вам по секрету:
Облетел кругом планету

Осталось два местоимения, убрали повтор.Детвора в сборе. Смысл не изменился. Что скажете по этому варианту? Может, есть ещё варианты?

Далее. Повтор слова "все".

Цитата

Все такие же, как я,

Цитата

— Знают все давным давно —

Этот повтор настолько удалён друг от друга (25 строк), что не имеет негативного значения, думается мне. А вот знаки препинания да, серьёзная тема. Я могу и лишние поставить, и, наоборот, пропустить))
Чуть не забыл. "Согласованно" не такое уж сложное слово для детей 6-8 лет.

Серёжа (22/02/25 15:38) •

Позитивное, веселое. Много фантазёров вырастают и такими остаются) Наверное, с ними не соскучишься)

Ирина_Донская (20/10/24 04:41) •

Да, с фантазёрами никогда не бывает скучно))

Серёжа (03/12/24 05:47) •

Очень задорные стихи. Что-то мне напомнило Бориса Заходера... smile

Ольга_Зимина (01/10/24 09:54) •

Благодарю, Ольга! Такой критический комментарий весьма лестный для автора smile

Серёжа (01/10/24 10:05) •

Серёжа, мне понравилось.
Даже сбой ударений в двух местах не помешал, а улыбнул, как молодёжь сейчас говорит.
1 Чем бока мять о кровать,
Лучше путешествовать.
2 Все такие же, как я,
Только шубка белая.
Башня-кедр как-то не очень мне почему-то... Первая мысль-замена: древо-кедр.
Ещё не поняла: Дико с заглавной буквы.

Милана_Секоненко (01/10/24 06:36) •

Милана, больше спасибо за отклик! Мне тяжело было выравнивать ударения - в одной строке четыре слова, а в другой всего два. Сильно режет слух?
Башня, именно башня как самое высокое и мощное дерево для наблюдения и защиты.
Ну раз Дико с заглавной буквы, значит это имя))

Серёжа (01/10/24 08:40) •

Мне не режут слух сбои. Я улыбнулась, по-хорошему.
Насчёт башни понятно и насчёт имени понятно.
Просто, по-моему мнению, напугать дико – тоже можно было бы подумать.

Милана_Секоненко (01/10/24 09:02) •

Так оно и есть. На то и расчёт)) Многозначность. Здесь "Дико" выступает в двух значениях: как имя и как ужас-ужас))

Серёжа (01/10/24 09:12) •