Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Птица-мечта   (Римма_Щемерова)    


Туда, где с землёю слилась высота,
Летит величавая птица-мечта.
Мечтают поймать, приручить её люди,
Но петь эта птица в неволе не будет.

Не выживет в клетке она золотой.
Не зря ж эту птицу назвали Мечтой!

Так, может, мы зря загоняем коней,
В сумятице будней гоняясь за ней?
Вновь птица скрывается за облаками,
И мы ей с досадой грозим кулаками.

У края земли нам маячит она,
Как прежде желанна, всё так же вольна!

Сосед мой по гонке – везунчик! Уж он-то
Сумеет схватиться за край горизонта.
Ан, нет! От него ускользает черта,
Где ждёт величавая птица-мечта.

То близко она, то опять далека.
И вновь лошадиные взмокли бока.

Лети, моя птица, свободна, как прежде!
Пока ты далёко, нам светит надежда!
Ведь мы для того и явились на свет,
Чтоб мчаться мечте ускользающей вслед.
Опубликовано: 24/10/23, 12:24 | mod 24/10/23, 12:24 | Просмотров: 245 | Комментариев: 10
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (10):   

Как точно всё сказано, Римма!
Птица-Мечта и должна быть свободной и неуловимой...
Потому что, пойманная, она перестаёт быть Мечтой...
biggrin
Спасибо!
ЛЮдмила_Клёнова   (01/11/23 20:09)    

Рада, что получилось созвучно мыслям!
Римма_Щемерова   (01/11/23 20:12)    

Здравствуй Римма. В стихотворении нормально так всё, кроме финального предложения:

"Ведь мы для того и явились на свет,
Чтоб мчаться мечте ускользающей вслед." (с).

Конечно, смысл такой, что мы для того, чтоб мчаться вслед за ускользающей мечтой. Но в предложении инверсия и оно воспринимается так (сократим, оставив главное):  ... мы для того...  чтоб мчаться мечте ускользающей вслед.  Мечта ускользающая вслед кому (чему)?  Получается, что сначала что-то нам неизвестное мчится, за неизвестным - мечта, а потом уж мы.
ВлАбр   (24/10/23 16:53)    

Здравствуйте!
Меня написано без запятой: "мчаться мечте ускользающей вслед", а значит, МЧАТЬСЯ ВСЛЕД ускользающей мечте, а не мечта ускользает вслед. Это мы мчимся вслед, а не мечта ускользает вслед. По-моему, читается однозначно. Что-то Вы перемудрили.
Римма_Щемерова   (24/10/23 17:00)    

Здравствуйте, Владимир.

А я с Вами не согласна. Если ты речь шла о мечте, за чем-то или кем ускозающей, то, во-первых, после слова "мечте" стояла бы запятая, поскольку в этом случае "ускользающей вслед" было бы причастным оборотом. А во-вторых, было бы написано вслед за кем или чем-то ускользающая мечта имеется в виду, без этого указания предложение недоговорённое. На мой взгляд, несмотря на инверсию, смысл здесь считывается однозначно.
Ирина_Архипова   (24/10/23 17:04)    

Вот, правильно, Римма. Мы с Вами одинаково рассуждаем.
Ирина_Архипова   (24/10/23 17:05)    

Спасибо, Ирина! Я уже за волновалась, может, я и вправду как-то путаное написала.
Римма_Щемерова   (24/10/23 17:07)    

С моей точки зрения, всё более чем понятно.
Ирина_Архипова   (24/10/23 17:09)    

Здравствуйте, Римма.
Интересное стихотворение. Концовка понравилась.

"Чтоб мчаться, мечте ускользающей вслед." -  запятая не нужна здесь.

Доброго дня Вам!
Ирина_Архипова   (24/10/23 12:49)    

Спасибо, Ирина!
Римма_Щемерова   (24/10/23 12:52)