Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Жало   (Фрагорийский)  


Щекочет рёбра зимний бес
под шёпот вкрадчивого змия,
что счастье невозможно без
слепой безумной эйфории -
когда чужие меркнут лица
и оживают словари,
и сердце мечется внутри
тебя с ума сводящей птицей,
и невесомая тоска,
и свет утраченного рая...

А ты от счастья замираешь
над хрупкой бабочкой, пока
с тончайших крылышек, шурша,
во тьму пыльца летит цветная...

Как обречённая больная,
в анабиозе спит душа,
пока фиксирует игру
мозг серебром на фотоснимке,
где тени призрачных подруг
подёрнуты стеклянной дымкой,
и все мы - правы и не правы,
пока ещё даёт Господь
и счастье с привкусом отравы,
и смех до слёз,
и жало - в плоть.

P.S. «И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился» (2 послание ап. Павла к Коринфянам 12: 7)

П. Фрагорийский
Опубликовано: 20/02/22, 23:32 | mod 20/02/22, 23:32 | Просмотров: 297 | Комментариев: 32
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (32):   

Согласна с тем, что счастье - понятие неоднозначное. А Вы мастерски подбираете оттенки и завораживаете каждой новой строчкой.
Впленуиллюзий   (23/02/22 00:40)    

Рад что понравилось. Спасибо)
Фрагорийский   (23/02/22 01:12)    

искушаешь?
ой, искушаешь)))
shah-ahmat   (22/02/22 21:25)    

Это лукавый искушает любителей любовного наркотика. А я просто показываю механизм. Приземляю так сказать романтиков) Всё так просто, что аж скучно)))
Приветик)
Фрагорийский   (23/02/22 01:12)    

нууу, Птиииц))
Люда хотела сказать, что искушаешь начитать сие творение))
shah-ahmat   (23/02/22 14:27)    

А! Ну так я завсегда... Я за любую движуху, только чтоб не били) и не дрались)
Фрагорийский   (25/02/22 00:26)    

respect
shah-ahmat   (25/02/22 01:05)    

Мне очень понравилось! Тонко и одновременно мощно. На грани понимания без подстрочника.
Виктор_Казимиров   (21/02/22 19:12)    

Спасибо. Очень рад что по душе стих.
Фрагорийский   (21/02/22 23:33)    

Хорошие стихи!
Спасибо, Юр. )
Андрей_Яковлев   (21/02/22 09:37)    

И тебе, Андрей. Рад, что заглянул.
Фрагорийский   (21/02/22 11:47)    

Чо уж... В избранное)))
Спасибо за стихи)
Виктория_Соловьёва   (21/02/22 09:30)    

Тебе тоже спасибо за "бабочек")
Фрагорийский   (21/02/22 11:47)    

Здравствуй, Юрий:)
красиво звучит, текущее такое, свободное, люблю такие стихи...

когда чужие меркнут лица
и оживают словари,
и сердце мечется внутри
с ума тебя сводящей птицей... --- вот у тебя так... а знаешь, какой пласт бы открылся вдргуг если бы было: (мечется внутри) тебя с ума сводящей птицей... этакая специальная амфиболия, что бывает крайне редко...

где тени призрачных подруг
подёрнуты стеклянной дымкой... - стеклянной как-то я не представил... затормозил здесь немножко... но это субъективный взгляд:)

радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (21/02/22 09:12)    

...внутри тебя с ума сводящей птицей - так и было сначала. Но я засомневался - такая рискованная инверсия... Думаешь, было бы круче? Стоит вернуть как было?

Стеклянная дымка - тут тонкий момент -
1. Размытость по краям на дагерротипах (фотки старинные - дагерротипы  - изготавливались с помощью серебра) - эффект "мутного стекла" по краям. "Мы видим как бы через мутное стекло..." (евангельское выражение, в русском языке - практически идиома, хотя и вымыть всё это пытаются сегодня, но думаю - это надолго останется в языке).
2. Ассоциативная отсылка к "стеклянному дыму" Есенина (... пуская ты выпита другим, но мне осталось, мне осталось - твоих волос стеклянный дым и глаз осенняя усталость)

Теперь со многим я мирюсь без принужденья, без утраты... (с) - оттуда. Вот думаю, может дать эту строчку эпиграфом - в книгу.
Фрагорийский   (21/02/22 11:47)    

ну, на мой взгляд, инверсия остаётся и так и так:)) но тот вариант круче из-за специальной амфиболии "внутри тебя" и "тебя с ума", ну я такие штуки люблю:) двойные такие:) объёмные:)

ааа.... понял теперь:) да, с эпиграфом было бы лучше, как не кажется...
Алексей_Лис   (21/02/22 11:54)    

Я тоже люблю такие двузначные (реже многозначные) штуки,
внутри тебя - и тебя с ума сводящей. 
Тогда верну обратно. 
Спасибо)
Фрагорийский   (21/02/22 11:56)    

Я тоже задумался над этим местом, когда читал (я про "тебя с ума сводящую"). И тоже примерял, - как лучше? И, всё-таки, решил, что как есть правильнее. Чисто интонационно сейчас "бьёт" на "с ума", а при смене порядка слов - "бить" будет на "тебя", то есть на лишнее, по большому счёту, слово (убери его - ничего не потеряется). И амфиболия тут, о которой ты говоришь, Лёш, может и редкая, но... чем она интересна я не понимаю... (( Вот объясни, какой пласт открывается, кроме чистой формалистики? Но я не утверждаю, что я прав. Просто так вот я думаю/вижу.
Андрей_Яковлев   (21/02/22 12:05)    

открывается пласт неожиданности
идёт ведь так
и сердце мечется внутри
тебя /// а вот тут неожиданно совсем иной вариант /// тебя с ума сводящей /// птицей,
дбойной смысл заложен всего лишь нескольки словами - и внутри тебя мечется, и сводящей тебя с ума птицей
Алексей_Лис   (21/02/22 12:10)    

Я к чему... я бы "тебя" убрал вообще, а поискал бы двусложный с нужным ударением эпитет, отвечающий на вопрос "как с ума сводящий?"
(безжалостно, жёстко, незаметно...)
Андрей_Яковлев   (21/02/22 12:12)    

А какая неожиданность? В обеих случаях ("тебя с ума" или "внутри тебя") - "тебя" читается и без этого слова. Причём это подтверждает сам факт амфиболии - то есть ничего не меняется, к какому бы слову это "тебя" не привязать, оставив другое без привязки к нему. То есть оно, слово это, лишнее.
Андрей_Яковлев   (21/02/22 12:17)    

Пусть отлежится. Посмотрим - подумаю. Если будет более выигрышный вариант - то да.
А так - для стиха слова "ты, тебя" - не лишние (для меня они имеют большое значение, как адресные - обращенные к человеку, лично, ну это технический прием - обращение к тому кто читает текст).
Фрагорийский   (21/02/22 12:25)    

Они не мешающие, это верно.
В общем, сам разберёшься, уверен. )))
А стихи - отменные. Я прямо обзавидовался. ))
Андрей_Яковлев   (21/02/22 13:44)    

Да чето нахлынуло... бес путает, зараза, а поговорить?)
Фрагорийский   (21/02/22 13:49)    

biggrin  biggrin  biggrin Ты тоже этот анекдот знаешь, выходит... )))
Андрей_Яковлев   (21/02/22 14:00)    

Да я много чего знаю) меня уже убить пора)
Фрагорийский   (21/02/22 14:08)    

biggrin  biggrin  biggrin
Андрей_Яковлев   (21/02/22 14:12)    

Чё-то я развеселился... ))) Ох, не к добру... ))
Андрей_Яковлев   (21/02/22 14:13)    

Я даже не знаю, что нужно исполнить "к добру". Новости боюсь включать - сижу в тишине и думаю спрятался.
Фрагорийский   (21/02/22 14:15)    

Пойду, поем... Это к добру (думаю). )))
Андрей_Яковлев   (21/02/22 14:35)    

А ты от счастья замираешь
над хрупкой бабочкой, пока
с тончайших крылышек, шурша,
во тьму пыльца летит цветная...  -красиво сказано!

smile  smile  smile После эйфории в обыденности задыхаешься... smile
Marara   (21/02/22 05:50)    

Да, это наркотическая зависимость от химических процессов в голове. Люди устроены так, что или едят друг друга, потребляют этот "любовный наркотик" - или кормят друг друга собой добровольно. Вроде одно и то же, а - нет, различие кардинальное. И только с годами понимаешь, как надо было. И как не надо было.
Фрагорийский   (21/02/22 11:51)