Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Белая лилия (трэш)   (GP)  
Странен уму цветок с запахом нафталина,
Но как ещё придать ему историчности?
Миры создавались и пропадали в руинах,
Новые ангелы являлись новым безгрешным личностям,

А белая лилия — символ одним, пища другим — тычинками 
Так и тянулась к свету, среди огородных злаков
Вызревшая, и по этой самой причине
Возомнившая себя восклицательным знаком,

Завершающим ряд ботанической авторитарности.
Дева Мария — тысячи лет прошли, но она и теперь безупречна,
Да не коснутся её вовек проявления грубой старости! — 
Получала лилию благовестом. И, конечно,

Считала её аромат дуновением райского проявления.
Наверное, так и было. Ах, как давно это было…
Но теперь, через тысячу поколений,
Линия лепестков цветка кажется мне унылой — 

Сквозь эпохи я наблюдаю: лилию ест динозавр.
Всё ту же — белую, заносчивую в своей непорочной гордыне.
Как она надоела! Я закрываю глаза,
Но ползёт её аромат. Как же он издевательски нафталинен...
Опубликовано: 07/03/25, 17:43 | mod 07/03/25, 17:43 | Просмотров: 38 | Комментариев: 24
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (24):   

Тебе кто-то опрометчиво подарил лилии? Или какая-то Лилия тебе не даёт покоя? )))
Виктория_Соловьёва   (08/03/25 18:16)    

Вика, мне даже облетевшие одуванчики и ромашки после гадания на их лепестках не дарят. Я же не памятник.
Это у меня не историческая поэзия, как ты могла подумать, и все совпадения с реальными событиями - случайны...  crazy
GP   (08/03/25 18:32)    

Ольга-Клен   (07/03/25 22:47)    

Цветы. Красивые... И чьё-то отрезанное ухо  
Наверное, это какой-нибудь намёк...
GP   (07/03/25 22:54)    

Нет, Егор, это не отрезанное ухо. Это засушенный плод. А цветы - моя работа. Лилии из ткани. Намека никакого. Просто захотелось иллюстрировать твое стихотворение-трэш, сделать его меньшим трэшем, что ли... Хотя, только искусственных цветов ему и не хватало.
Ольга-Клен   (07/03/25 22:58)    

Лилии очень получились. Я полез в инет смотреть сорт и даже нашёл похожий по окраске)))
Спасибо, Оля!
GP   (07/03/25 23:02)    

Ольга-Клен   (08/03/25 10:09)    

Всё ту же — белую, заносчивую в своей непорочной гордыне.
Как она надоела! Я закрываю глаза,

_____

В творчестве уже перешагиваешь через эти условности и номинализмы, это круто.

Белая лилия — экран из пепла, боги переделанные из времён на нас смотрят. Качают головой, переделанной по новому повсеместно.
Таша   (07/03/25 20:08)    

Богам до нас нет дела. Это мы им себя упрямо навязываем, мы хотим стать нужными, сопричастными чему-то глобальному хотя бы после смерти...  fudge
GP   (07/03/25 20:15)    

Как придать историчности?

Сказать, что не лилия это... Не белая, а только в воображении
цветом свежести крутится. Это даже не ее название...

Мы придумали это все сами.
Таша   (07/03/25 18:33)    

Таша, я против символизации цветов. Белый - невинность, жёлтый - разлука, красный (особенно у маков) - пролитая кровь. Я просто люблю цветы и ненавижу идиотов, подбирающих вид или цвет цветка к каждому случаю.
Наверное, об этом стиш - о людях...
GP   (07/03/25 19:48)    

Зачем все рассказывать, это же затравка...

Дай читателю до этого дойти...
Таша   (07/03/25 20:00)    

Таша, ты читала рассказ Марка Твена "Моё кровавое злодеяние"?
Боюсь, читатели Литгалактики не сильно отличаются от показанных в рассказе...  crazy
GP   (07/03/25 20:07)    

Нет, не читала. О чем она?
Таша   (07/03/25 20:13)    

Не скажу...  dont 
Пересказывать классику - это преступление. Её надо читать  deal
GP   (07/03/25 20:18)    

Ладно прочитаю crazy
Таша   (07/03/25 20:21)    

«Наконец я слышу речь не мальчика, но мужа»(с)  hands
GP   (07/03/25 20:24)    

Почитала...

Да как же удержать воображение читателя...

Подумаешь финансовые вложения и разорения, здесь же идет речь об убийстве...

Вот так мозг нас обводит вокруг пальца...

А кто-то радуется, что разорился богатей...

У кого, что болит. Интересный рассказ...
Таша   (07/03/25 20:33)    

Да, каждый видит то, что лежит на поверхности и сразу бросается в глаза, даже если это бессмыслица, а искать настоящий смысл уже становится недосуг - некогда. Надо автора скорее обвинять в смертельных грехах...  crazy
GP   (07/03/25 20:41)    

Думаю, что это зависит от пересечения внутренних ценностей и состояния читателя на текущий реальный момент. Что его зацепит именно сегодня никто не может узнать.

Сама так читаю, заметила, что каждый раз я открываю все новые и новые подробности. Как будто мой хитрец мозг выдает мне по маленьким крохам смыслы.

Скупердяй, отнюдь... Избирательность и его ленивая природа опираться на знакомые костыли...

Но есть надежда, что я на сотый раз узнаю, что хотел сказать автор. Или уйду, хлопнув дверью, так и не войдя в его лабиринты фантазии.
Таша   (07/03/25 20:47)    

Да, бывает, что последующие прочтения открывают новые смыслы. Но это должны быть разновозрастные прочтения, мне кажется, а читаемое должно быть как минимум не скучным.
Но читать сто раз ради постижения смысла - это мазохизм какой-то. Если на девяносто седьмой раз так и не поняла - не надо дальше-то мучиться.  smok
GP   (07/03/25 21:10)    

Вот и попался  crazy 

Сотый раз я написала для усиления эффекта, как метафору чтобы сразу проникнуть в мозг, без стука...

Как воришка... Прыгнув с балкона сотого раза в фантазию...

А шестеренки закрутились и дорисовали мой сотый раз... И даже жалко стало мазохистку Ташу...

crazy
Таша   (07/03/25 21:17)    

То есть, девяносто семь раз всё-таки читаешь? Маладца!  tongue
GP   (07/03/25 21:21)    

Нет на такое не способна, но возвращаюсь иногда. Если интересно и зацепило чем-то.

biggrin
Таша   (07/03/25 21:23)