Мы вместе возвеличиваем ложное –
царей, героев, слабых, знатоков…
В сосуды света льём пустопорожнее.
Идёт дефляция обычных слов.
Не надо врать себе – потом, со временем,
всё встанет будто на свои места.
Взойдут плоды от брошенного семени,
что вырастет? История проста…
Всё возвращается на круги и на округи,
посредственность кричит, что победит…
А совесть что?
Не слышит наши окрики,
Ей всё равно. Она ведь – дефицит.
Не поняла я список возвеличиваемых.
Цари (короли) -- ну, это те, кто наследует престол. То есть не по заслугам получает власть.
При демократии -- это те, кто избран с подтасовками, например, подобное очень ловко получается при голосовании по почте.
Конечно, если "цари-короли" толковать буквально или почти буквально.
Иногда так называют любое "начальство". Ну... пусть так.
Но почему и герои в списке? Смотря какие герои. Очень неоднозначно.
Слабые упомянуты. Это о ком? Слабые здоровьем? Слабые к... человеческим слабостям, к порокам?)) Или...?
А знатоки чем не угодили? Причём все скопом?))
Очень похоже, что упомянутая посредственность не есть ни герои, ни знатоки, то очень даже понятно, что это именно ей неугодны герои и знатоки.
И с чего это в обвинительный процесс -- чего именно? -- вступает совесть?
Деяний царей -- допустим. Но других?
" — ... А кто нынче хорош? Вот я например, вижу: летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк… ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше. Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. А что делать? Весь мир таков, что стесняться некого! ❞
к/ф "Обыкновенное чудо".
На мой взгляд, у Вас сказано уж слишком общо, скопом.
Да и логика слегка удивила -- раз это "МЫ" возвеличиваем незаслуженно, то эти "МЫ" и есть посредственность, разобраться не способная, кто заслужил хвалу, кто нет.
У Вас:
"А совесть что?
Не слышит наши окрики,
Ей всё равно. Она ведь – дефицит".
Короче: это МЫ без совести.))
И в это МЫ входят и литгалактяне.))
Боюсь, что кое-кто из сильно одобривших здесь это стихотворение понял это несколько иначе.
Ну да ладно.
Стихотворение очень давнишнее, то ли доковидовское, то ли в начале Эры Ковида написано))). И акцент сперва был на обесценивание слов, изначальных понятий и ритмов. И тут неизбежно самоосознание - мы часть этого процесса, хоть мы его и тормозим. Хотя посредственность и мы - далеко не одно и то же.
И в то же время готов признать, что звучит общО. Наверное, пора писать что-то новое на эту тему, благо вы вспомнили строки-фразы из замечательной пьесы "Обыкновенное Чудо" нашего русского сказочника Евг. Шварца! Вот у кого хочу научиться писать и лирично, и острО.
С Вами всегда интересно общаться.
Удачи, Денис.
давнишнее уже стихотвореньице
посредственность кричит, что победит…
А совесть что?
Не слышит наши окрики,
Ей всё равно. Она ведь – дефицит.
Про округи - хорошо сказано, Денис!А посредственность не просто кричит. Она и побеждает.
Как это верно сказано!
Мы вместе возвеличиваем ложное,
Сказать боимся, что король-то - наг!!!
А сумрак гуще, время всё тревожнее
И не понять - кто друг, и где же враг?
Не серчайте