Водяная, скрытная ты душа,
Как под камень ёрш, в землю речи льёшь –
речка Рагуша.
Гномам – в радость, солнцу – в печаль,
Где твоё начало начал?
Не кричит сова, но рычит медведь…
Остров-твердь и протоки две.
Ночь. Легла не мягко трава.
Но ведь надобно ночевать?!
Заскрипит сосна – под рукой топор,
Замахнись со сна и тогда – пропал
Сном упоротый.
Солнцу – в радость, гномам – в печаль
Утро раннее повстречал.
Ни медведя след, ни ночи следа…
Может не было никогда?
День. Лучи-ворсинки от спелой ржи –
Днёвка-Рагуша ворожит…
…
воложбит ворожея судьбы –
Рагоша.
* Рагоша – старинное наименование Рагуши. 
Р.S.
"Ворожея судьбы воложбит –
Рагоша."
А насчёт слов и их соединений - не знаю, это надо иметь математический склад ума и любить создавать( подчинять?) себе смыслы. Иногда мне кажется, что это такая игра, где чем меньше заметны белые нити, тем круче мастер слова. Я просто уже сталкивалась с автором, который из слова или словосочетания достаёт всевозможные дополнительные смыслы и ему это интересно, он видит закономерности, а для меня это работа, которую окружающие не воспринимают, потому, что большинство приходят в расслабленном состоянии и не хотят разгадывать почему автор эти слова покрошил как окрошку, а эти наоборот соединил странным образом. Но есть любители... всегда думаю, что им было бы интересно друг с другом общаться, обогащаться, прислушиваться, но они разрозненны и одиноки в своём творчестве.
Ну вот пример:
ш`I
р/е\л
ад|онI
г\возди
з/адаром
© Copyright: Валерий Карев, 2021
Свидетельство о публикации №121060707755
Виктория, у меня это происходит автоматически, порою мне и не надо ничего придумать, слово меня ведёт и даже акро получается порою мимо моего сознания: http://litgalaktika.ru/publ/37-1-0-3489 ( можно скриншот в комменте глянуть) Там фактически от слов отбрасывается или прибавляется одна буква
Исток
Сток
Ток
ок
к
Просто развёрнуто в строку.
А есть стихокартины: http://litgalaktika.ru/publ/39-1-0-4008 (тут больше чувства, чем слова выраженного звуком)
А так, конечно, есть сделанное не ради художественного слова или красоты, совсем другие цели: http://litset.ru/publ/6-1-0-33160
Кстати, цикл "Хроники Амбера" я публикнул, фактически ты первая, кто его увидит целиком, хотя ему лет этак 15, наверно, может чуть меньше: http://litgalaktika.ru/publ/97-1-0-4137
Не кричит сова, но рычит медведь…
Остров-твердь и протоки две.
Ночь. Не мягко легла трава. - а вот не хочешь здесь что-то вроде?: Ночь легла. Не мягка трава
Но ведь надобно ночевать?!
хотя понимаю, что у тебя там структура повторяется с
День. Лучи-ворсинки от спелой ржи...
но может это и не так важно?
не знаю слова "воложбит" и гугл не знает... это от слова "волшба"?
Радости тебе:)
Лис
ш(ж)ба Воложбы" вместо "Ворожея", по придётся, принимая правила, исправить на "Волшба Воложбы".ну музыка ломается (у меня) на "Ночь... не мягко.. легка трава...", но это совсем не критично:)
ааа... моя вечня проблема, я названия редко читаю:) ну как-то не привык их читать и воспринимать... иногда (напрягшись) всё же читаю:))
ясно:) спасибо за пояснения:)
радости тебе:)
Лис
"мягко легла" - "мягКОЛ
е(и)гла - слова "кол", игла" - это клык, коготь, который тебя царапнул при прочтении. У меня есть на эту тему: http://m5zgcztpnvqw4ylnfzxgk5a.cmle.ru/works/407077 и ранее http://m5zgcztpnvqw4ylnfzxgk5a.cmle.ru/works/126805Но я вроде бы тебя понял:)
дву(трёХ)смысленность, и теперь как тебе и хотелось, можно прочесть и "ночь лежит", и "трава лежит", и то и другое лежит, зависит только от читателя.Ночь. Легла не мягко трава.
Понимаю тебя:) а я не считал сколько у меня:)