Я гляжу на котика - Юмористические стихи - Поэзия

Все произведения » Поэзия » Юмористические стихи » одно произведение

Я гляжу на котика (Андрей_Блинов) ▼

Я гляжу на котика.
Ты глядишь на котика.
Мы глядим на котика:
Глядь-глядь-глядь...
Посмотри, как ходит он!
Посмотри, как шкодит он!
Вот улегся вроде как –
Чо стоишь, погладь!
Я коту Порфирию
В одеяле вырою,
Норку там я вырою,
Кра-со-та!
И сфотографирую,
Быстротографирую –
Щелк! – пока не вырвался –
Наглого кота.
А потом царапины,
Длинные царапины,
Мажем йодом папиным,
Жжот, жжот, жжот!
Йод противно мажется,
Хвост кошачий машется,
Кот со шкафа машет всем
И наверно ржот.
Я метелку с кухни взял,
Табуретку с кухни взял,
Сверху кот накуксился,
Щас, щас, щас...
Кот со шкафа щурится,
Бледненький и щупленький,
Так и быть, прощу его.
В сорок пятый раз.

Опубликовано: 05/09/22, 09:24 | mod 05/09/22, 09:24 | Просмотров: 222 | Комментариев: 8

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии (8): ▼

Порядок вывода комментариев:

Классно как! И чувства ЛГ понятны практически всем.
smile

С чисто эстетической стороны произведение действительно произведение искусства. Ну там, рифмы, построение, шутливая интонация.
А прибедняться, прикидываясь щупленькими, они умеют, эт да.

Лионель_Садорро (01/04/23 14:51) •

Забавное такое - я смеялась.)

Туранга (08/09/22 06:29) •

да, забавное стихотворение:) с удовольствием прочитал:)

Алексей_Лис (24/12/23 07:14) •

Забавное стихотворение, Андрей, - посмеялась. )) Правда, не поняла, как кот "накуклился". Может он все-таки накуксился? ))

http://www.gramota.ru/slovari....p;all=x

И надо бы в трех местах поправить букву О на Ё: чё, ржёт, жжёт. Да, первые два разг.-сниж., но норма правописания и для них существует. )) Не говоря уже о третьем:

http://www.gramota.ru/slovari....7%D1%8C

Успехов Вам в творчестве! ))

Марго (05/09/22 10:59) •

Марго, спасибо за "накуксился", мой недосмотр, поправил.
По поводу о --> ё подумаю. С "ё" стихотворение превратится в чисто детское, а оно таким изначально не задумывалось. Оно задумывалось скорее в традиции стишков-порошков, где можно оставаться за рамками норм.

Андрей_Блинов (05/09/22 12:46) •

Ну, Андрей, это, конечно, Ваши дела, но на мой взгляд, грамотное правописание никоим образом не делает стихотворение "чисто детским"; да и вообще это "чо" никак не влияет на предполагаемый возраст литгероев - ладно бы еще какие-то особые слова, а орфография тут ни при чем.

А порошки лично я тоже всегда пишу грамотно (убираю только знаки препинания и прописные), полагая, что это нисколько их не портит.

http://litgalaktika.ru/publ/17-1-0-3390

smile

Марго (05/09/22 13:50) •

Марго, вы мне напомнили о славных днях на Литсети) В хорошем смысле. Не знаю, можно ли о ней всуе здесь упоминать. Я имею в виду, что в детских стихах должна быть "правильной" форма (чтобы дети учились грамотному языку) и "неправильным" содержание (чтобы фантазия развивалась). А во взрослых стихах я могу немного побаловаться с олбанским, отдавая отчет, что это не по нормам.

Андрей_Блинов (05/09/22 14:29) •

Да нет, Андрей, - скорее, я напомнила Вам не о Литсети, а о самой себе как о защитнице русского языка. Но уверяю Вас, я здесь совсем нечасто указываю на явные ошибки их творцам, так что на это можно и вовсе не обращать внимания. ))

К тому же я уже сказала, что это "Ваши дела", то есть Вы можете писать как Вам нравится, даже вспоминая олбанский, который, к счастью, давно забыт народом в массе.

Прошу на меня не обижаться. И если Вам мои замечания неприятны, я это учту на будущее.

Всего Вам доброго! ))

Марго (05/09/22 15:07) •