У Плиния, у Старшего в "Естественной истории" 
 Найдете изречение: мол, истина в вине. 
 Прекрасно все, друзья мои, в суждениях, в теории, 
 А как это на практике - пришлось проверить мне. 
 У экспериментатора неслОжны рассуждения, 
 Доподлинно проверено раз пять, а может шесть: 
 Что в жидкости находится, стремится, без сомнения, 
 На дно любой посудины немедленно осесть. 
 А чтобы были чистыми те опыты научные, 
 Позвал соседа-кореша, не пить же одному. 
 Купил бутылку "Вермута" и, больше уж не мучаясь, 
 Плеснул один лафитничек себе, ну и ему. 
 Степенно опрокинули с дружком свои стопарики 
 И принялись рассматривать рюмашечное дно. 
 Для пущей эффективности я посветил фонариком 
 И, не увидев истины, добавил по одной. 
 Боюсь, уже не вспомню я, как долго длились опыты, 
 Когда в бреду горячечном, все стало белым вдруг. 
 Ни то, как двери хлопали, не слышал я, ни топота, 
 И даже не почувствовал две пары сильных рук. 
 Глотаю упаковками лекарства бесполезные 
 И никому не хочется беседовать со мной. 
 Кричу: "In vino veritas", я главврачу болезному 
 А он: "In aqua sanitas", и, бух – стакан с водой. 
 "Успешное лечение", - так в выписке записано, - 
 "Ответы адекватные, не создает проблем." 
 Здоров я окончательно, и понял, что бессмысленно 
 Искать где-либо истину, коль нет ее совсем.
 
  
А, чтобы были чистыми, те опыты научные, - здесь бы убрать запятую после "А"... да и после "чистыми"... А чтобы были чистыми те опыты научные,
Ни то, как двери хлопали не слышал я, ни топота, - здесь вот так: Ни то, как двери хлопали, не слышал я, ни топота,
Да, смешно, философски и классно звучит:)
Вот:)
Радости тебе:)
Лис
Уже исправил))
Спасибо, что нашел время!
Всех благ,
Алекс
Вы не поверите, но перед написанием (первая часть изречения была задумана как название) я погуглил, и выяснил, что есть продолжение, которое как нельзя лучше подошло к задумке.
Всего доброго.
Алекс