О КРИТИКАХ И ПОЭЗИИ
(диалоги)

«Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет... (Гёте, «Фауст»)

1.

«Чтобы научиться писать стихи, поэт должен знать наизусть, что такое ямб и хорей, дактиль и амфибрахий...» (Критик Имярек)

«Стихотворение плохое, потому что в строках неодинаковое количество слогов...» (Ещё один Имярек)

Где ямбов с хореями полная пасть,
но су́хи теории, бес,
там яблоку сладкому негде упасть —
«с изустем» учи или без.

Бессилен тотальный учёт и контроль,
где сердце, глаза и слух.
И толку от всей арифметики ноль
тем, кто —
как тетеря
глух.

Обрывки слогов улетают во тьму,
костяшками щёлкает крот.
А светятся, дышат стихи почему —
слепой никогда не поймёт.

2.

«Плохие рифмы и неправильные ударения в стихе допускаются, если стих - вольный...» (Критик Имярек)

Апо̀столам рифмы и слога,
кто чтит Николя Буало,
блюдя орфоэпию строго —
непросто быть апостоло̀м.
Но дух поэтической схимы
срывается на чарльстон:
ана́пестом пишем стихи мы —
но кое-кто — анапесто̀м.

Бузит отщепенец-кривляка!
Но дом
уходит на слом —
если хвост виляет собакой,
и уши машут ослом,
и скачет дерзавец в папахе,
подковой грохочет блоха...
И в ужасе мрёт амфибрахий
в корявости вольной стиха.

_____________________________

Орфоэ́пия (от др.-греч. ὀρθός «правильный» и ἔπος «речь») — совокупность правил устной и письменной речи, закреплённых в литературном языке.
П. Фрагорийский - из кн. Чугунная лира