Молекула жизни попала в межзвёздный завоз.
Посадка: приют, иль заштатный гостиничный номер.
Так, случай, со мной поиграв, в твердь и сырость занёс.
Как слаб я сначала был, немощен, хил – чуть не помер.
Пока ипостаси менял: кем мне быть и как жить,
Хозяйка вела себя вежливо-индифферентно.
Комфорт обеспечила сносный и терморежим:
Дружила тогда она с Цельсием и Фаренгейтом.
Но вдруг превратила в смертельный ледник мой приют:
Никак, экономить решила, хоть на отопленье.
Язвила, мол, не был б я грешен – жил вечно в раю…
Я в шкурах звериных дождался едва потепленья.
Всё строила козни в гостинице день ото дня –
Разиня: потоп развела. Сжить со света грозила,
Мол, вот понаехали – множится быстро родня,
Жилплощадь не может вместить всех, ведь не из резины.
Не нужно ртов лишних. Гостиница – вечный бивак.
Почётное звание многим давалось: «Агрессор».
Я вёл убивать, тех, кто сам убивал, убивал…
Куда взгляд ни кинь – развевается знамя Ареса.
Она, как могла, поставляла питьё и еду.
Любила пасьянс – тасовать и раскладывать карты:
Помпеи, Медина (я – скорбно про эту беду),
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…
Я душу терзал ей, сверлил и буравил нутро,
Выкачивал соки – настроил с насосами вышек.
Она полысела от сдобренных газом ветров.
Зелёные лёгкие – где вырубал, а где выжег.
Хозяйка стонала, что нечем дышать, свет не мил.
Приют обустроить – я двигал прогресса сценарий.
И в доме – балкона ведь нет – я дымил и дымил…
Рыдала в ответ она – хлынули слёзы-цунами.
Очнулись, когда нас задела комета хвостом –
Посланница Высшего Разума – финиш смертельный.
Успела Земля осенить себя Южным Крестом.
Взываю к Мессии, к Аллаху, шепчу в крест нательный.
.
Игры с ненулевой суммой (Non-zero-sum games) .
Игры, в которых суммарный выигрыш
не обязательно равен нулю.
Сотрудничая, оба игрока могут выиграть;
соперничая, оба могут проиграть. (с)
Кладезь смыслов.
Спасибо, Елена!!
Но
играчтение стихов стоит свеч:) спасибо!мне показались две запятые лишними
приют, иль заштатный
Я вёл убивать, тех
Вы очень верно ткнули меня носом в 2 сомнительных по запятым места.
В обоих случаях сильно сомневалась, но всё же оставила так, как тут выставлено.
Вот мои сомнения и доводы:
Здесь хотела показать, что это не разные места посадки, так сказать.
Из правила: "Ставится запятая также, если союз «или» присоединяет
пояснительную конструкцию, обозначающую одно и тоже понятие другими словами".
дают двоякость прочтения.
Я вёл убивать тех, кто сам убивал, убивал… (вёл /хороших/ убивать тех /плохих/ --
т.е. тех относится ко второй части предложения)
Я вёл убивать, тех, кто сам убивал, убивал…(а здесь так:
убивать, тех, кто сам убивал... т.е. вёл убийц...)
Понимаю, что это смутно
Спасибо, Милана!!
Читаю,тоже вникаю в смысл строк про "убивание".
А может, по знакам так:
Я вёл убивать... тех, кто сам убивал – убивал.
Ваш вариант интересен:
"Я вёл убивать... тех, кто сам убивал – убивал".
Но мне здесь читаются такие смыслы:
- Я вёл убивать... /я вёл убивать вообще -- это пусть так/
- тех, кто сам убивал – убивал" /здесь читается как бы с конца: я убивал тех, кто САМ убивал, т.е. без моего указания/.
Спасибо. Но надо подумать.