Бандера герой - это как вообще? Власов герой. Нацистов героизируют повсеместно - причем каких! Самых гнусных и отъявленных убийц и садистов. И так далее - коллаборационизм пытаются превратить в добродетель, предательство в подвиг.
Такое же происходит и в других сферах: грех переворачивается, становится нормой, а затем добродетелью, и уже нельзя назвать грех - грехом,  и потом грех становится законом, а ты - преступником, если не считаешь грех добродетелью и не следуешь ему. Вот вкратце что происходит - и делается это руками нас, пишущих людей. Об этом уже открыто говорят - от философов и политологов до высших представителей власти в разных странах. Открыто. И документированно.
Предательство - оно и в Африке предательство, а не "понятие сложное". Предательство - грехом всегдя было и будет, как бы его там ни усложняли. Иудин грех - всегда будет грехом а не подвигом. 

А Стругацкие - это литература. В отличие от Писания - писатели имеют право на художественные рефлексии и вымысел, на множественную интерпретацию. Главное - что автор указывает себя самого в качестве автора версии.

Иуда - согласно первоисточнику -  был учеником Христа, а не случайно встреченным человеком (как у Булгакова) или "дрисливым гусенком" (как у Стругацких)

Согласно Иоанну Златоусту: Иуда, как и другие апостолы, совершал знамения, изгонял бесов, воскрешал мёртвых, очищал прокажённых, однако лишился Царства Небесного. Знамения не могли спасти его, потому что он был «разбойник, вор и предатель Господа»

Согласно некоторым древним апокрифам - Иуду родители в младенчестве посадили на какой-то плавучий агрегат)) и отправили по течению плыть - т.к. он был одержим бесовством и во время припадков беснования был совсем безумным, кусался, пытался убить тех кто был рядом, припадки заканчивались падучей (типа эпилепсии). Им предрекли что Иуда убьет их. Они попытались от него избавиться - но он вернулся через несколько лет, убил отца и совершил инцест с матерью. После раскаяния в грехе был принят Иисусом в число учеников.

Каноническими мотивами предательства Иуды считаются: сребролюбие и участие Сатаны.

В Евангелиях (есть 4 канонических Евангелия) - Иуде было поручено хранить общую казну (как поле боя с его грехом - т.к. он был склонен воровать из общей казны, а должен был раздавать и хранить)

Матфей - «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошёл к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребреников»

Марк -  «И пошёл Иуда Искариот, один из двенадцати, к первосвященникам, чтобы предать Его им. Они же, услышав, обрадовались, и обещали дать ему сребреники»

Лука -  «Вошёл же сатана в Иуду», «…и он пошёл, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им. Они обрадовались и согласились дать ему денег»;

Иоанн -  «И после сего куска вошёл в него сатана»[29], «Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим? Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел ящик и носил, что туда опускали» (Ин 12:4-6).

И грех бы его был прощен, потому что Христос был всепрощающим для тех, кто в нем нуждался, в этом прощении, но Иуда отрекся от Бога, покончив с собой. Так что тут еще и гордыня (ну, собственно - сатанинский грех он и прописан в канонических интерпретациях, иначе и быть не могло - когда люди истово служат сатане - согласно преданию - то обычно и расплата такая). Самое плохое что можно себе причинить - это лишить себя шансов на прощение грехов  и спасение души - добровольно.

Я не думаю, что это нуждается в переиначивания с точки зрения здоровой морали и ясности сознания. Любые интерпретации ведут к оправданию греха (и тогда сатанизм в целых странах, предательство общих корней, общего Бога, 4 млн доносов и массовые самоубийства - реальность, потому что смысл слова такой мощности излучения - ведет к изменению морали в обществе). А нынче именно это и становится целью. Зачем? Ну, я думаю, не нужно быть Эйнштейном, чтобы понимать что к чему. Думаю, Вы и сами все понимаете, зачем в масс-медиа вдруг оправдывать иуду начали.