И все-таки, как я уже говорила (и приводила ссылку), ритмика в хокку должна быть. Потому два первых очень хороши, Ирина, а третье лично мне не по душе. Вот такие аритмичные как бы хокку, как правило, выдают переводчики, не потрудившись (или не сумев) сделать их ритмичными. И получается обычная проза, записанная в три строки как 5-7-5. Не поэзия. Для меня - так. Прошу прощения. ))
Проза, записанная как стихи - это плохие стихи. Хороший стих прозой не назовут. Да и проза бывает поэтичной (см.: Джон Маверик). А ритм, он тоже разный бывает. Лично я последнее хокку не совсем понял, но к ритму претензий нет. Отличный ритм.
Ирина, мне очень понравилось Ваше хокку о красной лошади еще на конкурсе; как не странно - больше, чем Мамбу. В нем очень много эмоциональной выдержанности про предельной лаконичности. Не знаю, удалось ли мне ясно выразить свою мысль. А два других показывает, что Вы - мастер в этом жанре. С теплом, Марина
и, если не ошибаюсь, я именно за них и голосовал
второе - вообще круть!!!
возрождает надежду
печаль ушла
Возродилась надежда
Печали ушли
Хорошим вариантом было бы, например:
рассветным лучом
возродилась надежда
печали ушли
Доброй весны вам!
освещает тропинку,
надежду гася
- прекрасно сказано
Второе хокку даёт (мне) очень большую палитру для фантазий
а написать тяжело
сможет Ирина
Ирочка, дорогая, шикарные хокку!
Мне третье на конкурсе понравилось, пожалуй, больше всех остальных стихотворений.
Пропустила, к сожалению, это комментарий. Обнаружила сейчас благодаря новому сервису. Спасибо Лису.
нет ни ответа, ни привета...
Но, к счастью, наступило лето
и новый сервис. Тру-ля-ля!
В нем очень много эмоциональной выдержанности про предельной лаконичности.
Не знаю, удалось ли мне ясно выразить свою мысль.
А два других показывает, что Вы - мастер в этом жанре.
С теплом,
Марина
Я редко пишу хокку. Рада, если получается)