Кмк, в первом хокку в последней строке: "тянутся с неба" - с неба, слишком просто и немного избыточно здесь, ведь по умолчанию ясно, что дождь с неба. И клин журавлиный тоже в небе, верно?
клин журавлиный (в небе) тонкие нити дождя тянутся с неба (снова небо)
Серёжа, привет) Хокку - это созерцание. И этим всё сказано) *Сидит человек смотрит на журавлиный клин в небе и на нити дождя, которые тянутся с неба. Эта та картина, которую он видит) И о которой рассказывает.
ну согласись, не будет человек - в моменте, здесь и сейчас - сидеть, созерцать и анализировать: вижу клин журавлиный в небе, дождь ниточками с неба. Ой...нельзя так сказать, слишком просто, повтор какой-то, избыточность...Ну ведь нет же? нет! Потому что хокку - созерцание прежде всего. Гармония и единение с окружающим миром, а не анализ, как правильно подумать и скомпоновать мысль) Это моё, сугубо личное мнение. И на нём стою) *в моём хокку не небо главное, а клин журавлиный, который тянется в небе, как и нити дождя, падающие с неба. Дождь и журавли...Красиво)
Да, журавли и дождь, конечно, красиво) Да, созерцание, единение с окружающим миром. Но не только это создаёт хайдзин в хокку. Этого недостаточно. Его отношение, мудрость, как тонкий мостик между созерцанием и философией в хокку. Чем тоньше, глубже эта связь, тем интереснее образы, затрагивающие подсознание, как мне кажется). Кстати, во втором хокку, как раз присутствует аналитическое мышление)) ярче всё день ото дня - сквозное сравнение краски рассвета
я даже спорить не буду, Серёжа!) Вы, вероятно, глубокий знаток искусства хокку, знаете КАК правильно) И потому разбираете мои хокку с этой позиции. Но я - дилетант) Это же понятно) Я пока лишь пытаюсь прикасаться к этой поэзии.) Вот...уместила в 17 слогов то, что увидела. И - да, первое хокку мне больше всего нравится) Тем более в нём есть много мостиков/зацепочек, от которых можно много чего развить и додумать) Буду развивать аналитическое мышление)
*думаю, что спецы в хокку не будут меня сильно ругать за клин журавлей и нити дождя)
Эх, мне ещё очень далеко до познания искусства хокку (здесь без сарказма). Куда мне до мэтров! Как дилетант дилетанту скажу: нам ещё есть к чему стремиться, главное, не расстраиваться)
*спецы не ругают, они делают разбор лучших хокку. *а ещё, мне кажется, что из этого хокку вышло бы замечательное танка.
хокку - от случая к случаю) Вот случился конкурс - участвовала. А так, чтобы постоянно в этом "вариться" - нет такого. Просто интерес) А расстраиваться и не надо) Это творчество. Индивидуальное к тому же) Человек, в любом случае, будет самовыражаться, как велит ему его душа, куда ведут эмоции и т.д... Будет прислушиваться, присматриваться, что-то принимать от критикующих, разбирающих и т.д, но идти всегда будет своим путём)))
Кмк, в первом хокку в последней строке: "тянутся с неба" - с неба, слишком просто и немного избыточно здесь, ведь по умолчанию ясно, что дождь с неба. И клин журавлиный тоже в небе, верно?
клин журавлиный (в небе)
тонкие нити дождя
тянутся с неба (снова небо)
Всего одно позиционирование, но я могу ошибаться.
Хокку - это созерцание. И этим всё сказано)
*Сидит человек смотрит на журавлиный клин в небе и на нити дождя, которые тянутся с неба.
Эта та картина, которую он видит) И о которой рассказывает.
ну согласись, не будет человек - в моменте, здесь и сейчас - сидеть, созерцать и анализировать: вижу клин журавлиный в небе, дождь ниточками с неба. Ой...нельзя так сказать, слишком просто, повтор какой-то, избыточность...Ну ведь нет же? нет!
Потому что хокку - созерцание прежде всего. Гармония и единение с окружающим миром, а не анализ, как правильно подумать и скомпоновать мысль) Это моё, сугубо личное мнение. И на нём стою)
*в моём хокку не небо главное, а клин журавлиный, который тянется в небе, как и нити дождя, падающие с неба. Дождь и журавли...Красиво)
спасибо, что заглянул в гости)
Кстати, во втором хокку, как раз присутствует аналитическое мышление))
ярче всё день ото дня - сквозное сравнение
краски рассвета
Всегда рад общению и взаимопониманию)
Я пока лишь пытаюсь прикасаться к этой поэзии.) Вот...уместила в 17 слогов то, что увидела. И - да, первое хокку мне больше всего нравится) Тем более в нём есть много мостиков/зацепочек, от которых можно много чего развить и додумать) Буду развивать аналитическое мышление)
*думаю, что спецы в хокку не будут меня сильно ругать за клин журавлей и нити дождя)
Как дилетант дилетанту скажу: нам ещё есть к чему стремиться, главное, не расстраиваться)
*спецы не ругают, они делают разбор лучших хокку.
*а ещё, мне кажется, что из этого хокку вышло бы замечательное танка.
А расстраиваться и не надо) Это творчество. Индивидуальное к тому же)
Человек, в любом случае, будет самовыражаться, как велит ему его душа, куда ведут эмоции и т.д... Будет прислушиваться, присматриваться, что-то принимать от критикующих, разбирающих и т.д, но идти всегда будет своим путём)))
Хорошо пообщались сегодня, Серёжа)