Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Этот пристальный взгляд. Нарцисс   (Андрей_Яковлев)  
В этом пристальном взгляде, которым себя распознал
в отражении юного образа, столь неземного,
что влюблённые девушки сразу отдаться готовы –
заключён был трагичный... а в чём-то счастливый финал.

В этом пристальном взгляде холодной и мёртвой души,
для которой любовь только скучное слово, не больше,
повстречавшем однажды другой, отражённый, такой же –
вдруг проснулось живое, которое всё сокрушит.

Этот пристальный взгляд сокрушит и себя и её –
отомстившая Эхо навек потеряет телесность,
а утратив любовь, никогда не сумеет воскреснуть,
даже голос её разнесёт по лесам вороньё.

Этот пристальный взгляд в зазеркалье – был неотразим,
был настолько силён, что счастливец признал пораженье.
И цветок с восхищеньем смотрел на своё отраженье,
позабыв ореаду, небрежно прощённую им.

___________________________
Имеет место быть не выделенная изменённая цитата "И цветок с удивленьем смотрел на своё отраженье..."
из стихотворения Н. Заболоцкого "Всё, что было в душе..."



февраль 2017
Опубликовано: 18/12/22, 16:55 | mod 18/12/22, 16:55 | Просмотров: 106 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (6):   

Здравствуй, Андрей:) с наступающим Новым годом:) 2017-го года стихотворение? я вроде бы не читал его, не помню такое...

В этом пристальном взгляде, которым себя распознал
в отражении юного образа, столь неземного,
что влюблённые девушки сразу отдаться готовы –
заключён был трагичный... а в чём-то счастливый финал. --- вот замороченно как-то сказано, на мой взгляд... "в пристальнм взгляде, который себя распознал..." - уже как-то задумываешься... дальше "распознал в отражении юного образа" - ммм... тут уже совсем заморочка... "столь неземного" - ой... и дальше ещё... и всё... лично у меня пошла "перезагрузка" компа:)) не могу я это расшифровать:)

В этом пристальном взгляде холодной и мёртвой души,
для которой любовь только скучное слово, не больше,
повстречавшем однажды другой, отражённый, такой же –
вдруг проснулось живое, которое всё сокрушит. --- а вот это четверостишие классное и понятное (мне)... вот с него бы начать и никаких проблем:)

Этот пристальный взгляд сокрушит и себя и её – --- я думаю, что запятой не хватает, точнее, двух: Этот пристальный взгляд сокрушит и себя, и её,
отомстившая Эхо навек потеряет телесность, --- ммм... отомстившАЯ... как вообще сочетается эта фраза? ну или ЭхУ тогда уж...
а утратив любовь, никогда не сумеет воскреснуть,
даже голос её разнесёт по лесам вороньё. --- здесь со смыслом сложновато всё же... но не так, как первое четверостишие:)

Этот пристальный взгляд в зазеркалье – был неотразим,
был настолько силён, что счастливец признал пораженье.
И цветок с восхищеньем смотрел на своё отраженье,
позабыв ореаду, небрежно прощённую им. --- ореада? не знаю такого слова...

Словарик для себя:
Ореады, или Орестиады (др.-греч. Ὀρειάδες), — горные нимфы[1]. Ореада сельская — одна из нагорных богинь[2]. Воспитывали Диониса[3].
Одна из самых известных ореад — Эхо, которую Гера лишила голоса, оставив ей лишь способность вторить. Могли называться также по наименованию гор, где обитали, — Киферониды, Пелиады и т. д.

ааа... понял... хотя не совсем... "небрежно прощённую" - это как?

Перечитал стихотворение... Нарцисс... не знаю, Андрей... лично для меня второе и четвёртое четверостишия (кроме "небрежно прощённую") - более-менее, а первое - взрыва мозга, а третье - ну так... страноватое...

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (29/12/22 03:35)    

Привет, Лёш! )
Спасибо за такую подробную рецензию. Хотя я и не понял, что тебя смутило во взгляде, распознавшем себя в отражении юного образа... И почему Эхо (которая ореада) должна быть среднего рода, но... Да и ладно... )
Я тебе искренне благодарен! )
С Наступающим! )
Андрей_Яковлев   (29/12/22 16:55)    

Здравствуй, Андрей:)

> Хотя я и не понял, что тебя смутило во взгляде, распознавшем себя в отражении юного образа...

Наворот:) Это сложно вообще расшировать для меня

> И почему Эхо (которая ореада) должна быть среднего рода

Так откуда же я знал во время прочтения, что это ОНА, ореада?:))

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (30/12/22 03:32)    

Ну так да, не без наворота.... ))) Но сколько раз я встречал стихи, написанные с такими (!) наворотами, что мои навороты - детский писк на лужайке - и ничего... народ эти стихи даже вроде как понимает (в отличие от меня). )))
А касательно "откуда мог знать" - так ведь у меня Эхо с заглавной написано... и вообще, мифологию надо знать. wink

Кстати, надеюсь, что сегодня руки дойдут - и я отвечу тебе на письмо. У меня, правда, предновогодние уборки и нужно слова для песенки сочинить (жена просила, ей для концерта надо), но - постараюсь... ) Так что жди. Вечером. Переходящим в ночь. )
Андрей_Яковлев   (30/12/22 12:12)    

Сложности ненужные.
comte   (21/09/23 10:56)    

Почему ненужные? А как вы определяете, что нужно, а что нет? И какие сложности вы имеете в виду?
Андрей_Яковлев   (21/09/23 22:38)