Прочитала всё. Соглашусь с Юлией: очень длинно получилось, трудно всё сразу одолеть.И непонятно, почему эти жизненные цитаты отнесены Вами к разделу"рассказы". Никакого отношения к рассказам они не имеют. Можно было отнести к разделу "Проза без рубрики".
Что сказать о самих цитатах? Есть в них интересные, правильные мысли. Но многие из них повторяются, причём по нескольку раз, что намного снижает их ценность. Одна и та же мысль описана разными словами. Или используются одни и те же либо подобные образы.
Сравним: "Плохой человек подобен иксодовому клещу. Насекомому, которое приносит всем вокруг серьёзные неприятности. Вредный клещ несёт в себе настоящую угрозу, опасность. Вредный человек портит настроение, обижает близких и дальних и даже может сломать чужую жизнь. Но у нас, в отличие от иксодового клеща, есть разум. Странно, когда человек, находящийся на высшей ступеньке интеллектуального развития, по своим поступкам уподобляется неразумному насекомому. А есть и такие, кто ведёт себя гораздо хуже, чем иксодовый клещ. По факту!"
"Вредный человек — это как вредная мошка: это агрессивное насекомое без видимой причины нападает на тебя и повреждает твою кожу. Она улетает, а ранки и сильный зуд от укусов остаются, и порой облегчение может принести только время. У насекомого нет разума, но и люди ведут себя порой подобно неразумным и бессердечным тварям. Они не знают, что такое справедливость, бездумно повторяя поступки тех, кого считают сильными мира сего."
Например, образ "вытирать ноги об..." встречается шесть раз, причём четыре раза - вытирать ноги "об твою доброту", ещё один раз - вытирать ноги "об доброту" и лишь один раз для разнообразия - "вытирали ноги о самое дорогое".
К слову, предлог "об" применён здесь неправильно (должно быть"о твою доброту" и "о доброту").
Трижды встречается образ "обманут на четыре кулака".В первый раз это воспринимается нормально, но второй и третий раз наводит на мысль, что образное мышление автора ограничивается этим образом.
Непонятно, зачем перечислять восемнадцать временных отрезков "Неважно, сколько человеку лет: 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100,105"? И почему тогда остановилось на 105? А если человеку 110 или 115 лет - это важно?
Очень удивили восклицания в конце некоторых цитат: "Это точно!"(12 раз), "Это очевидно!" (3 раза) и по нескольку раз "Это факт!" и "По факту!". Возник вопрос: а в точности цитат, которые не заканчиваются восклицанием "Это точно!", автор не уверен?
Не понравилось упомянутое слово "фигня" в таких, казалось бы, серьёзных философских рассуждениях.
Над некоторыми цитатами пришлось задуматься. Например,
"Душевное спокойствие — это как спокойная погода на улице: нет ненастья с сильным разрушительным ветром, нет урагана, смерча, грозы. Какая погода на улице — такое и состояние души человека." - С первой половиной трудно не согласиться, хорошо сказано. Из второй половины следует, что состояние души человека напрямую зависит от погоды на улице, а с эти утверждением можно поспорить.
"Если ты родился на этот свет с некрасивым голосом или некрасивой внешностью — не отчаивайся и не зацикливайся на этом. Во-первых, всё это очень субъективно. Ты не обязан соответствовать чьим-то надуманным стандартам. Что некрасиво для одного — красиво для другого, и наоборот. Учись работать над собой, противостоять мрачным мыслям, находи занятия по душе и стремись к их выполнению, вместо того чтобы заниматься фигнёй и растрачивать свою жизнь впустую. Запомни: твой ум, знания, умения, опыт гораздо важнее и ценнее, чем внешность или голос. Это факт!" - А что во-вторых?
"Искать справедливость в жизни — это всё равно что искать город своей мечты на Земле, где всегда хорошая погода, где люди приветливы и добры, где не бывает боли и слёз." - При таком построении фразы получается, что на Земле всегда хорошая погода, люди приветливы и добры, и не бывает боли и слёз. Думаю, Вы это написали про город мечты. Сравните такое предложение: "Искать справедливость в жизни — это всё равно что искать на Земле город своей мечты, где всегда хорошая погода, где люди приветливы и добры, где не бывает боли и слёз".
Больше всего понравилась вот эта цитата, сразу её скопировала, чтобы выделить:
"Когда теряешь смысл жизни, музыка души замолкает: внутри не остаётся ничего, кроме ностальгии. И это может повлечь за собой серьёзные последствия."
Но второе предложение хочется убрать, слишком оно нравоучительное (есть ещё несколько чересчур нравоучительных, с моей точки зрения, цитат). Лучше получилось бы без последнего предложения, на мой взгляд: "Когда теряешь смысл жизни, музыка души замолкает: внутри не остаётся ничего, кроме ностальгии."
Но когда ещё в одной цитате повторился образ "музыка души замолкает", стало неинтересно:
"Когда тяжкие беды крадут твою радость и музыка души замолкает, когда внутри одна пустота и от смысла жизни остаётся зола, — не опускай руки. На смену тёмным дням обязательно приходят светлые. Новой весной в тебе зазвучит новая песня — и она будет ещё лучше, чем прежняя."
В целом сложилось впечатление, что автора в жизни многократно предавали и лучшие друзья, и меркантильные, бессовестные, лицемерные и циничные девушки. Чувствуется боль и горечь от всего этого, несмотря на присутствие цитат о необходимости прощать, отпускать боль, о светлых временах, которые обязательно наступят. Тяжело читать.
Здравствуй, Ирина:) Очень хорошая (подробная и конкретная) рецензия. И очень жаль, что автор её проигнорировал совсем. Вообще у меня сложилось такое ощущение, что для автора эта публикация (и само присутствие на Литгалактике) этакий вариант "ещё один архив на ещё одном сайте". Судя по его публикациям в сети. Но на Литгалактике это временно. При таком пассивном "участии" в жизни сайта (бессмысленном, с нашей точки зрения) страница будет удалена через какое-то время. "Архиваторы" нам совсем не нужны. Литгалактика - живой сайт. Это я намекаю автору сейчас.
Здравствуйте, Айдар. Да уж... Ну тогда не надо сетовать на то, что и люди с Вами будут редко общаться. Никому не интересно общаться с пустотой. Вообще я тогда совсем не понимаю целей Вашей публикации и Вашей страницы на сайте? Действительно, просто архив?
Приветствую Вас на Литгалактике.
Прочитала всё. Соглашусь с Юлией: очень длинно получилось, трудно всё сразу одолеть.И непонятно, почему эти жизненные цитаты отнесены Вами к разделу"рассказы". Никакого отношения к рассказам они не имеют. Можно было
отнести к разделу "Проза без рубрики".
Что сказать о самих цитатах? Есть в них интересные, правильные мысли. Но многие из них повторяются, причём по нескольку раз, что намного снижает их ценность. Одна и та же мысль описана разными словами. Или
используются одни и те же либо подобные образы.
Сравним: "Плохой человек подобен иксодовому клещу. Насекомому, которое приносит всем вокруг серьёзные неприятности. Вредный клещ несёт в себе настоящую угрозу, опасность. Вредный человек портит настроение, обижает близких и дальних и даже может сломать чужую жизнь. Но у нас, в отличие от иксодового клеща, есть разум. Странно, когда человек, находящийся на высшей ступеньке интеллектуального развития, по своим поступкам уподобляется неразумному насекомому. А есть и такие, кто ведёт себя гораздо хуже, чем иксодовый клещ. По факту!"
"Вредный человек — это как вредная мошка: это агрессивное насекомое без видимой причины нападает на тебя и повреждает твою кожу. Она улетает, а ранки и сильный зуд от укусов остаются, и порой облегчение может принести
только время. У насекомого нет разума, но и люди ведут себя порой подобно неразумным и бессердечным тварям. Они не знают, что такое справедливость, бездумно повторяя поступки тех, кого считают сильными мира сего."
Например, образ "вытирать ноги об..." встречается шесть раз, причём четыре раза - вытирать ноги "об твою доброту", ещё один раз - вытирать ноги "об доброту" и лишь один раз для разнообразия - "вытирали ноги о самое дорогое".
К слову, предлог "об" применён здесь неправильно (должно быть"о твою доброту" и "о доброту").
Трижды встречается образ "обманут на четыре кулака".В первый раз это воспринимается нормально, но второй и третий раз наводит на мысль, что образное мышление автора ограничивается этим образом.
Непонятно, зачем перечислять восемнадцать временных отрезков "Неважно, сколько человеку лет: 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95, 100,105"? И почему тогда остановилось на 105? А если человеку 110 или 115 лет - это важно?
Очень удивили восклицания в конце некоторых цитат: "Это точно!"(12 раз), "Это очевидно!" (3 раза) и по нескольку раз "Это факт!" и "По факту!". Возник вопрос: а в точности цитат, которые не заканчиваются восклицанием "Это точно!", автор не уверен?
Не понравилось упомянутое слово "фигня" в таких, казалось бы, серьёзных философских рассуждениях.
Над некоторыми цитатами пришлось задуматься. Например,
"Душевное спокойствие — это как спокойная погода на улице: нет ненастья с сильным разрушительным ветром, нет урагана, смерча, грозы. Какая погода на улице — такое и состояние души человека." - С первой половиной трудно не согласиться, хорошо сказано. Из второй половины следует, что состояние души человека напрямую зависит от погоды на улице, а с эти утверждением можно поспорить.
"Если ты родился на этот свет с некрасивым голосом или некрасивой внешностью — не отчаивайся и не зацикливайся на этом. Во-первых, всё это очень субъективно. Ты не обязан соответствовать чьим-то надуманным стандартам. Что некрасиво для одного — красиво для другого, и наоборот. Учись работать над собой, противостоять мрачным мыслям, находи занятия по душе и стремись к их выполнению, вместо того чтобы заниматься фигнёй и растрачивать свою жизнь впустую. Запомни: твой ум, знания, умения, опыт гораздо важнее и ценнее, чем внешность или голос. Это факт!" - А что во-вторых?
"Искать справедливость в жизни — это всё равно что искать город своей мечты на Земле, где всегда хорошая погода, где люди приветливы и добры, где не бывает боли и слёз." - При таком построении фразы получается, что на Земле всегда хорошая погода, люди приветливы и добры, и не бывает боли и слёз. Думаю, Вы это написали про город мечты. Сравните такое предложение: "Искать справедливость в жизни — это всё равно что искать на Земле город своей мечты, где всегда хорошая погода, где люди приветливы и добры, где не бывает боли и слёз".
Больше всего понравилась вот эта цитата, сразу её скопировала, чтобы выделить:
"Когда теряешь смысл жизни, музыка души замолкает: внутри не остаётся ничего, кроме ностальгии. И это может повлечь за собой серьёзные последствия."
Но второе предложение хочется убрать, слишком оно нравоучительное (есть ещё несколько чересчур нравоучительных, с моей точки зрения, цитат). Лучше получилось бы без последнего предложения, на мой взгляд: "Когда теряешь смысл жизни, музыка души замолкает: внутри не остаётся ничего, кроме ностальгии."
Но когда ещё в одной цитате повторился образ "музыка души замолкает", стало неинтересно:
"Когда тяжкие беды крадут твою радость и музыка души замолкает, когда внутри одна пустота и от смысла жизни остаётся зола, — не опускай руки. На смену тёмным дням обязательно приходят светлые. Новой весной в тебе зазвучит новая песня — и она будет ещё лучше, чем прежняя."
В целом сложилось впечатление, что автора в жизни многократно предавали и лучшие друзья, и меркантильные, бессовестные, лицемерные и циничные девушки. Чувствуется боль и горечь от всего этого, несмотря на присутствие цитат о необходимости прощать, отпускать боль, о светлых временах, которые обязательно наступят. Тяжело читать.
Всего Вам самого доброго!
Очень хорошая (подробная и конкретная) рецензия.
И очень жаль, что автор её проигнорировал совсем.
Вообще у меня сложилось такое ощущение, что для автора эта публикация (и само присутствие на Литгалактике) этакий вариант "ещё один архив на ещё одном сайте". Судя по его публикациям в сети.
Но на Литгалактике это временно. При таком пассивном "участии" в жизни сайта (бессмысленном, с нашей точки зрения) страница будет удалена через какое-то время. "Архиваторы" нам совсем не нужны. Литгалактика - живой сайт. Это я намекаю автору сейчас.
Да уж... Ну тогда не надо сетовать на то, что и люди с Вами будут редко общаться. Никому не интересно общаться с пустотой.
Вообще я тогда совсем не понимаю целей Вашей публикации и Вашей страницы на сайте? Действительно, просто архив?
Очень интересно, но невозможно прочитать за раз! Вы не хотите разделить мудрые рассуждения на несколько частей?
И легче отозваться и обсудить)