Мне кажется в самом метафорическом идеальном образе, есть и причина конфликта реальности и выдуманном образе, как надо.
Если посмотреть на природу, то там найдёшь ответ на этот вопрос.
Один и тот же сорт растения, цветка и казалось бы, что там можно искать неожиданного?!
Но при близком внимательном рассмотрении можно увидеть на соседнем таком же цветочке различия...
Пестики, тычинки, листочки или сам окрас видоизменен. Встречаются зазубринки, неровный край. Выгнутые, выпуклые, плоские, объёмные.
Когда я стала замечать эти различия, то поняла, что это и есть абсолют.
В разности по-разному сосуществует живое.
Восхительные белые лилии. Изящество формы и в то же время хрупкость... Где мы только наблюдатели, описывающие эту картину в своём творчестве...
С разных ракурсов в силу своего опыта, надсмотренности, упуская из вида разнообразие, через искажающиеся фильтры восприятия, навязанного когда-то нам якобы идеала, который существует без
нас и относительно не в нашей зоне досягаемости.
Природа непостижима нам до конца. Одно точно знаю, что смотрю и любуясь, признаю свою слабость и ограниченность восприятия.
Мне кажется в самом этом метафорическом идеальном образе... – "в самом этом", в чём непонятно. Не было же ещё ничего, о чём конкретном речь идёт.
Одно точно знаю, что смотреть и любоваться, признавая свою слабость и ограниченность восприятия. – такое ощущение, что здесь не хватает глагола... "надо", например.
Спасибо, что читаете. И я открыта к общению