Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Проза
  Все произведения » Проза » Проза без рубрики » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
А коты ли виноваты? (проза)   (Для_анонимов)  
Задание — Сплошная котовасия

«Сплошная котовасия» – именно так прозвучало заданное словосочетание. Стало интересно: это проверка участника на грамотность? Вставить в текст слова «сплошная катавасия» вообще не проблема, потому что суматохи, суеты и беспорядка в жизни каждого из нас, наверное, хватает. Но при таком варианте написания слова «катавасия»...

Вспомнился случай из далёкого прошлого. Как-то сынишка (тогда ему было лет пять, он уже сам читал и писал) прислал мне с дедушкой записку с дачи: «Печенье было вкустное!» А я в ответ написала: «Почему печенье было вкусТное? В какой кусТ вы его положили: в смородиновый или в крыжовниковый? Печенье ВКУСное, потому что у него хороший вкус!» Вот так, в игровой, шуточной форме прививала я грамотность своему сыну.

Задумалась... А как бы я объяснила ему правильное написание слова «катавасия»?Раньше такого вопроса у меня не возникало. Именно в то время, в середине 90-х годов прошлого века, выпускалась детская газета «Катавасия», которую я часто покупала, а сын с удовольствием разгадывал опубликованные в ней головоломки и кроссворды. Поэтому он и тогда уже знал, как пишется это загадочное слово.

Но всё же... Прочитала о происхождении «катавасии» – познавательно, но не более. Проверочного слова нет. А значит, можно только запомнить. Просто запомнить, что коты Васьки к этому слову отношения не имеют. И если мы слышим выражение «сплошная катавасия» – это не означает, что десяток озорных котов устроили где-то погром!

Но если к беспорядку действительно причастны коты, то «котовасия» – это авторский неологизм. И есть у меня на примете пример использования этого неологизма.

Александр Соломатин
Котовасия

Небеса покрыты войлоком. Ошалев от высоты,
Скачут с облака на облако разноцветные коты.
Топчут их цветными лапами, тормошат туда-сюда –
Оттого с небес и капает разноцветная вода.

День осенний слишком короток: парки, улицы пусты –
Вот и носятся над городом полоумные коты.
Вместо снега сыплют золото на дома, на гаражи,
Чтобы вылечить от холода и от скуки нашу жизнь.

Скачут с плясками и песнями, краска льётся по усам.
Горожане смотрят весело, улыбаясь небесам.
В цвет весенней котовасии крыши, шляпы и зонты
Ненадолго, но раскрасили сумасшедшие коты.


Но каждое ли не по правилам написанное слово можно считать авторским неологизмом? Как вы думаете?
Опубликовано: 16/03/25, 15:09 | mod 16/03/25, 15:09 | Просмотров: 77 | Комментариев: 16
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (16):   

Несколько слов по поводу моего эссе. Большое спасибо всем высказавшимся! Разумеется, эссе было написано сознательно и побеждать с ним на конкурсе не планировалось. По моему мнению, эссе не может выиграть в конкуренции с художественными произведениями, даже если оно очень хорошее.

Конечно, кто-то предпочёл бы сочинить весёлую миниатюру. Но когда я вижу слово, написанное с ошибками, весёлость у меня почему-то пропадает и включается печаль. Но конкретно это слово вызвало множество личных воспоминаний, вот мысль и полетела... А стихотворение Александра Соломатина замечательное, захотелось обратить на него внимание. И оно как раз про котов, что объясняет использование этого неологизма.
Ирина_Архипова   (24/03/25 19:32)    

Воспринимаю это произведение как эссе. Рассуждение о теме с индивидуальными воспоминаниями  и стихотворением по теме. 
Почему бы и не так?
Пелагея   (17/03/25 12:05)    

У меня тоже такое сложилось впечатление.
Гелия_Алексеева   (17/03/25 12:32)    

Спасибо, Пелагея. Я в рецензии выше пояснила немного.
Ирина_Архипова   (24/03/25 19:37)    

Немного неоднозначное впечатление от рассказа. Сначала автор похвалился изобретательностью, потом пожурил ведущего за  отсутствие грамотности, не поняв юмора. Так бывает. Но затем даже стихотворение нашел, кстати очень хорошее. Непонятно только почему именно это стихотворение не объяснило смысл слова и не вдохновило на создание веселого, замечательного, весеннего рассказа, затянув в нравоучения.
Гелия_Алексеева   (17/03/25 10:29)    

Можно свои 5 копеек в защиту? )
Наверно, так заработала мысль у автора. Эссе так эссе. Ограничений же не было... Мысль - она такая, выскочит и понеслась, только успевай 
Елена_Картунова   (18/03/25 18:40)    

А чего в защиту? Кто на кого нападает? Автор порассуждал, пробудил читателя и он тоже порассуждал. По-моему гораздо хуже, когда совсем никакой реакции. А постоянные похвалы вызывают недоверие и мысли о равнодушии.
Гелия_Алексеева   (18/03/25 19:28)    

Эссе тоже разными бывают. Здесь мне не хватило личности самого автора и более творческого отношения к заданию.
Галья_Рубина-Бадьян   (19/03/25 10:10)    

Рассказ больше напоминает запись в личном дневнике.
Гелия_Алексеева   (19/03/25 10:14)    

Гелия, Елена, Галья, спасибо за мнения! Я в рецензии выше пояснила про своё эссе.
Ирина_Архипова   (24/03/25 19:36)    

Когда то математик Эварист Галуа пытался объяснить что-то ученым мужам в париках. Но они не поняли. Поэтому молодой человек бросил в них тряпку, которой вытирают мел на доске и ушел. В школу его не приняли. Частично чувствую себя таким ученым мужем, хотя тряпку в меня не бросили. Но в следующий раз надо читать более внимательно, чтобы понять автора.  sad
Гелия_Алексеева   (24/03/25 19:44)    

Да я вроде тряпками не кидаюсь biggrin
Ирина_Архипова   (24/03/25 20:32)    

Нет, конечно. Но почему то еще из школы запомнила этот случай.  wink
Гелия_Алексеева   (24/03/25 20:34)    

smile
Ирина_Архипова   (24/03/25 20:37)    

Если котовасия, значит, котовасия. Есть задание. И здесь можно было написать отличную миниатюру, обыграв этот неологизм. Автор пошел другим путем, включив учителку. Но вряд ли кого-то на литературном сайте можно упрекнуть в незнании русского языка. Значит, это было проверкой.
Ольга-Клен   (16/03/25 18:30)    

Здравствуйте, Ольга.

К сожалению, на литературных сайтах тоже встречаются неграмотные авторы (к счастью, редко), а уж от отдельных ошибок никто на застрахован, даже самые грамотные. Но при утверждении, что на литературных сайтах все грамотные, странно, что Вы согласились с тем, что слово с ошибками было проверкой для участника. То есть все грамотные, а участника решили проверить?

Про возможность сочинить весёлую миниатюру я объяснила выше.

Спасибо за мнение!
Ирина_Архипова   (24/03/25 19:35)