Здравствуйте.

Это новый проект, в котором будет рассказываться об особенностях сайта, о разных интересных страницах и сервисах, о некоторых авторах. Мы попробуем взглянуть на сайт глазами новичка (или даже ещё не зарегистрированного на сайте автора, который пока решает).

предыдущая часть

=== О концепции сайта ===

Литературные сайты очень отличаются друг от друга. Дизайном, сервисами, возможностями для авторов, модерацией / управлением, многим. Но, на мой взгляд, самое главное отличие может быть в концепции сайта, в его направленности. Какой-то сайт ориентирован на заработок (авторов или админов, тут уж где как, но чаще админов). На другом сайте может быть направленность на критику (жаль только, что нередко под это понятие относят и банальное хамство, и троллинг, и неумелое критиканство). Есть даже сайты, где идёт этакая "борьба за урожай", как я это называю (стремление раскритиковать всех и всё любыми словами с целью повышения "уровня", выдавить с сайта самых "неумелых", идёт война с так называемыми "графоманами" и т. п.).

У Литгалактики тоже есть своя концепция. Она проста.
Главное для нас: внимание к авторам и произведениям, опубликованным на сайте.
Подчёркиваю: именно внимание, а не критика или "борьба за урожай". С критикой (а точнее, советами, рекомендациями, помощью авторам) – тут уж как получится. Не все умеют корректно и грамотно критиковать произведения. И не все любят это делать. Никто и никого не заставляет. Критика у нас есть (в комментариях, если посмотреть внимательно), но нельзя сказать, что её так уж много. И вот на "уровне всего сайта" никто не скажет, что критика для Литгалактики – это самое главное. Это не так. Человеческое общение без хамства и троллинга, нормальные адекватные люди, внимание к произведениям, авторам, творчество – вот что для нас главнее. А будет ли кто-то на сайте "расти", совершенствоваться и т. п. – так это во многом и от самого автора зависит. А совсем не от сайта. Тот, кто хочет "расти", будет расти, будет просить критику, участвовать во всех проектах, будет читать, учиться, найдёт здесь помощь, совет и поддержку. Ну а кто не хочет – тот не хочет, это его личное дело.

И большинство сервисов Литгалактики (о них я позже расскажу подробнее) построены именно для реализации этой простой концепции внимания к авторам и произведениям.

Не скрою, здесь многое зависит и от самого автора. Некоторые авторы легко вливаются в коллектив Литгалактики, в атмосферу сайта. На такого автора посмотришь и подумаешь: "Да, а ведь он всего-то пару месяцев назад зарегистрировался на сайте, а уже как родной... как будто всегда здесь был..." Но есть и те, кто с трудом вписываются в атмосферу сайта или не вписываются вообще, они дистанциируются от всех, приходят на сайт лишь с целью "что-нибудь опубликовать и уйти". Они как бы и здесь, и не здесь. Нет, внимание и к таким авторам у нас тоже есть. Правда, его не очень много и оно более осторожное, что ли. Очень редко бывает, что мы (в данном случае я говорю от лица экипажа и активных авторов сайта) просто "опускаем руки" и решаем, что кого-то лучше вообще больше "не трогать". Ну, бессмысленно, не идёт автор на контакт, не хочет сам. Но повторю: это бывает редко. В основном, мы пытаемся наладить контакт со всеми.

То есть, поймите меня правильно, сервисы, помогающие в реализации нашей концепции, у нас есть (и их очень много), активные авторы у нас есть, экипаж всегда с вами и старается поддержать всех по мере сил, а вот дальше всё зависит от самого автора. Будет вести себя этаким "букой" – что ж, внимание к нему будет, но мало. Будет нормально общаться, адекватно себя вести, не задирать ни нос, ни хвост – всё будет хорошо: и внимание к автору и его произведениям будет, и друзья появятся почти наверняка.

=== О том, чего нет ===

Вообще я хотел написать о другом... Но недавно произошёл один инцидент. И я решил написать об этом. О том, что всем нужно знать.

Дело в том, что, повторю, литсайты очень разные. Вполне возможно, что автор привык к каким-то сервисам на других сайтах. А вот у нас этих сервисов нет. Либо есть, но они работают совершенно иначе. Получается этакое "неожиданное открытие". Иногда это приводит и к результату "ой, мне не нравится здесь, удалите мою страницу".

Есть три причины, по которым какого-то сервиса на сайте может и не быть:
а) просто мы о нём и не знаем, даже не думали такое сделать (это редко);
б) у нас нет технических возможностей сделать такой сервис, либо его реализация отложена "на будущее";
в) и самая частая причина – нам не нравится такой сервис, мы его не хотим, у нас его не будет (либо будет работать совершенно иначе).
 

"Чёрный список" (то есть автоматический запрет добавлять комментарии какому-то автору под произведениями другого автора). У нас нет этого сервиса. И его никогда не будет. В принципе, и необходимости в нём нет, поскольку троллинг и хамство пресекаются сразу без всяких "чёрных списков" и "жалоб". Гипотетически есть вероятность ситуации, когда один автор просто не хочет, чтобы другой приходил к нему, читал и писал комментарии. В этом случае достаточно просто об этом сказать по-человечески. И всё. Не думаю, что кто-то будет навязываться со своим общением, если оно не нужно. Ещё раз повторю: авторы у нас нормальные, адекватные.
 

"Закрытие страницы самим автором". Да, есть такое на некоторых сайтах. Захотел автор – закрыл страницу. Захотел – открыл. Есть даже "попрыгунчики", как я их называю, у которых статус страницы "закрытая / открытая" меняется по пять раз в месяц.
У нас нет этого сервиса. И его никогда не будет. Но: автор всегда может написать экипажу "Пожалуйста, закройте мою страницу". Только так – через обращение к экипажу. И эту просьбу всегда удовлетворят. Максимум, что может экипаж – это спросить о причинах такого решения, поговорить с автором. Но отказать в закрытии авторской страницы экипаж не может. Это право автора решать.
Но я должен предупредить. При закрытии страницы автор теряет всё. Все его произведения будут скрыты, все его аудиофайлы лишатся доступа, из рекомендованных экипажем произведения автоматически исчезнут, никаких авторских сервисов сайта доступно ему не будет (включая "Каюту"). Т. е. у автора по сути остаётся лишь "голая страница" с надписью "Страница закрыта по желанию автора".
Да, через какое-то время автор может "передумать" и попросить экипаж открыть страницу (если она ещё не удалена, закрытые страницы периодически удаляются, если экипаж видит, что никаких подвижек к возвращению на сайт нет). Такие случаи были. Да, открываем обратно.
Но здесь ещё есть и второе предупреждение. "Попрыгунчиков" мы не любим. Один раз можем закрыть страницу, потом открыть – по просьбе автора. Ну, второй раз ещё можем. На третий раз автору скажут: "Нет, извините, нам такие авторы не нужны. Вы уж решите один раз – устраивает вас этот сайт или нет".
И, кстати, клоны на сайте запрещены, то есть с закрытой страницей открыть новую с другим ником автор не сможет (катапультируем с сайта сразу, как только поймём, что это пришёл тот же автор). Вообще мы не любим клонов.
Вот так, закрытие страницы только через экипаж. Причём это полное закрытие с отключением всего. И никак иначе.
 

"Удаление страницы самим автором". Практически аналогично закрытию. Автор не может сам удалить свою страницу. Но может написать экипажу: "Пожалуйста, удалите мою страницу". И эту просьбу всегда удовлетворят. Поверьте мне на слово, у нас нет никакого желания оставлять какие-то страницы типа "назло автору". Мы и страницы катапультированных (отключенные за нарушение правил сайта) практически сразу удаляем. Зачем нам их хранить у себя? Для кого? Чтобы любопытные ходили и изучали? Да зачем это нужно.
Здесь я тоже должен предупредить. Мы не даём вторых шансов удалённым. То есть если автор принял решение, что сайт ему не подходит, попросил удалить страницу, она была удалена, но спустя какое-то время автор опять хочет зарегистрироваться на Литгалактике... Нет, извините, но нет. Автор уже сделал свой выбор. Впрочем, таких случаев у нас и не было ещё (чтобы удалённые возвращались).
 

"Удаление произведения самим автором". Вот это такой "камушек преткновения", на котором многие спотыкаются. Что даже вызывает возмущение в стиле "Это как так?! Я не владею своими произведениями и не могу их удалить?!" Здесь нужно подробно объяснить. И начну я издалека.
Есть сайт Стихи.ру. Там есть сервис "удаление прозведения". Зашёл в кабинет, удалил. Всё хорошо. А потом – через некоторое время (даже год спустя) – можно опять прийти в кабинет и... восстановить произведение из удалённых. Вдумайтесь в это, пожалуйста. Оно было удалено. Вообще удалено. Судя по названию сервиса. Для вас лично сделали откат баз на дату удаления, чтобы восстановить ваше произведение по вашему желанию? Не думаю. И всё это означает, что "удаление произведения" – это вранье. На самом деле оно было скрыто от просмотра (и от читателей, и даже от автора). И всё.
Так вот. На Литгалактике вранья нет. Это сервис так и называется – "Скрыть от публичного просмотра". И он замечательно работает. Если произведение скрыто – его никто не увидит, никто не прочтёт, в списках произведений оно не отображается никому. Кроме самого автора и экипажа. Да, от автора произведение не скрывается. А зачем? Более того, это очень удобно в плане "черновиков". Сидишь себе, правишь текст, смотришь как это будет выглядеть, ведь никто это произведение в режиме правки / черновика не увидит, оно скрытое. Ну а когда всё готово – открыл произведение для просмотра. Это очень удобно.

И чисто технически очень просто скрыть произведение от просмотра или открыть опять.
Нужно открыть произведение на редактирование, нажать на "Дополнительные опции" и поставить галочку напротив настройки "Скрыть от публичного просмотра : (произведение-черновик, читать его сможете только вы сами)". И нажать на кнопку "Сохранить". И всё. Произведение будет скрыто от просмотра. Если убрать эту галочку и сохранить – произведение опять будет открыто для просмотра всем.


/можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в большем размере/

На скриншоте здесь кнопка "Добавить", это при добавлении нового произведения. Да, можно и при добавлении нового произведения включить настройку "Скрыть". Затем посмотреть как это будет выглядеть для читателей, нет ли в тексте опечаток и ошибок. А затем открыть на редактирование (вот там будет кнопка "Сохранить") и открыть произведение для просмотра.
 

"Удаление комментариев авторами сайта". Нет у нас такого сервиса. И не будет.
Расскажу историю. Была страница "Школа поэтического мастерства" на сайте Стихи.ру, которую я вёл много лет. Один автор принёс три произведения на разбор, попросил помощи. Члены Коллегии Школы потратили своё время, поговорили, разобрали, помогли советами и рекомендациями. Автор поблагодарил. И... удалил все эти комментарии. Когда он в следующий раз пришёл на страницу Школы и попросил разбор, ему сказали: "Извините, никто с Вами здесь общаться не будет".
Мы против всяких "подчисток истории" на сайте в сервисе комментирования.
Однако удаление комментариев возможно, но только экипажем и при веских на то причинах:
а) удаляются ошибочные комментарии, дубли, никому не нужные и ни на что не влиящие (правда, не всегда, если на "дубль" уже есть ответ, то вряд ли);
б) удаляются комментарии, нарушающие правила сайта (точнее, сам комментарий остаётся, удаляется текст из него, заменяется на красную надпись "удалено (экипаж)"), при этом мы можем объяснить авторам о причинах, а можем и не объяснять (если это и так очевидно);
в) крайне редко, но бывает: по обоюдному согласию автора и комментатора какой-то диалог может быть удалён из ленты, если на это есть веские причины. Ну, к примеру, разговор явно пошёл не "туда", друг друга не поняли, поссорились, потом разобрались, помирились, а "следы" вот висят, мешают, но это уже не нужно ни автору, ни комментатору. Но подчёркиваю: это бывает крайне редко;
г) а это ещё реже: по просьбе комментатора, если на это есть очень веские причины. Расскажу историю. Мне написал комментатор, что он не подумавши разместил такой вот комментарий, что текст комментария, вероятно, оскорбляет чувства верующих (включая автора произведения, под которым был комментарий), выглядит такой издёвкой, а не шуткой, попросил убрать. Автору я сообщил (всё равно комментарий он уже увидел), автор был не против, комментарий удалили.

Но в целом надо привыкать к тому, что "то, что написано – то написано". На Литгалактике это так, никаких "подчисток".
И что очень хорошо, никаких неприятных неожиданностей в виде "я пришёл на страницу Школы, а он уже всё удалил... Зачем я потратил более шести часов на разговор? Чтобы это всё ушло в мусорку?"

"Редактирование комментариев самим комментатором". Это сервис есть, но он строго ограничен по времени. Под произведениями комментарии можно отредактировать в течение 15 минут после добавления. Этого вполне достаточно для исправления опечаток. Под аудиофайлами, видами из иллюминаторов и в гостевой книге время редактирования увеличено до 30 минут. Но вот "редактировать всегда, в любой момент, даже прошлогодние комментарии" – такого у нас нет и не будет. Не буду даже объяснять чем это плохо, такое вот редактирование "пост-фактум". Думаю, что многие сами это понимают. Надо привыкать к этому. Надо учиться добавлять новым комментарием текст типа: "Ой, извините, в комментарии выше я имел в виду...", если уж не успели исправить во время редактирования.
 

"Автоботы прочтений / комментирования или авторы, ведущие себя так". Расскажу историю. Как-то на стихире меня заинтересовал один автор, открыл я его ленту "Написанные комментарии". Посмотрел. За полчаса автор успел "прочитать" и откомментировать порядка сорока разных произведений. Ну как откомментировать... словами типа "Классно! Мне понравилось. Забегайте" или "Замечательный стих! С теплом" (а это вот, кстати, было под прозаической миниатюрой) и тому подобными словами. Я так понимаю, что это было обусловлено не интересом к произведениям (вряд ли они читались им вообще), а этакой саморекламой и зарабатыванием баллов сайта Стихи.ру. Либо это вообще "работала" программа, а не живой человек. Бот.
Поверьте мне на слово, экипаж на Литгалактике видит всё. Если какой-то автор (к примеру, новенький) ведёт себя на сайте неадекватно, странно, с нашей точки зрения, его предупредят сразу. Особенно в плане вот такого "псевдокомментирования", где вообще не верится, что произведения читались. Если же автор и после предупреждения будет продолжать себя вести так – раскидывать непонятно что и зачем под произведениями – его катапультируют с сайта.
Правда, стоит добавить... Хорошо, гипотетически есть вероятность такого: автор открыл в двадцати вкладках двадцать произведений, все их внимательно прочитал, написал тексты комментариев под каждым, а затем просто понажимал кнопки везде – добавил эти комментарии технически. И он типа не "автобот", а просто вот так он делает, что это выглядит так... Но вы в это верите? Лично я таких случаев не встречал. Тем более, что, повторю, экипаж видит всё, в том числе, и когда автор действительно открывал произведения. Если это идёт по системе "открыл произведение - добавил комментарий, закрыл - ушёл на следующее - открыл - добавил комментарий, ушёл", то всё же не надо "вещать" нам о двадцати одновременно открытых вкладках и очень внимательном прочтении произведений.
Впрочем, я это больше пишу для новеньких (потенциальных). Ещё раз повторю: на Литгалактике лишь нормальные, адекватные люди. Пусть нас мало, но мы все нормальные, мы умеем себя вести в приличном обществе. Для нас, экипажа, это важно. Надеюсь, это важно и для вас.
 

Вот такая получилась эта часть. Надеюсь, что это было интересно и полезно.