Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Критика и статьи
  Все произведения » Критика и статьи » Статьи » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
Эпидемия началась. Давайте поговорим на эту тему...   (Алексей_Лис)  
Здравствуйте, литгалактяне!

Редко экипаж поднимает какую-то тему и хочет поговорить с вами, довольно редко.
Сейчас, скажем так, назрело.

Для начала несколько цифр, чтобы разговор стал предметным. Как вы думаете, что это за цифры?

Февраль 2026 (до 22 февраля, сегодня): 38 - 25
Январь 2026: 36 - 16
Декабрь 2025: 24 - 2
Ноябрь 2025: 20 - 7
Октябрь 2025: 24 - 2
Сентябрь 2025: 7 - 1

Ладно, не буду заставлять вас угадывать.
Вот шесть месяцев (один ещё не закончился даже).
Первая цифра - это количество добавленных аудиофайлов.
А вот вторая... - это количество песен, созданных ИИ... из этих добавленных аудиофайлов.
И по этим цифрам можно уже сказать: похоже, эпидемия началась.

Теперь покажу другие цифры. Их можно увидеть в обновлении сайта вот здесь:

22.12
(1) --- Сделан бэкап HTML-шаблонов сайта (юкоз и софт-версия ~ 712 Кб).
(2) --- Сделан бэкап данных и программ PHP-сервера (юкоз ~ 1.91 Мб).
(3) --- Сделан бэкап всех файлов внешнего сервера (программы 51.3 Мб, аудио 10.1 Гб, виды 109 Мб ... в августе 2024 было: программы 14.4 Мб, аудио 8.4 Гб, виды 87.8 Мб).

Правда, я редко делаю полный бэкап и анализ. Но тут видно: за 16 месяцев почти на 2 гигабайта стало больше по аудиофайлам.

Общий объём нашего хранилища на внешнем сервере, за которое мы платим, я вам озвучивать не буду, пусть это останется закрытой информацией. Скажу так: место-то пока у нас есть... ещё лет на пять нам хватит, надеюсь... Но сами понимаете, аудиофайлы занимают, конечно, наибольшее пространство.

Но вернёмся к песням, созданным ИИ.
Конечно, для кого-то это единственная возможность "услышать" своё произведение. Не у всех есть знакомые музыканты, певцы. Не все умеют петь и играть на музыкальных инструментах. Я вот не умею, к сожалению.
И понятно, что через ИИ можно "прогнать" практически всё. Все свои тысячи произведений. Как говорится, "ему легко, он железный".
И это может сделать любой автор. Это не так уж сложно (сложно лишь создать действительно классный вариант).
Вот даже у меня есть одна песня, созданная ИИ. И загруженная на сайт (т. е. в хранилище). Подчёркиваю: одна, единственная.

Меня часто спрашивают: экипаж не против загрузки на сайт песен, созданных ИИ?
И я всегда отвечал: не против. Но есть два важных аспекта:
во-первых, это каким-то образом должно быть промаркировано (где-то обязательно указано, что это именно ИИ);
во-вторых: в этом нужно знать меру.

Если количество загруженных песен ИИ уже в два раза превышает количество других файлов, то это как-то не очень хорошо (имею в виду февраль, который ещё даже не закончился... 25 песен ИИ, 13 других файлов...).

И очень плохо, что не все и не всегда указывают в данных файла, что это ИИ. Нужно указывать. Там же много вариантов указать: и в названии файла, и в краткой информации о файле, и в названии композиции.

Вот такие дела.
Итак, эпидемия началась. Давайте поговорим.
Что вы предлагаете, литгалактяне?
Нужно ли мне ввести какие-то программные ограничения в сервисах?
Или "непрограммные", а на словах (поговорить, объяснить, убедить, попросить)?

 
Опубликовано: 22/02/26, 09:55 | mod 22/02/26, 11:02 | Просмотров: 71 | Комментариев: 60
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (60):    1 2 »

Если слова не нейронные, а нейронное только исполнение, то (мое мнение) в этом нет ничего плохого. Плохо, когда идут кривые нейротексты. Нейронка пишет косину, ее нельзя куда-то постить по-серьезке. А вот с музыкой там все нормально (на мой взгляд, я - слушательница, а не исполнительница).
Marita   (22/02/26 13:24)    

Здравствуй, Лис, здравствуйте, все!
Мое неавторитетное мнение - стихи, спетые программой ИИ, не выигрывают от этого. Читая просто написанный текст, испытываешь собственные эмоции, а не посторонней железки. Художественного а этих исполнениях мало. Я их, практически, уже не слушаю, предпочитаю читать текст.
Мне непонятно это странное увлечение, ведь ИИ, действительно не создает ничего красивого и нужного.
Юлия_Лавданская   (22/02/26 13:24)    

Года два назад мне подарили песни на мои стихи, созданную ИИ. Мне лично понравилось и исполнение и мелодия. Пока не планирую сам с ИИ создавать песни - мне бы свои разучить. =)))
Михаил_Кульков   (22/02/26 13:17)    

Я против ИИ в Творчестве!
ИИ не создаёт что-то сам, а использует чужие произведения и на их основе "выкладывает".
Пока человек будет искать на какую мелодию ИИ сплагиатил, ИИ создаст тысячи, а то и миллионы новых плагиатов. Человеку не успеть за ИИ.
Но если вопрос только о месте (количество Гб) занимаемым на сервере...
Почему нельзя запретить загружать на сервер сайта? Ведь можно же приводить только ссылки на песни и т.д., которые занимают Гб места. Держать песни на стороннем сайте и приводить только ссылки, которые не занимают такого количества места на сервере сайта. Делов-то!

Ведь было же так (не скажу где). Или я чего-то путаю?
КэП   (22/02/26 12:40)    

Бороться с прогрессом  - неблагодарное занятие. Посмотрим на спорт - в частности, шахматы. Машины давно научились в них играть, но человека не заменили и не обыграли. Хотя поначалу рисовались всякие ужасы. Сейчас ситуация похожая, но! не заменит и не перепоет. Человек в очередной раз перебесится и успокоится.  Я за обязательную маркировку и ограничения по объему, а в случае жульничества поступать просто - предупреждение, выстрел в воздух, потом на поражение. Кстати, большинство телевизионных сериалов вполне можно отдать в работу ИИ, начиная с идеи и сценария, а не платить ходячим штанам и бездарным создателям.
Алексей_Кузнецов   (22/02/26 12:32)    

1. Против ИИ на сайте. 
2. Не против технического прогресса, но в другом месте.
Для меня это человеческий сайт, где авторы размещают то, что делают сами
3. По поводу уберу "свои аудиофайлы" - зачем? Админы спрашивают мнение, а не требуют действий. Не надо утрировать и доводить ситуацию до абсурда.
4. По поводу ограничений... 1 песня в месяц, в два месяца..? По-моему это... странно)

Это не импульсивный ответ, а мнение, основанное на наблюдениях и чтении статей о современных возможностях ИИ.
Ксени   (22/02/26 12:15)    

Я почему-то предвидела эту тему) Только удивлялась, почему Лис не реагирует. 
Я лично против песен нейросети. Если честно, они начинают бесить. Картинки, ещё, бог с ними... их можно уменьшить, а потом просто удалить.
Кстати, архив тоже много места занимает? Или эта инфа сжата?

Я предлагаю оставлять только самое лучшее из аудиофайлов и фото, самое интересные. Или показывать в виде ссылки. Остальное можно и у себя на компе хранить. В конце концов есть и другие площадки для сливания фото и аудиофайлов). Литгалактика не предназначена для такого объёма.
Елена_Картунова   (22/02/26 12:08)    

Обязуюсь больше никогда не выставлять Ивана Ивановича, а так же убрать половину своих уже опубликованных аудиофайлов помимо ИИ. А так же все неинтересные фото файлы. Да и "стихов" многовато, как я уже вижу.
Виктор_Казимиров   (22/02/26 11:39)    

Здравствуйте, Виктор.
При Вашем таланте исполнения мне трудно понять Ваш интерес к песням ИИ. Я всё мечтаю получить от Вас в подарок песню на мои стихи. Но, видимо, они Вас не вдохновляют и такого подарка я не дождусь никогда. А вот удалять свои песни Вы решили зря (и не в первый раз уже). О фотографиях и произведениях речи вообще не идёт.
Прости, но Ваша реакция меня очень удивляет.
Доброго дня Вам!
Ирина_Архипова   (22/02/26 12:12)    

Здравствуй, Виктор:)
вот скажи зачем ты меня понимаешь так неправильно?:)
я ничего не говорил про удаление аудиофалов
а в особенности обычных
ну да... твои подарки авторам, многие из которых есть в обзорах и созвездиях, в газетах, а ты их просто возьмёшь и грохнешь... типа я обиделся на вас... и пусть там будут битые неработающие ссылки и неиграющие уже плееры
на что обиделся вот только мне не очень понятно:)
фотографии и стихи вообще хранятся в юкозовском хранилище, про них вообще нет никакой речи в этой статье
и ещё раз: я не о полном запрете песен с ИИ, нет
наоборот, мне даже нравятся некоторые, и вполне это может быть на сайте
я о разумном рациональном подходе к этому... не сотнями-тысячами песен с ИИ на сайт загонять, а разумно, в меру...
и вот спросил мнения авторов
не обиды мне нужны, а мнения, идеи, предложения как лучше, как что, где как
радости тебе
и остынь, пожалуйста... отойди на шаг, посмотри спокойно, непредвзято...
Алексей_Лис   (22/02/26 12:27)    

Лис, Ирина, я пекусь о сайте, чтобы было много свободного места на серверах для высокохудожественных произведений. А какой толк от аудио, некоторые из которых не имеют даже просмотров?
И всё я правильно понимаю. Не маленький. Если взрослый человек заходит в теме издалека, типа: надо знать меру в чем-то и прочее, то это явно указывает на нежелание (пусть и не озвученное) этих действий. Просто тот, к кому обращаются, должен сам всё понять... Я так понял. Призывами "знать меру" ничего не добьёшься, ибо эта мера у всех своя. Кому-то и одного аудио в квартал - много, а другому - в день маловато будет. А песни я писал и писать буду. Они в моей среде пока что востребованы... 
Ирина, некоторые ваши стихи очень песенные, но "требовательная планка" на сайте очень высокая. Поэтому, с некоторых пор, всё что я сам сочиняю - только для личного пользования. 
И ты, Алексей, немного не прав, говоря, что любой может сподвигнуть ИИ на песню. Тут надо не только слух и "мелодийное" мышление иметь, а еще мал-мало соображать в техническом плане. 
Предложение: хочешь опубликовать песню  - плати 500 космобаллов. Как-то так. 
smile
Виктор_Казимиров   (22/02/26 12:51)    

Не собирался удалять то, что опубликовано возле чьих то стихов. Я эту тему уже знаю. Ты объяснял как-то. Да и Ирина говорила.
И никакой обиды нет. С чего вдруг?.. Я вообще в этом плане не обидчивый.  smile Если иногда и злюсь, то только на себя любимого. По секрету скажу, что у меня кличка была, да и сейчас друзья так кличут? Леопольд
Виктор_Казимиров   (22/02/26 12:53)    

Виктор, будем писать новые песни также, как и раньше. Я не могу без этого, это как данность. У меня образование первое — я певичка. Перестану только, когда закрою глаза и отойду с земли в мир иной.

Спасибо, что приходили и слушали мои песни. У меня не хватает времени, чтобы спеть самой и современной музыки, а тут ии прекрасно эту функцию выполняет. biggrin
Таша   (22/02/26 13:11)    

> Лис, Ирина, я пекусь о сайте, чтобы было много свободного места на серверах для высокохудожественных произведений.

Виктор, произведения и фото, к примеру, хранятся совсем не там, а в юкозе, про свободное место там речи не идёт. Его хватит в любом случае.
По аудио и видам - да, они на внешнем сервере. Но я же сказал, лет на пять ещё нам вполне хватит. А ты как-то так отреагировал, что надо сейчас прямо бежать и всё чистить. В статье не было об этом. И даже не намекал на это. Я вообще о другом.

> А какой толк от аудио, некоторые из которых не имеют даже просмотров?

Там можно слушать и без счётчика, не открывая сам аудиофайл. Так что точно ты не знаешь.

> Если взрослый человек заходит в теме издалека, типа: надо знать меру в чем-то и прочее, то это явно указывает на нежелание (пусть и не озвученное) этих действий. Просто тот, к кому обращаются, должен сам всё понять... Я так понял. Призывами "знать меру" ничего не добьёшься, ибо эта мера у всех своя. Кому-то и одного аудио в квартал - много, а другому - в день маловато будет.

Я сказал о мере, о нежелании (ну пусть так, твоими словами), чтобы эти песни с ИИ превышали нормальные в два раза. Это да.
И дело не в призывах. Вот сейчас писал в другом комментарии, процитирую...

цитата:
Виктория, я Вам отвечу на примерах.
Вот есть модуль Произведения. Да, можно добавлять произведения на сайт. Но Вы знаете, что там есть разумные рациональные ограничения? Они есть. Они работают.
Так Пришельцы (новенькие) могут добавить только три произведения в сутки. На четвёртое (т. е. попытку) программа сама скажет "Извините, нельзя, у вас лимит..." Подчёркиваю: не я за этим "слежу", а сама программа. А вот у Попутчиков уже лимит пять произведений в сутки. Разумно? Да. Потому что новеньких мы ещё не знаем, ну на всякий случай им поставлено меньше. Пришёл, зарегистрировался, добавил, мы почитали. Ставим им лимит ноль - не разумно. Ставит им без лимита - не разумно. Лимит 3 - вполне разумно.
Аналогично и с аудиофайлами. Вполне можно найти и в этом разумный понятный подход. Если его искать. А не сказать "да давайте всё запретим - ну и хорошо".
конец цитаты

Ну просто же всё на самом деле. Просто придумать как это сделать разумно и всё...

> И ты, Алексей, немного не прав, говоря, что любой может сподвигнуть ИИ на песню. Тут надо не только слух и "мелодийное" мышление иметь, а еще мал-мало соображать в техническом плане.

Ну, в чём-то да, нужно чуть разбираться в этом. Но разобраться можно, я же делал тоже...

> Предложение: хочешь опубликовать песню  - плати 500 космобаллов. Как-то так.

Забавное. Но вряд ли такое будет.

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (22/02/26 13:15)    

> И никакой обиды нет. С чего вдруг?.. Я вообще в этом плане не обидчивый.

Ну, хорошо:) Ладно.
Ну только не удаляй, пожалуйста, ничего.

> По секрету скажу, что у меня кличка была, да и сейчас друзья так кличут? Леопольд

понятно:))
радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (22/02/26 13:17)    

Мне кажется, что автор сам бы должен понимать. Есть красивые песни, созданные ИИ, где авторство ИИ не указано - вот этого совсем не понимаю. Думаешь - ой, какой автор молодец... а это не он, а ИИ. Конечно, ограничения нужны - и для обычных файлов тоже лимит можно сделать. А ИИ - совсем запретить, для этого и другие сайты есть, тот же ВК.
Николь_Аверина   (22/02/26 11:38)    

Здравствуй, Николь:)
спасибо за мнение:)
нет, полного запрета песен с ИИ я не хочу, они тоже в чём-то интересны, на мой взгляд:) я хочу рациональных ограничений - понятных, разумных, работающих, правильных... вот... понимаешь меня?
запретить что-то добавлять - это легко, но это не разумно и не правильно
про ограничения для обычных аудио - я вообще ничего не говорил и не скажу
как раз Литгалактика славится тем, что это звучащий сайт, где есть аудио, и это замечательно:)
про другие сайты, соцсети - тоже не говорю, это понятно, я лишь про Литгалактику и песни с ИИ, и всё...
радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (22/02/26 12:18)    

Здравствуй, Лис.
Я против внедрения ИИ для оформления своих аудио работ на творческом литературном сайте. А если ещё и не упоминалось об этом в аудиофайле, то, вообще, нонсенс.
Есть ВК, там каждый может ставить на свою страницу аудио и видео, ограничений нет.
Насчёт иллюстраций, это я уже Джону пишу: у меня нет никакого отрицания. Можно и человеческие каляки-маляки поставить, кто качество оценит адекватно? Уж если с Чёрным квадратом до сих спорят, прямо, как дети.
Милана_Секоненко   (22/02/26 11:38)    

Здравствуй, Милана:)
спасибо за мнение:)
ещё раз скажу: лично я не против песен с ИИ, но в меру:)
А вот упоминать - да, я бы очень хотел, чтобы аудиофахлы оформлялись правильно при загрузке на сайт
Про иллюстрации я вообще ничего не говорил:) Они вообще хранятся в юкозовском хранилище, это другое, там динамическое увеличение пространства... ну, ладно...
радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (22/02/26 12:12)    
Продолжение списка комментариев: 1-10 11-18