На главной странице сайта ниже раздела «Авторские анонсы» появился пункт Сервис «А что вы ещё не читали?». Однако этот пункт показывается лишь залогиненным пользователям сайта. Да и смысл имеет только для них.
Я расскажу о сервисе... Но сначала мне хотелось бы поговорить о Литгалактике. Это связано с новым сервисом. Точнее, я процитирую под спойлером то, что уже говорил, но не все видели.
*****************
Чем отличается Литгалактика от других литературных сайтов?
Во-первых, мы не ставим себе в цели стать самым "качественно-критически-лучшим" сайтом:) У нас нет и никогда не будет "борьбы за урожай". Для нас каждый автор сайта – личность со своим видением, стилем, особенностями творчества. Да, можно сказать в комментарии "мне не понравилось, я не понял это произведение, ну это ваше такое, авторское, не для меня, я не понимаю Ваш стиль, мне это не близко...", но настаивать на том, что в тексте надо что-то обязательно "исправлять", а самому автору надо "расти", "развиваться", а ещё в особенности упорствовать на своём и агрессивно внедрять свою точку зрения на литературу – нет, это не для нас. Автор владеет текстом. И всё. Это его дело – прислушиваться к советам, мнениям, рекомендациям, замечаниям или нет. И по сути в этом плане никто никому ничего не должен. Ну, понравились автору ваши предложения по улучшению текста – замечательно, нет – его право, право автора. В чужую голову не залезешь.
Вот этого мы (экипаж и понимающие нас) всеми силами стараемся избегать – упорства в своей точке зрения. И этого странного взгляда на типа "критику". Не "критика" нужна автору (в особенности "профессиональная критика", как её называют), а нормальное общение, советы, мнения, впечатления, предложения, рекомендации, реакция, отклики. Понимаете? Ну, не получается что-то у кого-то – это не повод считать его хуже вас, "плохим человеком", "графоманом". Либо он сам захочет и начнёт прислушиваться к мнениям и рекомендациям, либо не захочет и останется на своём уровне. И не факт, что этот уровень "плох". Возможно, вы просто не понимаете этот стиль, это авторское видение творчества. Бывает и так.
Во-вторых, вы можете мне не верить, но это факт: нам, экипажу и другим понимающим нас, активным авторам, действительно интересны произведения, которые публикуются у нас на сайте. Кто-то может посчитать, что мы занимаемся "убийством зайцев" типа "тут нам надо всё-всё-всё прокомментировать, чтобы всё-всё-всё было у нас хорошо". Нет, нам действительно интересно. Мы "болеем" творчеством. И мы любим наш сайт. И уважаем наших авторов.
Я даже больше скажу: для нас внимание к авторам, к их произведениям – и есть самое главное на сайте. А совсем не конкурсы, модерация, флуд, опросы, диспуты, выпячивания своих эго и доказывания там чего-то кому-то, а тем паче – демонстрация своих модераторских возможностей. Авторы публикуются на сайте и получают реакцию. И это главное. Именно это. И у нас есть много помогающих механизмов, программ, методов привлечения внимания именно к авторским произведениям. И будут ещё. Креативность-то есть:) Из 124 авторов сайта более 115 могут сказать "да, у меня были прочитаны и прокомментированы все мои опубликованные произведения". Это факт. И часто не просто прочитаны и прокомментированы, но с подсказками, советами, предложениями. С полезными комментариями, скажем так.
Как вы знаете, я более 12 лет вёл ШПМ (Школу Поэтического Мастерства). И вот теперь по сути весь сайт у нас ШПМ. Если я пишу комментарий и вижу что-то, на что можно обратить внимание автору, я скажу об этом. И не только я. И другие члены экипажа. И другие авторы. Но я без настойчивости скажу, без напора, без агрессии или отсылок в стиле "а не пойти бы Вам, батенька, поучиться стихи писать...". Да это дело автора – "учиться" ему или не учиться, да как он хочет. Подсказать можем, настаивать – да зачем? У нас нет "борьбы за урожай". И не будет. У нас творческий сайт.
И в-третьих, одним из важнейшим для нас элементом сайта является атмосфера на нём. Нам не нужны скандалы, войны, "борьба с троллями", "правилки" там кого-то, выяснения кто кого сильнее обидел или оскорбил. Нет, не надо нам этого. У нас на сайте есть (и должно быть!) нормальное человеческое общение и уважение друг к другу. Возможно, это очень идеалистический взгляд. Но мы к этому стремимся. И экипаж, уж поверьте, имеет все возможности для реализации этой простой идеи "человеческой атмосферы".
Какие? Ну, тех, кого мы уже знаем с "плохой стороны", мы на сайт просто не пустим. Не нужно нам бегать за кем-то и уговаривать его "вести себя нормально". Нет, всё коротко и ясно: "Вам отказано в регистрации на сайте". И такое уже было.
За четыре прошедших месяца экипажу пришлось вмешаться в дискуссии лишь пять раз. Остановить начинающийся скандал. Жёстко и бескомпромиссно. Потому что нам этого здесь не нужно. Мы с вами в замкнутом помещении, образно говоря, внутри одного большого космического корабля, не нужно нам тут войн и выяснений отношений. Если же кто-то придёт, побудет на сайте, а потом вдруг покажет себя со стороны "а я не умею себя вести в приличном обществе, я вот такой воинствующий, мне нужен адреналин, я не прочь подраться даже с самим экипажем..." и тому подобное... Ну это смешно даже, потому что как пришёл – так и уйдёт. Не понимает как себя вести, "ломает" нам нормальную человеческую атмосферу – ну и до свиданья, ищи себе другой сайт.
Кто-то может назвать это "полицейским государством", где, понимаешь ли, "нет демократии и свободы". Ну, хорошо, пусть так. А мы называем это просто порядком. Мы не для того этот сайт построили и поддерживаем всячески, чтобы его кто-то "ломал". Нет здесь демократии, уж извините. Есть экипаж, который несёт ответственность за всё, происходящее на сайте. Вот – без дураков и каких-то отмазок – несёт ответственность за всё.
А ещё есть в-четвёртых: я всё-таки программист, поэтому сайт будет развиваться и в техническом плане тоже. Уже сейчас здесь есть некоторые штуки, которых нет нигде (насколько я знаю). И будут ещё. Ну, просто не всегда хватает времени на создание новых программ, но постепенно, потихоньку. Идей-то море.
*****************
Прочитали? Так вот. Там говорилось, что "И у нас есть много помогающих механизмов, программ, методов привлечения внимания именно к авторским произведениям. И будут ещё..." И вот у нас ещё одна программа, которая поможет найти вам те произведения, которые вы не читали.
Рассказываю подробнее. Каждый раз, когда вы открываете какое-то произведение сайта, вы записываетесь в так называемую базу прочтений. Собственно, из неё потом показываются данные на странице произведения (кнопка "Читатели") или в списке прочтений автора. Если вы открывали произведение залогиненным на сайте, то так и запишется: автор Иванов прочитал произведение такое-то автора Петрова. Ну а если незалогиненным – тоже запишется, но с данными айпи и т. п. То есть, программа не "знает", что это именно Иванов, это для неё "Гость" с таким-то айпишником. Понятно?
Соответственно, у обычного автора сайта, ну очень условно сейчас говорю, может быть 1000 прочитанных произведений и 2800 непрочитанных (либо прочитанных им незалогиненным). Ну вот, 2800 – это много, большой массив данных. Можно было бы выбрать случайным образом 50 произведений из этих 2800 и показать в виде "а вот это вы ещё не читали...". Но это не интересно.
А у каждого произведения есть какой-то свой набор параметров. И среди них: количество комментариев под ним (кто-то не просто прочитал, но ещё и откликнулся), количество добавлений в избранные (это даже круче) и отметка "Рекомендовано экипажем". Представьте себе простую формулу: + 10 за отметку "Рекомендовано экипажем"; + 3 за каждое добаление в избранные; + 1 за каждый комментарий. Всё складываем и получаем некий условный вес произведения.
Здесь я, конечно, должен сказать, что это не может гарантировать на 100 процентов "хорошесть" произведения для вас конкретно. Но, по крайней мере, есть надежда, что это не просто обычное что-то, а произведение, на которые откликались другие, избирали его, рекомендовали. А вы не читали это произведение:)
И вот список непрочитанных формируется для вас с учётом этого условного веса.
Итак, вы открыли страницу. Программа определила вас как пользователя сайта (иначе вам скажут "Нет, это сервис не для вас"), нашла в базах что вы читали, а что ещё не читали, нашла среди непрочитанных наибольшие по условному весу и показала 50 произведений. Или меньше, если у вас не набирается 50 непрочитанных (у меня вот 8 всего). Далее – вы открыли первое в списке, в базу прочтений записалось "уже читал". Обновили страницу – его уже не будет у вас в списке. Ну и всё.
Возможно, это пробудит у вас интерес к замечательным произведениям сайта. И не только прочитать, а ещё и откликнуться. Этого мы и добиваемся – внимания к авторским произведениям.
Вот как страница сервиса выглядит для некоего условного автора:
Можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в большем размере
То есть, этот автор, открывший страницу, не читал произведение: Воронье (49) (Лелина) [Лирика] Прочтений: 94 Избраний: 6 Отметка "Рекомендовано экипажем".
Можете посчитать, условный вес там будет: 77. Это довольно много.
Интересный сервис, но как же мне в него попасть? Если я нахожусь на своей странице, эта рубрика отсутствует, а если на центральной, получаю вот такой щелчок по носу: Эта страница доступна только залогиненным пользователям сайта! :'(
Здравствуйте, Галья. Странно. Если Вы залогинены и видите эту ссылку, то должно работать. Можно попробовать выйти и снова залогиниться. Может, глюк какой-то. Если не поможет, то завтра Лис будет разбираться
Здравствуй, Галья:) Я сделал вот так, это текст в обновлениях:
11.06 (1) --- На главной ниже раздела "Авторские анонсы" рядом со ссылкой "Сервис «А что вы ещё не читали?»" добавлена ссылка "* доп. ссылка". Эту ссылку невозможно открыть правой кнопкой в новом окне, поскольку это по сути не ссылка, а кнопка формы, но можно на неё кликнуть. В этом случае программа сервиса «А что вы ещё не читали?» однозначно определит автора (так как данные отсылаются самим сайтом Литгалактика, а не устройством пользователя) и откроет в новом окне страницу сервиса «А что вы ещё не читали?».
Ну, не определяет тебя программа, не хочет. Придётся так - дополнительной ссылкой.
Когда я впервые открыла этот сервис, количество непрочитанных мною произведений было больше тысячи. Сейчас их количество уменьшилось, и я имею возможность наблюдать за этим в режиме реального времени. Это очень удобно!
Добавлен сервис «А что вы ещё не комментировали?». Теперь оба новых сервиса связаны ссылками перехода: "перейти на сервис «А что вы ещё не комментировали?»" и "перейти на сервис «А что вы ещё не читали?»".
Классный сервис, Лис! Оказывается, я столько ещё не читала!.. И произведения с сатурнами, в том числе. Подозреваю, что некоторые я читала в конкурсах, а не на авторских страницах, некоторые – незалогигенной (хотя такое редко бывает). Очень полезный сервис, с моей точки зрения. Спасибо! Радости тебе!)
Здравствуй, Ирина:))) Спасибо:) Ну да... только вот для меня этот сервис не очень полезный, потому что я-то открывал практически все произведения (8 осталось неоткрытыми)... но я для себя сделаю "произведения, которые вы не комментировали" с определением по весу тоже:)) Спасибо:)) Радости тебе:) Лис
Добралась наконец посмотреть )) Полезный сервис для активных пользователей (эх, а не для таких, как я - которым читать не перечитать ; всё надеюсь, что когда-нибудь будет побольше времени...)
А с телефона почему-то не открывалось у меня ("Страница доступна только для залогиненных пользователей"), хотя я залогинена была. Заработало только после входа в другой внешний сервис (то ли написанные, то ли полученные комментарии открыла, а потом опять попробовала в новый сервис ткнуться). Это к сведению, просто тест-репорт )
Здравствуй, Эри:) Спасибо:) Ну я думаю, для всех полезный, и для не очень активных тоже;)
есть два способа попадания на внешний сервер в первом отсылаются данные юкоза, поэтому программе не надо самой ничего искать, но минус - такие ссылки не откроешь правой кнопкой мышки в новом окне, потому что по сути это не ссылка, а скрипт формы во втором же - просто ссылка, а вот дальше начинает работать "определялка"... с некоторыми устойствами (особенно мобильными) она не всегда срабатывает, поскольку они вместо нормального айпишника отсылают сетевой хэш-адрес (глупые устройства, честное слово)... я, конечно, могу "определялку" улучшить, уже думал в этом направлении, но это напряжно всё же... поэтому пока так... ну да, ты отослала данные прямо "то ли написанные, то ли полученные комментарии открыла", тебя запомнили, вот тогда и по непрямому способу определили легко... видимо, так:)
Странно. Если Вы залогинены и видите эту ссылку, то должно работать. Можно попробовать выйти и снова залогиниться. Может, глюк какой-то. Если не поможет, то завтра Лис будет разбираться
Сама удивляюсь, но не понимаю, что я делаю не так.
Сервис «А что вы ещё не читали?»
...
Галья, а Вы не перелогинились? Или не помогло?
11.06
(1) --- На главной ниже раздела "Авторские анонсы" рядом со ссылкой "Сервис «А что вы ещё не читали?»" добавлена ссылка "* доп. ссылка". Эту ссылку невозможно открыть правой кнопкой в новом окне, поскольку это по сути не ссылка, а кнопка формы, но можно на неё кликнуть. В этом случае программа сервиса «А что вы ещё не читали?» однозначно определит автора (так как данные отсылаются самим сайтом Литгалактика, а не устройством пользователя) и откроет в новом окне страницу сервиса «А что вы ещё не читали?».
Ну, не определяет тебя программа, не хочет. Придётся так - дополнительной ссылкой.
Радости тебе:)
Лис
Спасибо:)
Радости тебе:)
Лис
Спасибо, Лис!)
Спасибо, Настя:)) И главное, что интересные произведения будут всё-таки прочитаны:) И даже может прокомментированы:))
Радости тебе:)
Лис
Оказывается, я столько ещё не читала!.. И произведения с сатурнами, в том числе. Подозреваю, что некоторые я читала в конкурсах, а не на авторских страницах, некоторые – незалогигенной (хотя такое редко бывает). Очень полезный сервис, с моей точки зрения. Спасибо!
Радости тебе!)
Ну да... только вот для меня этот сервис не очень полезный, потому что я-то открывал практически все произведения (8 осталось неоткрытыми)...
но я для себя сделаю "произведения, которые вы не комментировали" с определением по весу тоже:))
Спасибо:))
Радости тебе:)
Лис
А с телефона почему-то не открывалось у меня ("Страница доступна только для залогиненных пользователей"), хотя я залогинена была. Заработало только после входа в другой внешний сервис (то ли написанные, то ли полученные комментарии открыла, а потом опять попробовала в новый сервис ткнуться). Это к сведению, просто тест-репорт )
есть два способа попадания на внешний сервер
в первом отсылаются данные юкоза, поэтому программе не надо самой ничего искать, но минус - такие ссылки не откроешь правой кнопкой мышки в новом окне, потому что по сути это не ссылка, а скрипт формы
во втором же - просто ссылка, а вот дальше начинает работать "определялка"... с некоторыми устойствами (особенно мобильными) она не всегда срабатывает, поскольку они вместо нормального айпишника отсылают сетевой хэш-адрес (глупые устройства, честное слово)... я, конечно, могу "определялку" улучшить, уже думал в этом направлении, но это напряжно всё же... поэтому пока так...
ну да, ты отослала данные прямо "то ли написанные, то ли полученные комментарии открыла", тебя запомнили, вот тогда и по непрямому способу определили легко... видимо, так:)
радости тебе:)
Лис
Мне нравится эта идея. Пойду новые возможности осваивать.)
Спасибо:)
Радости тебе:)
Лис
Сколько всяких наворотов, удобных и полезных. Для меня программирование - это тёмный лес.
Блуждаю...
Спасибо
а я люблю программирование:)
Радости тебе:)
Лис