На Литгалактике есть возможность добавлять рецензии и комментарии под опубликованными произведениями, если: а) произведение не заблокировано; б) произведение не скрыто автором от публичного просмотра; в) у произведения не отключён сервис комментирования (это может сделать лишь Экипаж); г) комментирующий зарегистрирован на сайте; д) страница комментирующего не в группе Закрытые / Спящие / Архивные / Катапультированные.
Чем отличается рецензия от комментария?
Здесь не имеется в виду само наполнение публикуемого текста. Имеются в виду чисто технические аспекты публикации. Дело в том, что все комментарии под произведением структурируются по так называемым "веткам", где первой в "ветке" является именно "рецензия", а вот к ней уже прикреплены последовательно в порядке получения комментарии, которые так и называются "комментарии" или иногда "ответы". Это можно распознать даже просто из их внешнего вида:
Здесь голубым цветом фона выделены две рецензии, а вот белым комментарии под ними.
Как добавляются рецензии? Как добавляются комментарии? В чём отличия?
Да, как раз первое отличие в способе добавления. Откроем произведение. Сначала идёт текст, потом одна или несколько полосок с кнопками, а вот затем расположен блок "НОВАЯ РЕЦЕНЗИЯ". Это именно для "рецензии", которая станет первой в своей ветке. И кнопка здесь соответствующая: "Добавить рецензию". А при добавлении можно выбрать вариант подписки на последующие комментарии.
Теперь посмотрим на уже добавленные рецензии и комментарии. Под последним комментарием в каждой ветке есть ссылка "Добавить комментарий"
Если вы кликнете на эту ссылку, откроется форма добавления комментария (именно комментария, а не рецензии) к выбранной вами ветке (последним в этой ветке).
Почему так важно понять эти отличия сразу же и не путать при добавлении (не добавлять рецензию вместо комментария или комментарий вместо рецензии?
Это важно. Хотите вы этого или нет, но важно понять и разобраться сразу. И на это есть очень много возможных причин:
а) логика разговора, то есть вы отвечаете на какой-то комментарий в какой-то ветке (или отдельную рецензию), но при этом ошибаетесь и вместо комментария делаете новую рецензию... читатель (или автор произведения) может ВООБЩЕ не понять о чём речь, к чему этот ваш ответ (или на что именно этот ответ), то есть, вы запутываете собеседника (или автора), да ещё показываете свою неосведомлённость (или неумелость) в очень простых вещах... уж разобраться чем отличается комментарий от рецензии можно ведь;
б) чаще всего автор рецензии делает подписку на "Ответы на мою рецензию", поскольку это логично (он написал рецензию, на неё ответили, он получил извещение по почте "У вас новый ответ", пришёл, продолжил разговор, но)... вы добавляете вместо "ответа" свою собственную рецензию, при этом сообщение о новом "ответе" вряд ли придёт рецензенту, заметит ли рецензент ваш "ответ" ему ВООБЩЕ – это большой вопрос;
в) бывает, что в некоторых конкурсах строго написано, к примеру, "Все заявки в новых рецензиях", а вы добавляете свою заявку не рецензией, а комментарием к "чужой", могут не принять на конкурс или просто пропустить, не заметить вашу "заявку";
г) а бывает и наоборот, когда сказано, к примеру, "Высказываем мнения (угадываем авторов) в комментариях под этой рецензией...", а вы вместо комментария размещаете рецензию, ведущие могут просто её удалить;
д) считается моветоном (плохим тоном) влезать в чужой диалог со своим комментарием, если это не какой-то общий разговор, где это воспримется нормально, то есть, добавив комментарий к чужой рецензии с диалогом, к примеру, автора с кем-то, вы рискуете нарваться на раздражение обоих, вам могут сказать "пожалуйста, напишите свою рецензию и общайтесь под ней, не надо лезть в наш разговор", а рецензент может ещё добавить "я не хочу получать по почте множество извещений, не имеющих ко мне никакого отношения" и ведь они оба будут абсолютно правы – вы "влезли", вы получили заслуженное "фи" (добавлю, что такое возникает, конечно, не так уж часто, чаще всего другие авторы смотрят на попытки "влезть" не так строго);
е) вам самому будет труднее найти свои же "неправильные" комментарии и общение последующее под ними, поскольку комментарий в чужой рецензии не попадёт в сервис "Мои написанные рецензии" (рецензия же не ваша), впрочем, на Литгалактике частично мы решили эту проблему, создав сервис "Мои ответы" именно для таких "влазов".
Это даже не все возможные причины, но самые понятные.
Есть ли лимит на комментарии? Есть ли лимит на размер комментария?
К сожалению, есть системное ограничение на размер комментария (или рецензии) – не более 5000 символов, включая пробелы, тэги, ссылки, картинки, переводы строк и т. п. Считается в этом случае всё.
с одной стороны, 5 тысяч – это довольно много, чаще всего вполне достаточно, с другой стороны – бывает обидно, что написанный комментарий "улетел в никуда", в том числе, из-за превышения лимита. Но повторим, с этим ничего не поделаешь, это системное ограничение. Можно лишь посоветовать сохранять очень длинный текст комментария перед тем, как вы нажимаете кнопку "Добавить" (выделить текст и скопировать в "буфер" с помощью Ctrl-C /"Копировать" хотя бы).
А вот какого-то лимита на количество комментариев от одного автора вроде бы нет.
Ещё есть лимит на количество комментариев под одним произведением – не более 4000. Опять-таки это системное ограничение, которое отменить нельзя.
Можно ли редактировать опубликованные комментарии/рецензии? Есть ли лимит на редактирование?
Да, у нас есть лимит. Отредактировать опубликованный вами комментарий вы можете лишь в течение 15 минут после публикации. Если же 15 минут уже прошло, то сервис редактирования (иконка "карандаш" в правом нижнем углу комментария или рецензии) исчезает. Обычно этого времени хватает на то, чтобы исправить опечатки или неудачные формулировки. Ну а если уж очень нужно что-то исправить, а лимит закончился, то всегда можно обратиться за помощью к экипажу. Или дописать в новом комментарии "Вот здесь я имел в виду... простите, опечатался..."
Можно ли удалить опубликованный комментарий или рецензию? Есть ли на сайте сервис "чёрный список", то есть запрет комментирования своих произведений определёнными пользователями?
На сайте нет сервиса "чёрный список", он не считается необходимым. Удалять комментарии / рецензии тоже нельзя. Точнее, экипажем удаляются ошибочные и пустые комментарии и рецензии, а вот во всём остальном... нужно привыкать к поговорке "что написано пером..."
Один небольшой совет. Предположим, вы хотели написать комментарий под каким-то произведением в какой-то ветке, но у вас получилась новая рецензия. Ошибка. Но у вас же ещё не истекло 15 минут редактирования? Открываете ошибочную рецензию на редактирование, копируете её текст, меняется текст на "." и сохраняете эту рецензию с "точкой". Затем добавляете уже правильно – комментарий к той ветке, где вы хотели добавить. Экипаж видит ошибочную рецензию с текстом в виде "." (точка и больше ничего) и удаляет её. Ну и всё, и нет никакой проблемы. Аналогично, если вы добавили комментарий вместо рецензии.
Впрочем, бывают некоторые исключительные ситуации, когда комментарии с текстом действительно удаляются. К примеру, рецензент и автор договорились между собой, что весь их диалог был "лишним", "ненужным", "мешающим", "вредным", а затем оба обратились к экипажу с просьбой удалить. Тут важно, чтобы было согласие и от автора произведения, и от всех участвовавших в диалоге, то есть имеющих свои авторские права (если так можно выразиться) на него. Обращение же с такой просьбой лишь одной из сторон (к примеру, только автора) при явном несогласии других сторон, если сами комментарии не нарушают никаких правил, вряд ли принесёт результат. Иными словами, нужно мерить это здравым смыслом и этикой общения, а не формальными пунктами каких-либо правил.
Лента "Все комментарии сайта" и другие ленты сервиса
На главной странице сайта в правой колонке есть информер раздела "Новые комментарии". В самом низу этого раздела есть ссылка "Продолжение ленты комментариев". Кликнув на неё, можно открыть общий сервис комментариев сайта, содержащий четыре разных ленты, раздел "топ-24 часа", настройку отображения, возможность перехода по страницам всех комментариев дальше.
/кликните на картинку, если вы хотите открыть её в большем размере в новом окне/
В левой колонке есть меню сервиса:
1. "На странице: (количество) кнопка Изменить" – позволяет настроить отображение (количество комментариев на странице) каждому под себя. Появляется только, если вы залогинены на сайте. К примеру, автор Иванов может поставить 100, нажать кнопку "Изменить", данные запишутся, а когда Иванов откроет ленту в следующий раз (залогиненным), то уже будет 100, как он и хотел. а вот Петров поставил для себя 30, записал, у него будет 30. Для незалогиненных или незарегистрированных пользователей такой опции нет, у них всегда фиксированное количество, заданное системой по умолчанию (20).
2. Всего комментариев: (общее количество комментариев сайта).
3. "Всего комментариев за 24 часа" – так называемый "топ-24 часа", отображает лидирующих авторов (три), комментаторов (три) и произведения (пять лидирующих).
4. "Все рецензии" – открывает ленту всех рецензий сайта, то есть, комментарии структурированы по веткам рецензий. Рецензии сортированы по дате публикации. Дата публикации комментариев под ними не имеет значения, но комментарии отображаются по порядку добавления. Есть определённая цветовая кодировка рецензий и комментариев: рецензии / комментарии автора на собственное произведение, ответы / комментарии автора на рецензии на своё произведение, рецензии других на произведения автора, их комментарии под чужими рецензиями и т. п.
5. "Все рецензии (A.H.D.)" – открывает ленту всех рецензий сайта, сортированных по активной хронологической дате. В чём разница этой ленты с предыдущей? Существует так называемая "активная хронологическая дата"... Или нет, лучше на примере. Есть очень "старая" рецензия, которая в ленте "Все рецензии" будет отображаться на пятой или десятой странице, поскольку после неё было много других рецензий. Но какой-то автор добавил комментарий к этой "старой" рецензии. В ленте "Все рецензии" ничего не изменится. В ленте "Все комментарии", конечно, комментарий будет отображён в самом начале. Но хотелось бы почитать – а к чему этот комментарий вообще, на что он отвечает, то есть, весь диалог. И вот тут лента "Все рецензии (A.H.D.)" отобразит эту "старую" рецензию первой, несмотря на то, что её дата далеко не "сейчас". Потому что эта лента использует не дату рецензии, а "активную хронолагическую дату" – дату последнего добавленного комментария в ветке этой рецензии. Вот и вся разница. И это очень удобно.
6. "Избранные комментарии" – открывает ленту всех избранных комментариев, то есть, комментарий был избран либо автором (полученный им), либо рецензентом (написанный им), либо обоими. При этом комментарий в этой ленте и во всех остальных лентах будет отмечен особым значком (или двумя, если избрали оба). Подробнее об избрании комментариев можно прочитать ниже в соответствующем разделе.
В правой колонке – лента всех комментариев сайта, сортированных по дате публикации. Здесь тоже есть определённая цветовая кодировка (в зависимости от совпадения пары автор-комментатор: комментарий автору или его ответ).
Ленты "Полученные комментарии автора", "Написанные комментарии автора" и другие ленты сервиса
Конечно, на Литгалактике есть возможность открыть и посмотреть не только ленты всех комментариев / рецензий сайта, но и отдельные, связанные с определённым автором. Для этого нужно открыть его персональную страницу, а затем в левой колонке найти раздел "Комментарии и прочтения". Если полученные или написанные (или и те, и другие) комментарии у автора есть, то в этом разделе будут отображаться соответствующие пункты с количеством комментариев. Кроме того, автор может открыть свои собственные ленты комментариев из такого же раздела на странице "Моя каюта".
Если вы внимательно прочитали предыдущий раздел статьи "Лента "Все комментарии сайта" и другие ленты сервиса", то для вас не составит труда разобраться в назначении всех этих лент. Разница лишь в том, что они связаны с определённым автором и разделяются на полученные и написанные им. Здесь тоже есть и просто ленты рецензий и ленты рецензий по активной хронологической дате.
Отдельно стоит рассмотреть лишь две особых ленты.
Лента "Избранные комментарии автора" и уникальный сервис избрания комментариев
Если автор залогинен и открывает собственные ленты комментариев, то у него будет возможность добавления комментариев в свои избранные. Сделать это можно в лентах "Полученные комментарии автора" или "Написанные комментарии автора" (отметить галочками там, где нужно и где есть такая возможность, а затем нажать кнопку "Добавить в избранные отмеченные"). Правда, не все комментарии можно отметить и избрать. Нельзя те, которые уже есть в вашем избранном (они уже отмечены специальным значком), а ещё в написанных комментариях нельзя избрать те, которые автор написал сам себе. Ну и заблокированные экипажем комментарии избрать нельзя.
/кликните на картинку, если вы хотите открыть её в большем размере в новом окне/
Все избранные автором комментарии (и полученные, и написанные) попадут в отдельную ленту "Избранные автором комментарии".
Если же эта лента избранных комментариев открывается им самим (собственная), то там будет сервис удаления из избранных комментариев, то есть, аналогично – отметить галочками и нажать кнопку "Удалить из избранных отмеченные".
Но возникает вопрос – а зачем и кому это нужно? К чему помечать комментарии "избранными", да ещё и иметь отдельную ленту для них, иметь значки-отметки, показывать эти значки в общих лентах?
Во-первых, это возможность "сказать" рецензентам что-то вроде "спасибо, этот комментарий мне был интересен, мне понравилось, я хочу его иметь в своей отдельной ленте". Ведь они тоже увидят значок "Комментарий в избранных у автора".
Во-вторых, это возможность "сказать" то же самое вообще всем авторам сайта (в лентах всех комментариев и рецензий). Ну как-то выделить этот комментарий особо. И не только полученные комментарии можно выделить, но и написанные тоже (тогда значок будет иметь всплывающую надпись "Комментарий в избранных у рецензента"). Более того, возможны случаи когда и автор, и рецензент добавят в избранные (каждый в свои) один и тот же комментарий. Вот тогда он будет иметь два значка-отметки (избрали оба). Да и ещё есть ведь отдельная лента "Избранные комментарии сайта" (то есть избранные от всех авторов). А это уже очень интересно. И, вероятно, даже полезно.
Но главная цель создания этого сервиса была иной. Предположим, автор получил комментарий с толковыми замечаниями по произведению. Но сейчас он не готов что-то исправлять, ему нужно время поразмыслить, подумать. А время идёт, автор получает другие комментарии и рецензии. А это значит, что этот самый (нужный) комментарий отодвигается по ленте вниз. Возможно даже переходит уже на другие страницы ленты комментариев автора. И вот автор созрел, он уже готов поработать с замечаниями... но где же этот комментарий? Приходится полистать свою ленту комментариев, чтобы его найти. Да ещё множество всяких "просто комментариев" (к примеру, трёп, флуд, весёлые разговоры с друзьями, конкурсные заявки) мешаются, слишком их много.
А теперь представьте: автор получил комментарий с толковыми замечаниями по произведению и сразу добавил его в свои избранные. И всё. Теперь он у него всегда "под рукой" – в его собственной ленте "Избранные комментарии автора". И вот автор созрел, он уже готов поработать с замечаниями, открыл ленту своих избранных комментариев, легко нашёл нужный комментарий, ничего его там не отвлекает (трёпа, флуда, "просто комментариев" там уже нет). Удобно? Несомненно.
Кстати, сейчас пришла в голову идея ещё одного варианта использования "Избранных комментариев". К примеру, в избранные можно помещать заявки на конкурсы, которые пока идут (и ещё нужны автору). Или ведущие могут помечать так пока необработанные (не введённые в голосование) заявки. То есть суть та же: отделить / выделить какие-то комментарии, поместить их в отдельную ленту.
Специальная лента "Ответы (A.H.D.)"
Давайте сначала представим ситуацию. Автор А. пришёл на страницу произведения автора Б. и написал рецензию под произведением. Эта рецензия условно "принадлежит" именно автору А., она будет показана в его лентах рецензий (включая ленту A. H. D.), то есть автор А. легко может посмотреть что там было дальше – кто и что добавлял в комментариях к "его" рецензии. То же самое можно сказать и о авторе Б., ведь это рецензия на его произведение, соответственно, она будет в лентах "Полученные рецензии автора" и "Полученные рецензии автора A. H. D.".
Но теперь предположим, что в разговор вступил автор К., он добавил свой комментарий под "чужой" рецензией (рецензией автора А.) на произведение автора Б. Как он может увидеть этот комментарий в своих лентах? Ну только в одной – "Написанные комментарии автора". Его отдельный комментарий без каких-либо дополнений и ответов "после". Но ведь автору Д. интересно – что же там было дальше, кто и что добавлял, что ответили ему...
И вот тут на помощь приходит специальная лента "Ответы (A.H.D.)" (да, она всегда по активной хронологической дате, тут нет смысла делать иначе). Открыв свою ленту "Ответы (A.H.D.)", к примеру, из "Моей каюты" или со своей персональной страницы автор Д. видит эту самую "чужую" рецензию со всеми комментариями под ней, включая свой собственный.
/кликните на картинку, если вы хотите открыть её в большем размере в новом окне/
Сам же "ответ", из-за которого рецензия попала в ленту "Ответы (A.H.D.)" для автора testAvtor выделен ярким сиреневым цветом.
Нет, эта страница появилась позже:) Навигация уже была во время открытия сайта:)
Ниже анонсов:
http://litgalaktika.ru/_ld/16/1677_prkobezkom.jpg
Вообще все инструкции уже надо обновлять, наверное... эх... изменилось за 7 месяцев многое:)
радости тебе:)
Лис