Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Критика и статьи
  Все произведения » Критика и статьи » Статьи » одно произведение
[ свернуть / развернуть всё ]
От экипажа. Совершенно серьёзно   (ЦУП)  
Здравствуйте, литгалактяне.

Это очень неоднозначный для восприятия текст. Предполагаю даже, что у кого-то он вызовет раздражение, обиду, злость, протест...
Но в какой-то момент действительно необходимо "расставить точки над i", как говорится.

Как вы знаете, Литгалактика была открыта в январе прошлого года (2021). И это сайт с условно свободной публикацией. Я чуть ниже объясню это слово "условно".
Сайт был создан группой людей, перечислю их: Алексей Лис, Ирина Архипова, Aleker, Вит Музуров. Первые трое – это и есть Экипаж, а Вит – главный дизайнер сайта.

И мы платим за сайт, за два домена, за хостинг. Платим реальные деньги.
Но в то же время на сайте нет никаких платных сервисов. И нет никакой платной рекламы, дурацких баннеров, сборов средств "на развитие сайта" и т. п.
Все сервисы здесь, на Литгалактике, созданы и работают для авторов, для сайта, для творчества, для вас, а не для того, чтобы кому-то там "капала в карман денюжка, потому что время ведь сейчас тяжёлое, каждый тут крутится как может" (это цитата с одного сайта, не скажу с какого).
И так будет до тех пор, пока мы в состоянии это всё поддерживать. Потому что мы любим творчество, литературу, а не "чуть подзаработать на этих авторах".

И все вы прекрасно знаете, сколько сил, времени, энергии Экипаж вкладывает в развитие сайта. Мы не прячемся от вас в своём секретном бункере, не флудим от нечего делать, не смотрим на вас свысока с горы Олимп, мы практически всегда с вами. Мы первые поддерживаем ваши классные инициативы, голосуем в конкурсах, участвуем в них сами, когда можем, читаем, комментируем, подсказываем, советуем, помогаем, радуемся вашим победам (даже больше, чем своим) и вашим творческим находкам. Мы с вами.
Только поймите меня правильно, я не умаляю при этом достоинства других: Спутников, ведущих площадок, активных авторов. Мы им очень благодарны. Но просто я говорю сейчас лишь об Экипаже.

Наверное, кто-то сейчас подумает: "во, хозяева нарисовались, о деньгах упомянули, типа на место нас ставят, ага... мы тут – хозяева, а вы..."
Как обычно, на любое явление, событие, факт можно посмотреть с разных точек зрения. Да, и с такой тоже можно посмотреть. Хотя она и слегка обидная (для меня). Ну, не люблю я слово "хозяин". Сайт для нас – этакий космический корабль, а мы его ведём, мы экипаж корабля. И топливом обепечиваем тоже:) Чтобы летел. Мне вот такая точка зрения нравится.
Но и от факта, что мы – владельцы сайта, я тоже никуда не уйду. И это верно.

Так вот. Я уже не раз это говорил, но повторю в очередной: на Литгалактике нет демократии (и не будет), здесь нет абсолютной свободы слова, а есть правила и порядок, который поддерживает именно Экипаж в меру своего собственного понимания правил сайта, а также того, "что хорошо" и "что плохо" для сайта.
Мы имеем право решать.
Мы имеем право на цензуру и модерацию любых публикуемых на сайте материалов (и с чего вдруг решили, что "цензура" – это плохое слово, вот вседозволенность, анархия - это да, это плохо).
Более того, мы имеем право не пускать на сайт тех, чью репутацию мы уже знаем, и "нам оно не надо", как говорится (таких случаев было всего три за год).

И мы имеем право катапультировать с корабля тех, кто явно (на наш взгляд) не вписывается в атмосферу сайта, нарушает порядок, протестует против Экипажа, правил или установленых нами границ (норм) поведения на сайте, и тех, кто кричит о "нарушении свободы слова", обзывает нас всякими словами, "критикует" правила, сайт и Экипаж и т. п.
Я не скрою от вас один факт: когда этот сайт только создавался, на нашем редакторском форуме мы для себя, Экипажа, приняли одно чёткое правило-инструкцию "мы не будем никого терпеть, либеральничать, воспитывать кого-то, уговаривать вести себя прилично, не будем сомневаться в том, а имеем ли мы здесь право... на что-то... Мы имеем право, это наш сайт, наш виртуальный дом, образно говоря. Пусть кто-то обзывает это "полицейским государством", "диктатурой", а нам на это плевать. Для нас это называется "порядок" и это именно то, что мы хотим видеть. Точка".

Конечно, это не означает, что мы не прислушиваемся к мнению авторов. Бывает даже, что советуемся, спрашиваем мнения специально. Но решаем окончательно только мы.

И вот тут одно из двух: либо автор понимает что здесь и как, почему "это можно", а "вот это нельзя" (по мнению Экипажа), либо автор не понимает, собирает вещи и уходит с сайта (или катапультируется с сайта Экипажем). Никаких других (третьих) вариантов здесь нет, уж поверьте. Да, жёстко, иногда даже жестоко, но с нашей точки зрения абсолютно верно.
Ещё раз подчеркну: никто никого не воспитывает, мы все люди взрослые (а изменить взрослого сложившегося в своих привычках, принципах человека практически невозможно), никто никого не собирается уговаривать и что-то кому-то доказывать (в частности то, что "мы имеем право"), никто никого не заставляет быть на этом сайте (не приковывает наручниками к главной странице).
Это не означает, что мы не ценим наших авторов, что нам всё равно – будет у нас такой вот автор или не будет. Ценим, любим, поддерживаем, но ни на какие компромиссы мы не пойдём. Повторю: не "либеральный" сайт, не демократия.

Более того, скажу ещё такое: нам абсолютно не нужна "пятая колонна", "оппозиция", которая ходит по сайту и треплет нам нервы, нам не нужны те, кто бурчит что-то вроде "как мне здесь всё не нравится, какой ужасный сайт, какие дурацкие админы и сервисы! Это прямо похоже на секту!" и тому подобное. Не нравится – в интернете море сайтов на любой вкус. Или можно построить свой сайт, если сможете. Мы вот смогли. Этот сайт и не обязан никому нравиться или подстраиваться под чьи-то личные предпочтения.
Почему не нужна "оппозиция"? Не для того, уж поверьте, чтобы нам постоянно чувствовать себе непогрешимыми, этакими богами. Бывает, что и мы ошибаемся, что поделать. И исправляем свои ошибки. Просто чаще всего "борьба с оппозицией", "сайтовая войнушка" – это бессмысленная трата времени. А его и так не очень много. Поговорить о чём-то, о каких-то неудачных сервисах, решениях и т. п., поговорить по-человечески – вполне можно, да. А вот настаивать, ругаться, скандалить, троллить Экипаж – нет.

Теперь немножко о другом. Есть три главных, назовём их так, момента, о которых нужно сказать.

Первое: на Литгалактике полностью запрещена нецензурная лексика (матерщина). Полностью. Везде. И всем. Включая варианты "заточенная" и "вот тут явно предполагается мат, но ведь это же так весело, да? а ведь если читатель так подумает - может, это он испорчен, а не я - такой вот замечательный шутник и выдумщик...". И опять-таки: Экипаж решает в этом плане "что можно" и "что нельзя". Два автора у нас ушли с сайта, когда им сказали, что "вот это у нас нельзя". Им не понравилось наше решение. Ну, это их выбор.

Второе: Литгалактика - не политическая трибуна, не новостной портал, не площадка для выяснения отношений между "странами, религиями, партиями, нациями" и так далее. У нас на сайте есть авторы из 15 (!) стран по месту их проживания в реале. А уж о всяких авторских политических пристрастиях, отношении к разным религиям, интересах, вкусах и предпочтениях и тому подобного – мне уже даже боязно думать. Наверное, много разных вариантов будет. И мы, экипаж, стараемся поддерживать на сайте "нейтральность" в этом плане.

Да, не всегда и не всё у нас получается. Бывают проблемы, бывают сложные ситуации, есть неоднозначные тексты. Но мы стараемся. Не надо нас сразу клеймить в стиле "вот! вы этот текст разрешили, а он... а я... да как вы могли такое допустить!.. ага, вы, наверное, этих вот поддерживаете и всё им позволяете..."
Вполне возможно, что мы лично не увидели в тексте ничего "этакого". И такое бывает, если текст неоднозначный, если это не явная "политика и провокация" (которая блокируется нами сразу же), если это в стиле "да Бог его знает о чём это, фигня какая-то, полная чушь..."

Это БОЛЬШАЯ ошибка: приписывать Экипажу какие-то мотивы и личные пристрастия на основе сделанных или не сделанных ими действий.
Ещё раз: мы стараемся поддерживать "нейтральность" (даже приходя на сайт и забывая вообще о своих личных пристрастиях и отношениях к тому или иному).
Вы можете мне не верить, а я вас не собираюсь убеждать. Для меня это непреложный факт: мы, экипаж, на сайте "нейтральны". Такая уж у нас доля.

В связи с недавними событиями в мире, о которых я даже говорить не буду, я хочу предупредить всех и каждого: экипаж приложит все усилия к тому, чтобы этот сайт, Литгалактика, оставался ВНЕ политики. Вплоть до полной зачистки сайта и катапультирования всех зачинщиков, провокаторов, "диванных политологов" и тому подобных. Пусть даже мы останемся на этом сайте вчетвером: я, Ирина, Лёша и Вит. Но поддерживать всеобщее мировое сумасшествие мы не намерены. Это литературный сайт, а не политическая трибуна.

Вот позавчера один автор опубликовал текст. Заблокировали, по личке ему написали. Вчера он опубликовал второй подобный текст. Не понял или не захотел понять. Катапультировали. Всё просто и чётко. Третьей попытки у него не будет. Уговаривать, воспитывать, доказывать что-то кому-то мы не будем.

И третий момент, самый сложный. Литгалактика отличается от многих сайтов тем, что мы стараемся здесь построить необычную атмосферу, этакое приличное общество, где все разговаривают по-человечески, никто никого не "троллит", не унижает, не оскорбляет, не обзывает всякими словами и не даёт неприятных личностных оценок.

Не путайте это, пожалуйста, с мнением о каком-то тексте. Вполне МОЖНО корректно, вежливо сказать о тексте: "Мне не понравилось стихотворение. Есть такие-то проблемы в нём. На мой взгляд, неудачно в нём то-то и то-то..."
Но НЕЛЬЗЯ говорить что-то вроде: "Да вы вообще не поэт! Кто вас сюда только пустил! Ужасный уровень у вас... Бросайте поэзию, идите лучше займитесь вязанием!.."

Вы заметили разницу (а она ОЧЕНЬ большая) в этих двух приведённых мной вариантах?
Если ВДРУГ для вас нет разницы, если вы используете в своих высказываниях именно второй вариант с личностной оценкой автора: собирайте вещи и уходите с сайта сразу. Нам такие "горе-критики" не нужны. Вот абсолютно не нужны. У нас ПРИНЯТО человеческое общение. У нас те, кто могут себя вести в приличном обществе. Если вы не можете, не умеете, не хотите, а остро желаете "резать правду-матку", не понимая, что такое "корректная критика", а что такое "критиканство" – уходите с сайта. Или лучше уж молчите.

Я расскажу о себе. Я занимаюсь критикой, помощью авторам уже более 15 лет. Серьёзно. И уж поверьте, я знаю, что такое "корректная критика", я имею своё представление о том, что такое "человеческое общение" и "приличное общество". Да, я понимаю, что я не могу переделать всех под СВОИ представления. Не могу, да и не буду этим заниматься. Ещё раз: никто никого не воспитывает и не уговаривает.
Но очень сильно ошибаются те, кто утверждают, что "сайт без критики" (чаще имея в виду под ней именно "критиканство") автоматически становится "сайтом тёплышек". Да, построить сайт с корректной критикой – задача непростая, но мы пытаемся её выполнить. Есть те, кто нас поддерживает. Есть те, кто говорит "да я тут лучше буду молчать, я так не умею критиковать". Есть немногие те, кто критикует некорректно, и мы их останавливаем. И есть совсем немногие те, кто так ничего и не понял, не разобрался с вопросом "как критиковать корректно?" (или просто не захотел УЧИТЬСЯ корректной критике), их мы катапультируем с корабля. Да, мы имеем право на это. Значит, они не вписываются в нашу атмосферу. И всё.

Длинно получилось. Думал, что покороче напишу. Но, видимо, наболело это.
 
Опубликовано: 23/02/22, 05:36 | mod 22/05/22, 05:53 | Просмотров: 654 | Комментариев: 185
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (185):    1 2 3 4 5 »

Всё по делу и очень разумно. Я был на некоторых сайтах - фабула, НА и другие, где настолько перемешались личные взгляды, отображённые в комментариях, что... сайты либо закрылись, либо фактически умерли.
Tor123123   (22/05/22 05:53)    

спасибо за поддержку, Юрий:)
да, я тоже наблюдаю за многими сайтами в сети... где-то вот если и не закрылись, то фактически уже мертвы (слабая активность, сплошные разборки, а не литература)... ну а где-то - да, чётко, закрылись и всё... тяжёлое время сейчас из-за "политики"...
эта статья появилась 23 февраля, сразу же... и сразу же включилась, я бы это так назвал, "супермодерация" сайта, пару десятков текстов заблокировали, несколько аккаунтов закрыли, пока всё утихомирилось... сейчас вот всё более-менее (лишь 4 заблокированных произведения с 1 марта)
Алексей_Лис   (22/05/22 05:59)    

Практически во всем согласна со статьей.  Но возник следующий вопрос: а зачем тогда разделы гражданская и военная лирика? Это писать о чём, чтобы не нарушать правила? Может, лучше вообще эти разделы убрать, чтобы не повадно было? smile
Писать о любви, о природе, о человеческих отношениях, об одиночестве, о жизни и смерти (как категориях) и о многих других интересных вещах. Философские стихи, стихи для детей, шуточные, иронические и т.д. - ведь сколько много можно написать помимо разделов гражданской и военной лирики!
У меня тоже был прецедент на тему. Стихотворение было заблокировано. Хотя, на других сайтах ни одного политического отзыва не было, не было никаких скандалов и полемик. Теперь приходится публиковать свои лучшие тексты на других сайтах, а сюда нести старенькое про любовь и природу. Ну что ж, да пребудет радость через не могу. Наверное, это тоже нужно. Глядишь, и привыкнется)
tami   (19/05/22 23:19)    

Здравствуй, Тамила:)
прости, я сегодня не отвечу
наверное, завтра отвечу подробно
Алексей_Лис   (20/05/22 13:36)    

Здравствуй, Тамила:)
спасибо за мнение и вопрос:) давай поговорим:)

мне кажется, что у тебя не совсем верное представление об этом... мы блокируем какие-то публикации на сайте совсем не за "рубрику", а за содержание самой публикации...
а рубрика может быть любой...
давай возьмём за исходную дату - 1 марта 2022 года...
с этого дня на сайте было опубликовано 1354 произведения
из них 21 в рубрике "Гражданская поэзия", вот так - 21
из этих 21 заблокировано было лишь два и ещё одно скрыто (дубль публикации), то есть 18 произведений вполне нормальные, они оставлены, они есть...
по рубрике "Военная лирика" было опубликовано 5, одно скрыто (дубль публикации), блокировок не было
вообще с 1-го марта лишь четыре произведения было заблокировано: два в рубрике "Гражданская поэзия", одно в "Белиберда в стихах" и одно в "Поэзия без рубрики"
лишь четыре! не так уж много...
да, во-первых, авторы сами поняли что не стоит приносить на сайт (и я всем очень доходчиво объяснил, как мне думается);
во-вторых, меня иногда спрашивали по личке или почте "Лис, а вот такое можно опубликовать?", я отвечал... иногда отвечал "Нет, у нас такое нельзя...", иногда отвечал "Да, вполне можно, не вижу нарушений правил..."
поэтому лишь четыре заблокированных (о которых не спрашивали, а опубликовали... ну а мы прочитали и заблокировали сразу)
так что рубрика тут не "виновата"

>  Это писать о чём, чтобы не нарушать правила? Может, лучше вообще эти разделы убрать, чтобы не повадно было?

ну так ты можешь почитать стихи в этих рубриках:) зачем же меня спрашивать:)
я тебе лишь могу сказать о чём не надо... но я думаю, ты и сама понимаешь... о конфликте двух национальностей не надо... в особенности когда кто-то там "прав", а кто-то нет... то, что мы условно называем "политика"...

> Теперь приходится публиковать свои лучшие тексты на других сайтах, а сюда нести старенькое про любовь и природу.

посмотрел на трёх сайтах, и не нашёл... ну, "Надежда", которое у нас заблокировано, а там есть... "Светлый текст" и "Неотвеченный привет" - никаких проблем...
может, я не нашёл? может, ты ошибаешься в том, что можно у нас и что нельзя? можно ведь и спросить - личка, почта...

радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (21/05/22 04:35)    

Спасибо, Лис) Я всё понимаю. Понятно, что лучше жить дружно и не политизировать поэзию. Но мне не понятно, за что заблокирован мой стих "Надежда". Вроде у меня ничего там о конфликте национальностей нет. Просто мои ощущения, страхи, надежды. Там не названы ни страны, ни национальности, ни моё отношение к конфликту как к таковому. Смятение, страх, стресс - да. И кукла. Я её сшила в это трудное время, и она дала мне тепло и надежду. На мир, естественно. Что в этом такого криминального, не пойму. Я человек адекватный, никогда не рублю с плеча. Стараюсь разобраться насколько могу объективно в происходящем. И никогда не опускаюсь до оскорбительных разборок. Гуманизм и человечность - этими категориями живу. Первый раз я в опале, и вот, приходится испытывать и это ощущение. smile Как говорится, обогащаю жизненный опыт smile Скоро помирать, а я всё опыта набираюсь wacko
tami   (21/05/22 23:36)    

Здравствуй, Тамила:)
> Спасибо, Лис) Я всё понимаю. Понятно, что лучше жить дружно и не политизировать поэзию. Но мне не понятно, за что заблокирован мой стих "Надежда". Вроде у меня ничего там о конфликте национальностей нет. Просто мои ощущения, страхи, надежды. Там не названы ни страны, ни национальности, ни моё отношение к конфликту как к таковому.

Эх... Тамила, наверное, ты всё-таки не понимаешь...
Там достаточно прочитать второе четверостишие, где про весну, войну и точки "У"...
и всё...

Не важно, что национальностей и названий стран в стихотворении нет. Действительно, не указано. Но новости ведь читают многие. Ты думаешь в данном случае о себе ("ничего криминального, это просто стихотворение, а я человек адекватный, я никогда не опускаюсь до оскорбительных разборок..."), а я думаю о сайте. И о том, что на нём очень много авторов из Украины и России. Которые, вполне возможно, совсем иначе поймут все эти слова про точки "У", взрывы, подвал, куклу Надежду и т. д.

> Первый раз я в опале, и вот, приходится испытывать и это ощущение.

Ты не в опале. Просто стихотворение убрали. И всё. И не столько из-за тебя, сколько из-за возможной реакции на него. Для нас нет различия с какой "стороны" пишет автор - с той или с другой, - чей он там "патриот", за кого он или против кого и так далее. У нас литературный сайт, а не новостной, не политический. И нормальная психологическая атмосфера на сайте для нас гораздо важнее, чем какой-то один опубликованный текст (или даже многие тексты). Именно это важно, пойми - чтобы здесь был мир и спокойствие. А не споры на тему кто кого и почему.

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (22/05/22 03:26)    

Прочитал и одобряю. Алексей масштабен.
Артем_Янгильдин   (19/05/22 16:55)    

Здравствуйте, Артём:)
спасибо:)
радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (20/05/22 11:40)    

Хочу поговорить... немножко...

Сегодня мне один автор сказал, что "в такое время нельзя шутить", что происходит такое... что надо...
Давайте вспомним, что даже во время Великой Отечественной войны и фильмы снимали, и концерты устраивали (в том числе, для солдат), чтобы как-то поддержать дух людей. А у нас сейчас так реагируют некоторые авторы, что творческая жизнь должна полностью остановиться, потому что всё, "нельзя".

Хочу сказать от лица экипажа - нет, Литгалактика летит, пусть потихонечку, но летит. Давайте считать наш сайт "оазисом", куда можно придти и "забыть" (пусть на время) о странах, политике, проблемах, реале. Забыть и вспомнить, что все мы люди планеты Земля (без каких-либо привязок к национальностям и границам). Конечно, тем, кто может это сделать (смогут забыть не все, я понимаю).

Второе.
Недавно два автора закрыли страницы на сайте. Они были диаметрально противоположных взглядов, кстати (из разных стран). Но в одном они сходились: "в такое время не может быть сайтов вне политики..." - вот в этом они сошлись.
Я пытался объяснить, что у нас международный литературный сайт, где есть авторы из 15 (!) стран, у которых свои (и очень разные) политические взгляды.
Но здесь, на Литгалактике, мы никого не спрашиваем какой он национальности, из какой он страны, за кого он или против кого он. Потому что это ЛИЧНОЕ дело каждого.
А на сайте нет и не будет ни политики, ни межнациональных разборок. Здесь мы все - земляне. Люди планеты Земля. И всё.
Алексей_Лис   (19/03/22 11:43)    

Ты прав, Лис.
Хочу сказать не о Литгалактике сейчас (хотя мне самой она дополнительно помогает держаться "на плаву" или "на весу"), а о своей работе, например. У детей, с которыми работаю, должно продолжаться нормальное детство, моё настроение, тревоги или уныние не должны проявляться при общении, обучении.
И постоянный стресс как раз помогает снимать участие в работе сайта, в котором нет политики.
Если мне нужна политика, знаю, куда заглянуть, а потом всё равно сюда возвращаюсь – подышать мирным воздухом, отдышаться.
Милана_Секоненко   (19/03/22 13:11)    

Здравствуй, Милана:) спасибо за поддержку:)
вот да, согласен, нужны и такие места - где нет политики (мест, где она есть, ведь навалом)
радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (19/03/22 13:55)    

Алексей, Милана, у нас с друзьями лет этак двадцать установилось правило "разговоры о политике разъединяют людей". Много чего изменилось за это время, но правило - как-то вписалось в тему.
D_Grossteniente_Okku   (21/03/22 16:03)    

Денис, у меня есть подруга, с которой у нас противоположные взгляды на политические события и устройства разных стран (лет тридцать уже, наверное), стараемся эти темы не задевать.
Пока не раздружились:)
Милана_Секоненко   (21/03/22 16:17)    

Милана, у меня есть подруга (дружим, наверно, лет 18-ть), с которой нас объединяют взгляды на творчество и ещё на что-то, в политике мы диаметрально расходимся))). Дружим до сих пор. Такая вот песня
D_Grossteniente_Okku   (22/03/22 01:25)    

Здравствуй, Денис:) Здравствуй, Милана:)
и это правильно... ну их, эти разговоры о политике...

> правило "разговоры о политике разъединяют людей"
да, согласен, именно так и есть

радости вам:)
Лис
Алексей_Лис   (22/03/22 05:13)    

Алексей, когда я прихожу на новый сайт я естественно читаю правила или смотрю по общей атмосфере, чтобы понять, что можно, а что нельзя. Здесь конечно тоже прочла, и так же прочла все вышесказанное, с чем полностью согласна. Единственное, что меня немного смущает, это то, что я не видела стихов, которые сняли и из-за которых как я поняла и появилась эта статья, ну чтобы для себя четче понять грань за которой уже начинается политика.
Ассоль_Фьюжен   (03/03/22 23:14)    

Здравствуйте, Ассоль:)
> Алексей, когда я прихожу на новый сайт я естественно читаю правила или смотрю по общей атмосфере, чтобы понять, что можно, а что нельзя.
Да, это правильно. Сайты сильно отличаются, я это знаю (сам наблюдаю ещё за тремя со стороны).

> Здесь конечно тоже прочла, и так же прочла все вышесказанное, с чем полностью согласна. Единственное, что меня немного смущает, это то, что я не видела стихов, которые сняли и из-за которых как я поняла и появилась эта статья, ну чтобы для себя четче понять грань за которой уже начинается политика.
Понимаю, Ассоль, но показывать примеры не буду. Я думаю, что у Вас не будет с этим проблем.
Спасибо за поддержку:)
Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 10:46)    

Поддерживаю принципиально! всё вышесказанное.
Правильно, Алексей!
Спасибо за то, что так решительно ведущие укрепляют порядок на сайте.
Я с вами.
pawlowna   (03/03/22 17:43)    

Здравствуйте, Людмила:)
спасибо за поддержку:)
радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 09:33)    

Все мы пришли сюда, чтобы как-то общаться, обмениваться своими стихами, мыслями, чувствами. Когда в послании Алексея Лиса я прочитал, что заблокировано уже 9 (девять!) произведений, понял, что происходит с нами что-то не то... Оно происходит в мире - неважно где, оно происходит в наших душах. Правильно, очень верно сказал товарищ Grek, что в церковь мы не идём заниматься агитацией или пропагандой. Церковь - это место, которое мы оставляем для того, чтобы побыть с Богом. Наша ЛитГалактика - место, которое нужно, чтобы общаться и писать стихи, пусть оно будет чистым! Стихи и молитва - исходят из одного источника, проходят одни и те же воды, поскольку мысли выражаются в словах. Сейчас, в преддверии Великого Поста, давайте сохраним нашу небольшую команду в целости. Мне будет обидно, когда здесь начнутся все те же свары, что в других мирах и пространствах - о междоусобицах, о политике, о мотивах "а ты кто такой" - всем этим мы лишь поможем Злу.
Давайте помнить замечательный принцип Святого Августина - In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas (В главном единство, во второстепенном свобода, во всём - любовь).
D_Grossteniente_Okku   (03/03/22 08:37)    

Согласна с Вами, Денис.
Юлия_Лавданская   (03/03/22 10:38)    

Спасибо, Юля!
D_Grossteniente_Okku   (03/03/22 11:49)    

Здравствуй, Денис:) спасибо за поддержку:)
> Когда в послании Алексея Лиса я прочитал, что заблокировано уже 9 (девять!) произведений, понял, что происходит с нами что-то не то... Оно происходит в мире - неважно где, оно происходит в наших душах. 

Понимаешь, Денис, автор ведь считает, что вот я опубликовал и ничего страшного-то... ну высказался, ну по актуальной теме сейчас, ну слегка зацепил там словами "война, ракеты, народ, братья...", но что такого-то... это же стихи... а мы (экипаж) читаем и блокируем сразу, потому что нам не нужны "цеплялки" сейчас, когда достаточно одной искры и начнётся выяснение кто правее, какая нация и т. д. Пример (на других сайтах) у нас перед глазами, там уже и сражения между авторами идут, а тоже чаще всего начиналось-то просто со стихотворения на актуальную тему...

Конечно, я понимаю, что литгалактяне в большинстве своём нормальные люди, никто как-то драться сам и не полезет (я так думаю), но бывает и так: прочитал, почувствовал обиду ("как такое вообще сейчас разрешили?! пришёл на сайт, а тут... тут в реале и на других сайтах не знаешь уже куда смотреть и что думать, так ещё и здесь!") и ушёл автор... никому ничего не сказал... а это тоже ведь не очень хорошо... и такие вот "тихие уходы" из-за обид вообще никак не отследишь...

> Давайте помнить замечательный принцип Святого Августина - In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas (В главном единство, во второстепенном свобода, во всём - любовь).

Спасибо, Денис.
Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 09:31)    

Очень понятно высказанное выше мнение редакции. Приведу аналогию своего понимания. Никто не будет спорить, что владение словом является искусством. А искусство должно быть одухотворённым. В нём обязательно должно присутствовать что-то от неба. Вот отделено же государство от церкви. Государство выполняет социальные задачи, политические, военные, полицейские и так далее. А в храм люди приходят с молитвой. Её основой является трезвый взгляд на себя, способность здраво оценить свое духовное состояние, попросить помощи свыше для искоренения собственных несовершенств. На исповеди мы говорим о своих грехах, а не о гадком поведении соседа. Хорошие стихи сродни молитве. Не буду впадать в пафос. Не буду приравнивать стихи к молитве. Это совсем разные вещи. Но в хороших стихах есть что-то от молитвы. Что-то проистекающее из глубин души человека. Что-то самое чистое, самое светлое. Никто не приходит в храм, чтобы начать там агитацию или разжигание конфронтации. Так и на поэтическом сайте этому не должно быть места. Любые взгляды людей, даже политические, могут быть выражены поэтическим языком. Языком образов. Языком чистой души. Языком правды и справедливости. Я уверен, что редакция сайта, пресекая словесные войны, не будет запрещать публикацию талантливых произведений на какие бы темы ни были написаны стихи. Поэзия выше войн. Очень часто нужно иметь большую смелость, чтобы сказать правду. Но чаще нужно иметь истинную христианскую душу, чтобы промолчать там где слово может повредить или ранить. Чтобы прекратились войны, в первую очередь они должны прекратится здесь. Поэтому когда редакция выполняет роль государства, включая превентивные меры, это правильно.
Grek   (03/03/22 07:27)    

Здравствуй, Костя:) спасибо за поддержку и интересную аналогию:)
> ... Вот отделено же государство от церкви. Государство выполняет социальные задачи, политические, военные, полицейские и так далее. А в храм люди приходят с молитвой...
Да, Костя. И у нас чёткое разделение на литературныей сайт и всё остальное, что не совсем уж литература, а привязка к новостям, политике, событиям в мире... это было бы нормально, если бы такие материалы не вызывали споры, скандалы, разборки... особенно сейчас по теме Украина-Россия-Донбасс... тут уж мы спасаем сайт как можем...

> Я уверен, что редакция сайта, пресекая словесные войны, не будет запрещать публикацию талантливых произведений на какие бы темы ни были написаны стихи. Поэзия выше войн.
Не совсем так, Костя. В данный момент не имеет значения талантливое произведение опубликовано или не совсем. Даже не имеет значения согласен ли экипаж с высказанным в тексте или нет (у нас ведь тоже есть свои взгляды на происходящее). Имеет значение - опасно ли это для сайта, то есть вызовет ли это склоки, разборки, выяснения кто правее, обсуждение политических новостей и тому подобное. Пример: недавно было опубликовано стихотворение. Автор подписал дату - 2015 год. НО: какое значение имеет то, что это "старое" произведение, если оно прямо вот... ну проблемы будут... даже если украинцы или россияне прочитают и промолчат, просто уйдут... пусть даже "старое" произведение (вероятно про Донбасс в те годы), но оно вот по больному месту сразу... И никому же не докажешь в стиле "но оно же старое, давно написано, это не про актуальным событиям сейчас...", не надо такого тоже... сейчас авторам очень надо думать перед тем, как что-то опубликовать... думать: чтобы это не принесло боли, обиды, жлания подраться...

> Очень часто нужно иметь большую смелость, чтобы сказать правду. Но чаще нужно иметь истинную христианскую душу, чтобы промолчать там где слово может повредить или ранить.
Очень хорошо сказано, Костя.

> Чтобы прекратились войны, в первую очередь они должны прекратится здесь. Поэтому когда редакция выполняет роль государства, включая превентивные меры, это правильно.
Это сложный вопрос... Войны на сайте - да, мы прекратим сразу, приложим к этому все усилия.
Спасибо, Костя.
Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 09:16)    

Я уже извинилась в ЛС, но ещё раз, публично прошу прощения у экипажа: не сдержалась. (
Пожалуйста, снимите с меня "опалу".

Всем добра!
Elena_Che   (04/03/22 10:13)    

Здравствуй, Лена:) Нет никакой "опалы". Правда. Ну, не подумала, да. Ничего страшного не произошло, произведение заблокировали сразу ведь.
Давай не будем копить обиды, сейчас и так всем не очень легко.
Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 10:27)    

комментарий удалён
Lis
Grek   (04/03/22 13:38)    

Давай поговорим, Костя.
Твой комментарий я удалил. И ещё раз такое постить здесь не надо.

Во-первых, Литгалактика - сайт без политики и КАКИХ-ЛИБО стран. Да, русскоязычный сайт, никто не спорит с этим. Российский? Да ну. Кто тебе это сказал? Не российский, не украинский, не израильский. А просто литературный русскоязычный сайт.

Во-вторых, то, что ты сейчас запостил, вот как раз этого мы и хотим избежать. Ты понимаешь вообще что ты делаешь? Ты хочешь, чтобы сейчас авторы с Украины подключились к разговору (и в совершенно ином ключе)? Ты хочешь, чтобы мы потом весь этот мусор разгребали. Ещё раз повторяю: здесь нет ни России, ни Укрaины, ни политики, ни каких-либо стран вообще. Авторы вот из 15 стран у нас. Вдумайся - 15 стран.

"И единственный вариант для того, чтобы не перессориться - просто не допускать обсуждения на острые темы, и, соответственно, не публиковать стихи на такие темы."
Правильно сказал. И вот такие комментарии тоже здесь не нужны про какую-нибудь страну, которая круче всех, оказывается. Это уже национализм, извини.

"Неужели мы закроем глаза полностью и безоговорочно на то, что происходит в русском мире в текущий период времени?"
Ещё раз: политики здесь нет. Считай, что наши глаза на неё закрыты постoянно. И вообще.

"Алексей, ну скажи мне. Ну поднялась бы у тебя рука удалить такое стихотворение? Не думаю. Его ценность выше опасений в возможном причинении ущерба сайту."
Чего??? Костя, мне не нужен никакой "ущерб сайту" в угоду КАКИМ-ЛИБО произведениям. Все талантливые, но провокационныe произведения можно публиковать где-нибудь ещё, не здесь. У нас что единственный сайт в интернете?

"Как же быть если на страницах сайта будут появляться произведения, способные внести раскол? Я думаю, что поступать следует так. Первое: решить достойный ли художественный уровень произведения. Если нет - в топку. Ибо незачем публиковать то, что художественной ценности не имеет, а смуту вносит."
Ещё раз: не имеет никакого значения уровень произведения, если после этого на корабле начнётся пожар и взрывы. Ты очень сильно ошибаешься, если думаешь, что мы смотрим на это так "о, это классное - оставим, а это плохое - удалим". Там среди заблокированных были и очень неплохие по уровню. Но совершенно вредные для сайта, острополитические, провоцирующие.

"Далее - нужно учесть общий тон комментариев. Если позиция рецензентов практически единая и однозначная - позитивная - значит произведению на сайте быть."
Костя, у меня нет слов... Не будет никаких комментариев и обсуждений политических тем. А если они будут, то экипаж вмешается СРАЗУ и остановит ВСЕХ. Твой комментарий вот удалён. И это будет так.
Ещё раз повторяю: это не политический сайт, не филиал "Дэйли Ньюс", не дискуссионный портал.

"Если начинаются споры, то необходимо дать отдельную оценку как произведению, так и тону комментариев."
Извини, но это уже идиотизм. Не будет таких комментариев, которым надо "дать оценку".

"Честную и непредвзятую. Не на основе ура-патриотизма, а с точки зрения реальной пользы для Родины."
Родины, которая здесь у КАЖДОГО своя, Костя. Их много здесь, этих Родин. Ты это учёл? Ты думаешь, что тут авторы лишь из одной страны?
А уж о политических взглядах авторов я и судить не берусь, много всяких разных, я предполагаю.

"Мы все рано или поздно умрём останутся наши потомки. Они будут судить о нас по нашим делам. Писать только о бабочках и цветочках... Ну, здорово. Стыдно выглядеть бледно."
Здесь сейчас примерно 9 тысяч произведений. Они все о бабочках и цветочках? Это риторический вопрос.

М-да, поразил ты меня, Костя. Очень неприятно поразил.
Алексей_Лис   (04/03/22 14:18)    

комментарий удалён
Lis
Grek   (04/03/22 15:08)    

Автор Grek заблокирован на две недели
Алексей_Лис   (04/03/22 15:11)    

Поддерживаю, Лис, еще раз! Политике здесь не место, как и я сказала в самом начале этой ветки. Сделай только малейшую уступку в этом деле - и литературный сайт пропал: взорвался и превратился в пыль.
Плавали - знаем.
Марго   (04/03/22 15:21)    

Здравствуйте, Марго. Спасибо за поддержку:)
Да, это так.
Алексей_Лис   (04/03/22 15:22)    

Страница автора Grek закрыта по желанию автора
Алексей_Лис   (04/03/22 16:08)    

Я уже откликалась на это сообщение от экипажа.  В тот момент  ещё не было тех событий, которые у всех на устах.
Сейчас, перечитав статью ещё раз, хочется в другом ключе выразить свои мысли.

Многим может показаться, что наш сайт в такое время превратился в некое аморфное, инертное сообщество. Где всем всё равно на то, что происходит вокруг, где мы искусственно ограждаем себя от негатива, притворяемся, что ничего не замечаем, не имеем права высказаться о ситуации в мире и т.д. 
Абсолютно нет. Я УВЕРЕНА, что в каждоми из нас столько эмоций, столькоСВОЕЙ правды, столько желания выплеснуть  это всё всем-всем.
НО!... Я также уверена в том, что если бы это было позволено условиями сайта весь этот обмен мнениями "похоронил" бы Литгалактику.

Каждый из нас знает пути выхода из стресса. Я уверена, что меня и мои советы "закидают" яйцами и бранными словами., но прислушайтесь к известному психологическому алгоритму:
Если вруг понимаешь, что находишься в тисках стресса, тревоги - нужно пытаться уйти от таких эмоций.
"Спасать" себя общением в кругу близких и родных, друзей, где не будут муссировать твою тревожную ситуацию.
Не смотреть день и ночь сводки и информацию по ТВ. 
"Переключиться" на спокойную волну с помощью чтения жизнеутверждающих книг или просмотра позитивных фильмов.
Ходить в баню. Заниматься спортом. Вязать, шить, рисовать, лепить и ... ПРИХОДИТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА ЛИТГАЛАКТИКУ, в то самое место, где можно получить незримую психолгическую разгрузку. 

Да, возможно кто-то не скажет, а ЗАОРЁТ мне  в уши, что я круглая дура.  Вокруг вон чего творится...
Кричите. НО прислушайтесь.

Каждый из нас, в какой бы стране мы не жили, какой бы позиции и мнения не придерживались - мы нужны своим семьям, детям, престарелым родителям АДЕКВАТНЫМИ И ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫМИ людьми!
Понятно, что мы можем иметь абсолютно противоположные мнения на происходящее, но мы - ЛЮДИ. Пусть во всех нас это людское и живёт дальше!

Тем, кто желает "выпустить пар" - на просторах Интернета столько сайтов, чатов, где можно грызться до бесконечности с валокордином в руках.

А Литгалактике позвольте оставаться островком душевного отдохновения. 

с уважением, 
Наталья
Наталья_Степанова   (03/03/22 06:26)    

Здравствуй, Наташа:) спасибо за поддержку:)
> Я уже откликалась на это сообщение от экипажа.  В тот момент  ещё не было тех событий, которые у всех на устах.
да... но они тогда уже надвигались, поэтому и...

>... НО!... Я также уверена в том, что если бы это было позволено условиями сайта весь этот обмен мнениями "похоронил" бы Литгалактику.
да, и я того же мнения... если начнутся выяснения кто прав, кто виноват, какая нация лучше - то всё... а у нас больше всего авторов из России и Украины... остальные страны вообще очень мало присутствуют...

> Тем, кто желает "выпустить пар" - на просторах Интернета столько сайтов, чатов, где можно грызться до бесконечности с валокордином в руках.

Вот! И я об этом говорю всегда. Есть специализированные сайты, дискусионные, новостные, политические... Но здесь-то зачем нам всё это, передерёмся просто и всё...

> А Литгалактике позвольте оставаться островком душевного отдохновения. 
да:)
спасибо, Наташа:)
Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис   (04/03/22 09:03)    

Да не вопрос - в моём тексте не было ничего оскорбительного - ни для кого. Он был против войны. Как таковой. Против войны. Любой нормальный человек против неё... Но нет, так нет.
Оксана_Кар   (03/03/22 02:11)    

Здравствуйте, Оксана.
Даже текст "против войны" может вызвать драки между авторами наподобие тех, которые сейчас на Пристани. Мы такого не хотим здесь. А ведь там тоже достаточно добавить какой-нибудь комментарий в стиле "так им и надо", и всё. И конец сайту по сути.

Да, сейчас всем тяжело, сложно, страшно, но Литгалактика постарается остаться вне политики и мировых новостей, насколько это возможно.
У нас нет "двойных стандартов", у нас все подобные произведения (что с той, что с другой стороны) блокируются сразу. А не так - "это мы разрешим, потому что мы с этим согласны, а вот с этим мы не согласны, поэтому заблокируем". Наше личное мнение (экипажа) вообще не имеет значения в данном случае. А вот мир хотя бы на этом сайте - для нас важен.
Алексей_Лис   (03/03/22 02:18)    
Продолжение списка комментариев: 1-10 11-20 21-30 31-40 41-49