жизнь, как триллер (T_Ross) ▼
http://litgalaktika.ru/publ/100-1-0-25441

Жизнь, как триллер? Это не про нас...
Ночь, утро, вечер, снова утро, вечер...
Все помнят – «утро ночи мудренее»,
у нас с утра пульс жизни не замечен,
мы молча ждали... лишь бы день прошёл быстрее.

Я помню, были мы когда-то молодыми,
да, были... и бодрей, и веселее.
Мечтами яркими обклеевали стены,
и планы мы с надеждой громоздили.
А "триллер"? Ждали мы, конечно, перемены.

Бежали дни, дорожкой, не спеша,
Ночь к ночи обрастала вязкой тиной.
И, вроде, всё отлично — есть семья,
и дети есть... но затянула нас в тупик рутина.
Для перемен нам не хватало дерзкого огня.

И в полночь, засыпая в томной неге,
В снах видели сиреневые дали.
Мы жаждали поездок, путешествий,
чудес в размытом горизонте ожидали.
А утром снова... сводки происшествий.

Куда нам ехать? – возникал вопрос.
Зачем срываться и лететь куда-то,
к чему переезжать с насиженного с места?
Смотрели друг на друга мы с укором виновато.
Ах, если рисковать, так только из протеста.

Прошли года, минуты убежали,
обои с нашими мечтами потускнели.
Из планов только появленье внука,
которого мечтаю я качать... есть у меня качели.
Но разве это триллер? День сурка и скука...

Жизнь, как стихи: не всё в ней по разметке.
Одни слагаются без правил, и с надрывом,
другие — строго выверяются построчно,
чтоб было ровно, как положено, без срывов.
Кому решать: чья же жизнь реальна, чья заочна?

п.с. критикуйте, советуйте, предлагайте. ВСЕМ СПАСИБО)
Опубликовано: 04/08/25, 23:02 | mod 04/08/25, 23:02

====================================
Откликаюсь на призыв автора.
-----------------------------------

Какое необычное название. Несколько эпатажное. Да и начало стихотворения идёт с этой же фразы: «Жизнь как триллер». /Правильно без запятой – это поясню позже/.

О содержании
Похоже, что герои здесь это некая немолодая семейная пара, чья жизнь течёт не просто ровно и спокойно, а очень скучно, даже уныло.
затянула нас в тупик рутина.
И это тяготит несостоявшихся путешественников, людей, что называется, охочих к перемене мест. Но вот решиться на перемены, о которых мечтают эти диванные романтики, у них не хватает дерзкого огня.

Вспоминается Виктор Цой, его «…Пеpемен, мы ждём пеpемен». Хотя там всё же намёк на перемены в общественной жизни, что зависело от верхов, даже от народа...
Здесь же никаких внешних препятствий не названо – собственная лень-апатия, этакая обломовщина-маниловщина:
мы молча ждали...
Но вернусь к первой строке, где вопрошается:
Жизнь, как триллер?
Да и ниже, после некоторых подробностей своего существования:
Но разве это триллер?
Неужели героям и вправду хотелось бы жизни-триллера?

Вот справочное:
Триллер (от англ. thrill — «трепет, волнение») — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха... включая криминал, хоррор и детектив.(с)

Но ведь вот какие конкретные ожидания представлены в тексте:
- Мы жаждали поездок, путешествий,
- чудес в размытом горизонте ожидали.
Всё же чудеса не очень вяжутся со страхом или хоррором.
Да и это нежно-романтичное:
В снах видели сиреневые дали.
То есть мне показалось, что несколько противоречивы примеры «мечт»)) и хлёсткое заявление о триллере.

О технике исполнения
Необычна структура пятистрочных строф: первая строка («висячая»))) – к ней нет рифмы.
Потом идёт перекрёстная рифма – почти везде достаточно удачная.
Необычность, даже смелость «изобретения» такой строфы, мне понравилась.
Метрика – вольный стих. Тоже по мне.

О художественности исполнения
Отмечу приятную нетривиальность ряда образов:
- у нас с утра пульс жизни не замечен
- Мечтами яркими обклеевали стены //…обклеивали//
- Ночь к ночи обрастала вязкой тиной
- День сурка и скука...
и некоторые другие.

Эта строка как будто выражает досаду:
А утром снова... сводки происшествий.
Казалось бы, при таком унылом течении жизни и желании триллера это хоть какое-то развлечение /мой чернявый юмор))/.

Об авторском резюме
Автор предоставляет читателю дать оценку описанной жизни героев. Для этого он сравнивает один тип жизни – как бы по заранее заданной программе – с другим, где могут быть неожиданные повороты, нарушение общепринятых правил и др.
Кому решать: чья же жизнь реальна, чья заочна?
Второй тип, который, как мне увиделось, автор считает реальной жизнью, достойной, даже, думаю, завидной.
Первый тип назван – на мой взгляд, не слишком удачно – заочной. Но даже этим словом автор подсказывает нам своё негативное отношение к описанному флегматичному бытию героев.
В стихотворении даны вводные сведения, поставлена проблема – есть информация к размышлению, что, по моему мнению, вполне достойно внимания читателей.

О шершавостях
Есть таковые и стилистические, и грамматические.
Пройдусь сверху вниз.

- Уже упоминала, что «Жизнь как триллер», да и «Жизнь как стихи» не требуют запятой.
…оборот с «как» образует именную часть сказуемого. /gramota.ru/

- Во второй строфе нехороший сбой рифмы: веселее – громоздили (??)

- Уже упоминала, что правильно «обклеивали» (клеить).

- И, вроде, всё отлично… //не нужны ЗПТ – это частица в значении «будто, кажется»//.

- Смотрели друг на друга мы с укором виновато.//когда смотрят с укором, то предполагают вину другого. А здесь одновременно противоположные чувства.//

- Ах, если рисковать, так только, из протеста.//явно ни к чему последняя ЗПТ//.

- Из планов только появленье внука,
которого мечтаю я качать... есть у меня качели.
Здесь вдруг появилось личностное местоимение «я», хотя раньше повествовалось от имени «мы». Неужели вторая половина не мечтает о внуке тоже?))

- Жизнь(,) как стихи: не всё в ней по разметке.
Одни слагаются без правил, и с надрывом,
другие — строго выверяются построчно,
Фрагмент хорош по смыслу. Но есть огрехи в написании.
Поясняющая часть в первой строке относится к первому существительному, здесь к «жизнь».
Вот и начало второй строки при прочтении как бы тянется за концом первой (где про жизнь), но вторая строка говорит о стихах: Одни слагаются…

- Поворчу на рифму надрывом – срывов. Однокоренные слова негоже рифмовать)).

- Кому решать: чья же жизнь реальна, чья заочна? // Немного похулиганила эта последняя строчка: явно лишняя частица «же»//.

Моё резюме
Не скажу, что в большом восторге от стихотворения, но оно меня привлекло, как я уже говорила, рядом нестандартностей, даже «вызовов».
В конце хочу пожелать героям рождение такого громкоголосого внука, который своей активностью приблизит жизнь этой пары к мечте о триллере.))

Удачи Вам, автор!!

/Внесла мелкую правку --прошу прощения))/