Здравствуй, Литгалактика! Мы ищем смелых, которых нам сегодня нужно ровно семь!) А потом мы будем выстраивать рейтинги)
Начинаем серию конкурсов «Семеро смелых»!
Планета «Классика и современники» верна себе: задание, разумеется, будет по известному поэтическому тексту.
Сегодня это «Ностальгия по настоящему» Андрея Вознесенского.
Андрей Вознесенский
Ностальгия по настоящему
Я не знаю, как остальные,
но я чувствую жесточайшую
не по прошлому ностальгию —
ностальгию по настоящему.
Будто послушник хочет к господу,
ну а доступ лишь к настоятелю —
так и я умоляю доступа
без посредников к настоящему.
Будто сделал я что-то чуждое,
или даже не я — другие.
Упаду на поляну — чувствую
по живой земле ностальгию.
Нас с тобой никто не расколет.
Но когда тебя обнимаю —
обнимаю с такой тоскою,
будто кто-то тебя отнимает.
Одиночества не искупит
в сад распахнутая столярка.
Я тоскую не по искусству,
задыхаюсь по настоящему.
Когда слышу тирады подленькие
оступившегося товарища,
я ищу не подобья — подлинника,
по нему грущу, настоящему.
Все из пластика, даже рубища.
Надоело жить очерково.
Нас с тобою не будет в будущем,
а церковка…
И когда мне хохочет в рожу
идиотствующая мафия,
говорю: «Идиоты — в прошлом.
В настоящем рост понимания».
Хлещет черная вода из крана,
хлещет рыжая, настоявшаяся,
хлещет ржавая вода из крана.
Я дождусь — пойдет настоящая.
Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по-настоящему.
Что настанет. Да не застану.
1976
И задание, что логично, будет таким:
В вашем стихотворении должно присутствовать слово «настоящее» В ДВУХ ЗНАЧЕНИЯХ (то есть это слово должно встречаться минимум дважды – и в разных значениях: одно настоящее=подлинное/истинное и другое настоящее=современное/текущее).
«Настоящее» может быть прилагательным (в любом роде, числе, падеже) или существительным (в любом падеже).
Наречие «по-настоящему» брать не будем, потому что это совсем другое слово и значение у него только одно.
Поскольку у нас блиц до семи заявок, чтобы подстраховаться от моностихов или четверостиший, которые, очевидно, можно написать и за пять минут, – введём ещё ограничение: НЕ МЕНЕЕ 12 СТРОК.
Всем удачи и вдохновения!
Напоминаем правила:
Правила конкурсов «Семеро смелых»:
1. Участникам конкурса предлагается одно задание, вдохновлённое каким-либо поэтическим текстом.
За сутки до размещения задания жители Литгалактики оповещаются о времени проведения конкурса массовой рассылкой.
Время и дни недели начала конкурсов будут постоянно меняться, чтобы жители разных уголков планеты находились в равных условиях.
2. На конкурс принимаются только новые, ранее нигде не опубликованные стихи.
Участники присылают стихи личным сообщением ведущему.
Соответствие заданиям проверяет ведущий конкурса.
От одного автора принимается не более одного стихотворения.
3. Приём ведётся до седьмой заявки.
Ведущий оповещает о количестве принятых заявок; после объявления о приёме седьмой заявки приём прекращается (возможна ситуация, при которой участники успеют прислать более семи заявок до объявления о завершении приёма; тогда участников будет немного больше).
4. По окончании приёма заявок начинается анонимное голосование, которое длится одни сутки.
ВНИМАНИЕ! Голосование на этом конкурсе будет проходить с ранжированием, то есть участники голосования должны будут расставить все стихотворения в рейтинг по своим предпочтениям (первое место, второе, третье… – и так далее). Поскольку участников будет семь или чуть больше – ранжирование будет быстрым и увлекательным.
Ранжирование – главная «изюминка» конкурсов этого цикла, поэтому и авторы будут поставлены в особые условия: своё стихотворение также нужно будет вставить в рейтинг. Уверен, наши авторы не станут автоматически ставить свои стихи на первое место, а будут смотреть на них со стороны и сравнивать с другими конкурсантами.
5. По итогам голосования один победитель награждается оливковой лирой и 100 космобаллами.
В случае минимального разрыва между первым и вторым местами возможно дополнительное поощрение «второго» участника значком.
Ведущий
Вит Музуров Ждём ваших заявок!
Но, честно говоря, оценить отвлечённо своё стихо вполне реально, если оценивать текст, а не автора. И то, что Марина-Marara поставила своё стихотворение на 1 место - не просто понты. Я тоже дал ему вышку.
Поздравляю Ирину с победой :))
То есть ты считаешь, что если мнение автора совпало с твоим мнением, то это адекватная оценка своего текста, а если не совпала, то неадекватная?))
Спасибо за поздравление) В следующий раз приходи участвовать)
А насчёт адекватности оценки - у меня она неадекватная изначально. Я люблю фишки какие-то необычные. Чтобы не как у других. Чтобы стихотворение не было зализанным леденцом, не имеющем оригинальной формы, но при этом легко воспринималось и имело свой ритм, который не надо тщательно отыскивать, а можно поймать, пусть не с первого прочтения.
Тут вышло, что 2-4 места для меня все равны, хотя в итоговой таблице стоят разные циферки. О какой адекватности оценки можно говорить? Я так решил, что поставлю именно эти места, и всё.
а внеконкурсное Егора я бы ещё выше поставил. наверное, вторым или третьим. мне было очень жаль, что его не было)
Но я бы не стала из принципа писать белиберду.
А как будет оценено твое любимое стихотворение никогда не предскажешь.
На арене-блиц на литсети, я подавала до 11 стихотворений на один конкурс. И другиие авторы голосую расставляли их по местам, которые никогда не совпадали с моими предположениями. То, что заведомо считала, да и считаю лучшим, часто уходило в конец списка; среднее, на мой взгляд - побеждало. И действительно, было очень интересно посмотреть, как зрительские симпатии "ранжируют" мои собственные стихи.
проголосовали 29 человек – это много. мы опробовали новую систему, об этом позже, – сначала поздравляем победителя! победителем стала Ирина Архипова
Ирина Архипова
*** ("Убито настоящее...")
Убито настоящее.
Сегодня
тоска и скука. Скука и тоска.
Внимательно глядит из преисподней
не-ангел, в ожидании броска.
Притих
и руки потирает смачно,
предчувствуя поживу за версту.
Убито настоящее.
А значит,
Кому-то стало жить невмоготу.
И чувства настоящие,
сорвавшись,
опали, словно осенью листва.
Прощаясь
со вчерашним настоящим,
прощайте все изъяны естества.
Простите всех, кого недолюбили,
простите всех, кто недопонял вас.
Пока не-ангел расправляет крылья –
есть шанс.
_______________________________________
Ирина получает оливковую лиру и 100 космобаллов – ура!
с полными результатами, как обычно, можно ознакомиться выше, нажав на соответствующую кнопку.
по традиции, лучшие тексты будут выложены отдельным произведением на страницу планеты.
лучшими в угадайке были Сергей Кодес (5/7) и Милана Секоненко (5/8) – лучшие угадайщики традиционно получают памятный знак)
______________________
теперь по формату конкурса. много мы услышали отзывов, много комментариев от тех, кому понравилось, и тех, кому не понравилось. выводы я сделал такие:
1) естественно, кому-то нравится, кому-то – нет. как и любой формат; эксперимент оказался даже более непривычным и вызывающим разные реакции, чем я ожидал;
2) формат работающий, интересный (для кого-то) – значит, один такой конкурс можно продолжать; пока мы набираем семерых смелых, конкурсы этой серии будут идти по заявленным изначально правилам;
3) если на планете "Классики и современники" я буду запускать третий цикл конкурсов, новый, то, учитывая замечания и предложения, на нём будет ранжироваться только шорт из, например, пяти произведений без своего. то есть будет такой смешанный формат.
это на будущее, для других серий. а "Классики" и "Семеро смелых" будут идти в том виде, в каком были придуманы)
благодарю всех за участие, голосование и обратную связь! у нас было живое конструктивное обсуждение, и это здорово!
до встречи на новых конкурсах)
Вит, спасибо за конкурс, это было очень увлекательно:)
лично я могу сказать за себя - я буду участвовать в таком формате, мне понравилось:)
ещё раз всем спасибо и с победой Ирину!
Интересный формат конкурса, мне понравилось.
Вообще эксперименты нужны разные, и не нужно их бояться.
Просто всегда надо помнить, что это только игра.
Всем вдохновения и удачи!
Обычно я Вас угадываю, как автора, и голосую часто за Ваши стихи. В этот раз "пролетела"))) но Вас всё же угадать сложнее, чем Лиса)))
Вит, спасибо за знак. Я, наверное, уже раз 20 в угадайке участвовала, и вот... дождалась:)
В этот раз не узнала)))
И приятно угадать победителя)
Не всегда удается угадать авторство, и это хорошо. Лиса узнать проще, конечно. У него очень своеобразный стиль.
Всем вдохновения!
А как быть, если несколько стихов покажутся равноценными?
Ставить им одинаковые места? Это допускается?
А если, скажем, трём стихам я дала одинаковое место, например, третье, то следующему за ними стиху давать четвёртое место, или шестое?
Просто получается, что при таком жёстком ограничении Вы вынуждаете для таких равных стихов ставить места "от фонаря".
Или не голосовать)))
но в данном конкретном конкурсе ведущий поставил настройки так, это его право:)
Да, это я тоже не увидела.
А тогда, вроде бы, и желать больше нечего)))))
кто-то в другом конкурсе может включить СВОИ НЕЛЬЗЯ, выключить БЕЗ ПОВТОРОВ, поставить минимум и максимум шорт-листа, ввести ранги 100,101,102... да что угодно может сделать с системой:)) ну, почти что угодно:) она довольно гибкая...
но скажу от себя - мне понравился вариант Вита:) да, это было сложно, но очень интересно - и когда свой надо ранжировать, и когда без повторов, и проранжировать все... это прикольно:))
просто эта система задумывалась и как возможное голосование "с местами", не только отметка "1 место", как у нас обычно, а, к примеру, "поставьте 1-2-3-4 места"... и так её тоже можно использовать:)
Поздравляю Ирину с победой!))
Я понимаю, что голосование пробное
Но всё же выскажу своё впечатление
Мне не понравилось то, что я должен быть ВСЕ варианты расставить по местам
Т.е. кому-то однозначно дать последнее место
В других системах я выбираю свой шорт, т.е. указываю, кто, по моему мнению, лучший
Здесь же я вынужден сказать кто худший?
возвращалась к стихам. худших нет. все хорошие. есть те, что ближе. даже когда выбираешь шорт, сложно. и понятно, что все это игра. и самое ценное - процесс творчества. и достаточно драйва дает собственно конкурс, и мобилизует, и дает точку отсчета.
но вот все-таки, может быть, шорта - достаточно?
в других системах выбирают только лучшие стихи – при этом часть авторов сидит с нулями или почти с нулями, потому что в два-три лучших их текст примерно ни у кого не вошёл, а других не оценивали;
здесь же, с одной стороны, да, мы показываем, кто в наших шортах занял последнее место, при этом, с другой стороны, у кого-то данный конкретный текст будет восьмым, у кого-то седьмым, у кого-то четвёртым – и автор это увидит, и баллы эти стихи получают, даже если никто их не ставит на первое–второе места.
поэтому я не думаю, что авторы стихов – не победителей будут как-то уязвлены этой системой больше, чем традиционной с коротким шортом
Не попробуешь - не узнаешь
Но мнение есть
сакурой пахнет закат
хокку порхают
и семерых смелых мы нашли, и ведущий, как и обещал, на себе систему рангов опробует) поэтому - восемь сегодня участников.
приглашаем всех на наше необычное голосование!
ранжируем все стихи: от одного до восьми (первое - лучшее); авторы свои тексты тоже ранжируют наравне с другими.
голосование обновляю, в 11:30 стартует)
давайте же опробуем ранжирование))
"1 - это лучшее, самый высокий рейтинг."
проверим;))
Так...Пошла переписывать.
Ещё раз нажимаешь Проголосовать, удаляешь шорт (можно запомнить что там было) и голосуешь заново
первый раз, конечно, всякое бывает) привыкнем)