Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Гиганты. Аноним 8   (Для_анонимов)  
Деревья говорят о камнепадах.
О том, как обрывают взрывы корни.
И что деревья не воюют. Время
залечит раны масленого дёрна.

Попробуй, присмотреться к первым почкам,
любому ясно – прорастут гиганты.
Деревья приготовили наряды.
А не «зелёнку». И не для засады.

Что крона летом – взрыв любви зелёной.
В ней прячут звёзды в гнёздах изумруды,
Птенцы играют звёздными дарами.
Налив растёт. И это тоже чудо!.

Деревья рассуждают очень здраво –
без них не будет жизни. Вымрут люди.
И просят звёзды о простой услуге –
носить не бомбы. Только изумруды.
Опубликовано: 03/09/23, 18:20 | mod 03/09/23, 18:20 | Просмотров: 129 | Комментариев: 32
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (32):   

Авторская мысль считывается неплохо, на мой взгляд. Единственно, я бы подумала над второй строфой. Так ли она тут нужна… Почки, гиганты, наряды… Гиганты? Это про кого так сказано? Мне понравилось сама идея стихотворения. Но мне видится, что здесь нужна хорошая работа над текстом.
Надеюсь, автор не обидится на мои слова.

Оценка: 5 (надо поработать над стихотворением)
Виктория_Соловьёва   (11/09/23 15:27)    

Моя рецензия написана до многих комментов, поэтому извиняюсь за повторы, переделывать просто нет времени.

Я понимаю, что бывают белые стихи. Но это же не из той оперы? Тут вижу
абсолютное пренебрежение к рифмопарам. «Что хочу, то и ворочу»,
называется. Да, я тоже считаю, что точность рифм не самое важное, но не
до такой же степени... Так же и с лексикой. Слишком разговорная, нмв.
Мне эта работа напоминает плакат. Ну, бывают ведь разные шрифты, лёгкие,
ажурные, с завитушками всякими — вот это поэзия. А есть простой
плакатный шрифт.  Вот этот стих стихо-творением назвать не могу, сорри.
Нет, я не против того, что автор пожелал выразить. Но меня не тронуло
то, КАК он это сделал.
 
«Деревья говорят о камнепадах.
О том, как обрывают взрывы корни.
И что деревья не воюют.»
Вот этот переход — говорят О...О... и — ЧТО… Говорят о чём-то, или говорят, что… Это разный синтаксис.
 
«Деревья говорят о камнепадах.
О том, как обрывают взрывы корни.
О том, что рощи не воюют. Время...»
 
  И мне кажется, «говорить о том, КАК», тоже не айс. «Рассказывать о том, как» логичнее, нмв.
Ср:«Деревья говорят о камнепадах.
О том, что обрывают взрывы корни,
И что  деревья не воюют. Время...»
 
«Попробуй() присмотреться к первым почкам,» зпт не нужна категорически.
Что «любому» ясно, мне, к сожалению не ясно. Гигантские листья должны
произрасти из гигантских почек? Чернобыль напомнило, однако... А, почки —
ещё почки, но наряды уже приготовлены? Из чего же эти наряды, если
зелень ещё не проросла?
 
«А не «зелёнку». И не для засады.» — иктовое ударение на частицу «НЕ» и союз «И» не украшает ритм.
 
«А не «зелёнку». И не для засады.
Что крона летом – взрыв любви зелёной.»  я извиняюсь за мою синтаксическую
тугодумность — а вот это «ЧТО», это что, продолжение середины третьей
строки первого катрена? Это мы должны догадаться, что это продолжение
того, «что» говорят деревья? После того, как уже пять строк до этого уже
совершенно в другом роде?
 
«Что крона летом – взрыв любви зелёной.
В ней прячут звёзды в гнёздах изумруды,
Птенцы играют звёздными дарами.»
  Взрыв этой «зелёной» любви по моему опыту — весной происходит, а не летом.
Про «звёзды в гнёздах» я вообще ничего не поняла. Какими звёздными
изумрудами играют птенцы? Я вообще не знаю такого, чтобы птенцы в
гнездах чем-то играли. Жрут и спят они там, а потом улетают. Или
выпадают из гнезда. Образность ради образности? Осмелюсь предположить
что «налив» намекает на зелёные яблоки, но как они от звёзд в гнёзда
попадают-то? Ночами. Или это — звезда по имени Солнце? ) Налив растёт —
это ТОЖЕ чудо? А где чудо первое?
 
«Деревья рассуждают очень здраво-
без них не будет жизни. Вымрут люди.» Призыв к разуму человеческому? Люди должны думать о деревьях, чтобы спасти
себя? Гм… Хорошая подсказка для тех, кто хочет уничтожить  человечество,
оставив жить избранных себя. Гуманный такой способ )
 
И в конце опять эти загадочные изумруды. Эт значит, деревья обращаются к
звёздам с просьбой о том, чтобы они НОСИЛИ изумруды. В смысле — носили
их. как украшения? 
Вы знаете, что я скажу — мне надоело искать чёрную кошку в тёмной комнате. И почему-то кажется, что её там нет. )
 
Оценки позже.
Hellin   (11/09/23 09:00)    

5 баллов
Hellin   (11/09/23 15:01)    

Ирина_Архипова   (09/09/23 12:34)    

Читаю первую строчку: «Деревья говорят о камнепадах». И далее по тексту. Делаю соответствующий вывод – тоже буквальное решение соответствия теме.

Здесь автор вкладывает свои мысли по поводу настоящего в уста деревьев. Понять автора можно, тема очень больная, но не думаю, что все деревья только об этом и говорят.

Не поняла образ «из почек прорастут гиганты». Какие гиганты? Гигантские листья, цветки? Даже если речь о почках, из которых прорастают побеги, то означает ли, что дочерние побеги вырастут гигантами по сравнению с материнской веткой? Вообще я не слишком сильна в ботанике. Может, поэтому и не понимаю. Про звёзды и изумруды тоже не поняла. «Зелёнка» резанула глаз.

Отмечу понравившуюся строчку: «крона летом – взрыв любви зелёной».

«Попробуй, присмотреться к первым почкам» – запятая не нужна после «попробуй».

«И это тоже чудо!.» – неправильный знак препинания (должно быть или «!», или «!..»)

Общее впечатление – нет, не трогает, несмотря на злободневную тему. Нерва нет, не чувствуется действительных переживаний деревьев. Если уж автору хотелось через их переживания показать войну, то нужно было, с моей точки зрения, вложить больше эмоций, чтобы читателя «проняло». На мой взгляд, с этим стихотворением нужно ещё достаточно много работать.

5 баллов
Ирина_Архипова   (09/09/23 12:34)    

Тема злободневная. Масленый дёрн и камнепады понятны, но слово "гиганты" само по себе не нравится. Это мощная ветка или листья? Из почки может вырасти и то и другое... Долго думала про звёзды и изумруды. Возможно, в первом случае это обычные звёзды на небе, но изумруды - это что? А в финале имеются в виду уже звёзды другие или... Понятен только один образ - "взрыв любви", да и не так их много в стихотворении. Остаётся только гадать и при всём уважении к автору (тема выбрана серьёзная) больше пяти поставить не могу - 5.
Николь_Аверина   (06/09/23 20:27)    

На уровне ощущений все образы понятны. Кроме, может, последних двух строчек, о простой услуге, по идее, должны просить деревья, а не звезды. Гиганты из почек - возможно, ветки. У огромных деревьев и ветви большие. Смысл - шикарный! Я бы тоже поставил высокую оценку (но увы, в конкурсе не участвую, только наблюдаю со стороны).
Джон_Маверик   (06/09/23 13:19)    

Джон, наверное так и имеется в виду.
Просят яблоко не падать.
Просят звёзды (кого) об услуге
Деревья рассуждают и просят (их) звёзды об услуге.

Но синтаксис тут... Я ещё разбираюсь )
Hellin   (06/09/23 14:49)    

Да, тогда понятно. Здесь можно двояко прочитать, пожалуй, это недостаток. Ещё не очень нравится глагол "носить", я бы написал: "ронять не бомбы, только изумруды" или как-то так.
Джон_Маверик   (06/09/23 15:21)    

А если их носить в качестве украшений? )
А так-то, недостатков я тут вижу...
Hellin   (06/09/23 15:39)    

Гулим, а кто носит бомбы в качестве украшений?
Для меня стихотворение непонятное совсем. В любой трактовке...
GP   (06/09/23 15:48)    

Гулим, не знаю. Бомбы - странное украшение.
Джон_Маверик   (06/09/23 15:57)    

Как кто? - звёзды. Висят такие, как бусы...
А изумруды в в гнёздах откуда?

Егор, я тоже почти ничего не поняла. ) Это просто мои попытки вникнуть в замысел автора. Пока безуспешные, но предполагать надо же хоть что-то )
Hellin   (06/09/23 16:31)    

А так бы Вам, Гуля, стихотворение понравилось бы больше? Было бы ясно о чём оно?

Деревья нынче говорят о войнах.
О том, как взрывы обрывают корни.
И что деревья не воюют... Время
залечит раны и корней, и дёрна.

Попробуй, присмотреться к первым почкам,
любому ясно – развернутся листья.
Деревья приготовили наряды.
А не «зелёнку». И не для засады.

Их крона летом – взрыв любви зелёной.
В ней небо прячет звёзды-изумруды,
Птенцы играют звёздными дарами.
Растут плоды. И это тоже чудо!

Деревья рассуждают очень здраво –
без них не будет жизни. Вымрут люди.
И просят Бога о простой услуге –
Чтоб падали с небес не бомбы - звёзды.
Marara   (11/09/23 00:21)    

Конечно, Марина! Так всё понятно. И даже нравится. Хотя и тут есть о чём поговорить

Но мы имеем, что имеем...
Hellin   (11/09/23 08:59)    

Мне кажется, ребята выбрали две крайности, а истина где-то посередине )
Hellin   (05/09/23 20:37)    

smile  smile  smile
Marara   (04/09/23 20:46)    

По правилам надо сначала хвалить.  smile  Вот и я похвалю. Стихотворение серьёзное, мысль автора ясна и вызывает позитивный душевный отклик.  biggrin  Понравилось - "взрыв любви зелёной"  up 

Ну а придирки всегда найти можно.

-  мне не хватило образности,
- из почек гиганты не растут, только листья, а из цветочных - цветки  smile 
- не поняла "масляный дёрн"  sad 
- третья строфа как бы ни о чём... Но автор так видит... 

Моя оценка - 6.
Елена_Картунова   (04/09/23 18:17)    

дёрн масленый, это небольшая, но существенная разница ) Жирный чернозём, т.с.
Hellin   (06/09/23 15:42)    

Гулим, дёрн и чернозём так же разнятся как волосы и мозг.  dont
GP   (06/09/23 15:45)    

Конечно, Егор, ты прав )
Hellin   (07/09/23 14:06)    

10 баллов. Пока самое яркое из того, что я прочла. Самое актуальное на сегодняшний день. Можно, конечно, и попридираться к "масляному дёрну", к камнепадам в корнях и прочей мелочи, типа прыжков рифмы из точной и неточной, но любой негатив и брюзжание забивают чёткие метафоры, типа:

"Деревья приготовили наряды.
А не «зелёнку». И не для засады."
"Что крона летом – взрыв любви зелёной."

Оправдана и гиперболизация, и своего рода красивости:
"Что крона летом – взрыв любви зелёной.
В ней прячут звёзды в гнёздах изумруды,
Птенцы играют звёздными дарами.
Налив растёт. И это тоже чудо!"

Когда рядом смерть, звёзды - вполне покажутся изумрудами, которые спрятаны в гнёздах. Мирное время всегда рисуется самыми яркими красками.

И небольшая доза "арт-наива", о коей намекает Егор, никак стихотворению не мешает: создаётся впечатление живой речи, а не зализанной проповеди.

В этом стихотворении лирика, плюс высокий нравственный накал. Это не нытьё о старости, осени и прочей чепухе. Человек взял перо в руки ради того, чтобы что-то по-настоящему важное сказать, и ему это удалось.  10 баллов, без сомнения.

P.S. Налив - скорее всего сорт яблока.
Marara   (04/09/23 17:40)    

Марина, конкурс заявлен скорее как поэтический, чем как патриотический. Гражданская позиция - это прекрасно. Но тут надо что-то кроме...
10 баллов - поэтический шедевр. Однако же, все другие стихи конкурса хуже этого - точка зрения, имеющая право быть...
GP   (04/09/23 17:55)    

Я, вообще-то, о патриотизме ни слова не написала, Егор. И в стишке - ни слова об оном. А гражданская позиция - кому нравится, кому нет. Это от времени зависит, в котором мы живём. Какие чувства ближе сердцу. smile  smile  smile
Marara   (04/09/23 19:05)    

Да, я неправильно выразился, согласен. Но и гражданскую позицию можно поэтично передать. А можно любую по качеству подсунуть - всегда найдутся читатели, которым боль темы важнее всего остального. Но если вспомнить о поэзии - стихо слабое.
GP   (04/09/23 19:15)    

Но и гражданскую позицию можно поэтично передать.

Так она и передана поэтично:

Деревья приготовили наряды.
А не «зелёнку»

"Что крона летом – взрыв любви зелёной" - чем плохо?

Изумруды, я, кстати, ношу, но не дорогие - из Индии, не особо чистой воды. Если подарят - несомненно буду носить: красивый камешек, говорят, счастье приносит.
Но в данном стихотворении в третьей строфе, автор скорее всего имеет в виду, что птенцы как бы играются отблесками звёзд. А самолёты для дерева - как бы движущиеся звёзды, и пусть с неба сыпется россыпь изумрудных звёздных лучей, а не бомбы. Я, по крайней мере, так это поняла.

А на счёт "боль темы важнее всего остального" - Вы абсолютно правы: мы не в вакууме живём. Я терпеть не могла читать стихи о второй мировой в юности, как бы ярко они ни были написаны. Для меня они были просто не актуальны. А нынче читаю стихи о войне совсем с другим чувством.
Marara   (04/09/23 19:44)    

Я же не говорил, что все строки плохие. Если бы это было так, я бы отправил стихо "фтопку".
Насчёт "изумрудных лучей" я не догадался. Но если так, то это вообще про джедаев или людей в чёрном получается. 
Ощущение возникает, текст не ведёт никуда - каждый придумывает сам, о чем писал автор...
GP   (04/09/23 20:01)    

Но если так, то это вообще про джедаев или людей в чёрном получается. - я не поняла. smile  wink  smile
Marara   (04/09/23 20:22)    

А я про изумрудные отблески самолётов-звёзд, которыми играются птенцы, совсем не понял.
Вот и говорю - тут каждый вычитывает что желает, что ему хочется вычитать. Не стихотворение куда-то ведёт, а читатель сам себя ведёт, исходя из собственного характера, знаний, понимания международной обстановки и политики партии.  crazy
GP   (04/09/23 20:29)    

Вот и говорю - тут каждый вычитывает что желает, что ему хочется вычитать. Не стихотворение куда-то ведёт, а читатель сам себя ведёт, исходя из собственного характера, знаний, понимания международной обстановки и политики партии.

Дык, это завсегда, Егор. Я ж своё понимание излагаю.

В ней прячут звёзды в гнёздах изумруды,
Птенцы играют звёздными дарами.

Мне при чтении этих строк картинка рисуется: падают с неба изумруды - то ли звездопад, то ли отблески или лучи звёзд в виде изумрудов, а птенцы ими играются.

А в этих строчках

"И просят звёзды о простой услуге –
носить не бомбы" с неба от тех же звёзд уже бомбы полетели. Нам-то ясно, что не звёзды бомбы сбрасывают, но для дерева, что огни самолёта, что звёзды небесные...

Но у меня ассоциации, связанные с текстом, а люди в чёрном или диджеи откуда взялись? smile
Marara   (04/09/23 20:46)    

А они взялись из "изумрудных лучей". Бластеры всякие, световые мечи и прочая подобная лабуда
GP   (04/09/23 20:59)    

Масленый дёрн - это как? На него масло пролили или дёрн сам словно масло на землю намазан? Странное определение.
Из почек прорастают листья. Или цветки. Или ветви. Но гиганты?
Птенцы играют изумрудами, и от этого растёт налив. Нет уж, налив не растёт, а "наливается", если это не сорт яблок.
Услуга - носить изумруды... Да уж, скромная просьба... Я изумруды только на картинках видел, но даже если мне подарят - носить не стану.
Тема сложная, но выразить её автору не удалось. Хотя, есть такой жанр: "Наивная поэзия", и это стихотворение, вероятно, оттуда.
Но я циник жеж. Три балла и ни центом больше...
GP   (04/09/23 17:19)