День любимых привычек
Быть тихим и смирным легко и привычно,
Представить снаружи лояльности шёлк.
Всё очень комфортно, надёжно, прилично.
Ответом на окрик – любезный смешок.
Наступит он сам или будет назначен
Тот день, где позволишь себе всё. Почти.
Порывы сокрытые станут прозрачны
И каждый каприз, как достоинство, чтим.
Припрячешь привычки, удобство устоев:
Жить чётко, по графику, как трафарет.
Накатанный путь – это очень достойно,
Хоть однообразно, как складки гофре.
Себя оторвав от стези монотонной,
Вдруг выкинешь фортель сюрпризом для всех.
Заменишь трусливых поступков шаблоны
Рывками рисковыми – выбить успех.
Но в день тот однажды не хватит азарта,
Чтоб вместе со временем двинуть вперёд:
Привычку – входить в наступившее завтра –
Суровая Мойра, как нить, оборвёт.
Если не получается стихами выразить мысль, то написать прозой.
Конечно, состояние души тоже нужно уметь поэтично выразить.
И ещё одно высказывание мне нравится: "Если стихотворение можно пересказать своими словами, значит это проза" (В Феркель)
Не всё так прямо и однозначно в поэзии.
Получается, что поэзия - это попытка сказать сложно о простом, вместо того, чтобы говорить просто о сложном.
Если в стихотворении не все однозначно, значит у автора нет своего четкого мнения о том, о чем он пишет. Т.е. для автора не однозначно, что есть хорошо, что плохо, что черное, что белое и т.д.
Доброго вечера Вам!
— Значит, вот что... Басня хорошая, зубастая, прочитал неплохо, только, значит, неясно, кто именно этот медведь.
— Так ведь это аллегория!
— Да? Вот что, Фёдор Петрович, учти, в следующий раз будешь читать басню — давай без всяких этих... а просто называй фамилию и место работы.
Ты себя не чувствуешь бухгалтером Мироновым? У тебя с оппонентом очень похоже выходит...
Почитал, не понял, попытался высказаться, но получил в ответ - ты ничего не понимаешь! Т.е. круг замкнулся.
Оппоненту подтвердили, что он с самого начала был прав.
Кому нужны прописные истины, написанные многими авторами великое множество раз? Если текст не заставляет думать, фантазировать - то это напрасный текст.
Можно за автора дофантазировать. Но тогда это получится уже не авторское произведение.
Но это дело вкуса.
Достаточно правильно написанный текст с неплохой ритмикой - многим читателям такие тексты представляются медитативными.
Лично я предпочитаю сюжетные стихи и ритм более рваный. Акцентники.
Но сказать, что я категорически не приемлю такие - нельзя. Возможны варианты, где я мог бы за это стихотворение проголосовать, когда остальные окажутся совсем не в моём вкусе.
Видите, значит в этом стихотворении нет того, что я должен был бы увидеть, если бы разбирался в поэзии. И то хорошо.
Голосовании по принципу "на безрыбье" иногда тоже применяю, но редко.
Отдельное спасибо Вам, Римма -- вона сколько всего наобъясняли Вадиму.
Увы, правда)). Но и Вадиму спасибо: он честно сопротивлялся)).
Тот день, где позволишь себе всё. Почти."
при чтении слово "Почти" как-то лишним кажется, не укладывается.
"Порывы сокрытые станут прозрачны" - т.е. мало того, что скрытыми, но еще и невидимыми?
"Жить чётко, по графику, как трафарет" - а трафарет здесь каким боком? Не знал, что трафарет живет по графику (видимо, это так в поэзии принято).
"Заменишь трусливых поступков шаблоны
Рывками рисковыми – выбить успех."
Понимаю, заменить трусливые поступки рисковыми, но как тут "выбить успех" привязан?
"не хватит азарта,
Чтоб вместе со временем двинуть вперёд" - а что есть варианты?
"Привычку – входить в наступившее завтра –
Суровая Мойра, как нить, оборвёт" - т.е. эта страшная Мойра прикончит того, кто это пишет?
Т.е. видимой стала не отчетность, а то, что за ней стоит.
Я считаю, что поэт должен гораздо больше вдумываться в смысл употребляемых слов, потому что в прозе можно все неспеша объяснить, а в поэзии каждое слово "больше весит", потому что их меньше употребляется.
Открытость чувств, порывов - разве это недостаточно точно сказано? Именно этот смысл и имел в виду автор, не кажется. Именно открытость, а не физическая прозрачность.
Видите, как много надо слов, чтобы объяснить. Жаль, что это не автор делает в своем тексте.
А кому подотчетны порывы?
Есть такая передача по ТВ ("Сто к одному"): две команды соревнуются, кто даст наиболее употребимое значение некоего слова, наиболее употребимый эпитет к слову и подобное. То есть побеждает шаблон. Подобное не по мне.))
На некоторые Ваши "вопросы" здесь в дискуссии уже дали ответы.
Значение эпитета прозрачный (переносное): явный, открытый, незамаскированный.
Далее.
График и трафарет. График движения поезда. Да, он и есть тот трафарет, который как бы накладывается на дни/часы/минуты недели, например.
Написали:
"не хватит азарта,
Чтоб вместе со временем двинуть вперёд" - а что есть варианты?
Стишок этот иронический, однако. Ох, не всё обеспечат порывы (азарт -- см. словари -- это увлечение, пыл, порыв), как надеется герой. Вот ему про возможное деяние Мойры и напомнили.
Всего-то)).
Но Вам, Вадим, всё равно большое спасибо за инициирование жаркой дискуссии!!