24. *** ("Зачем?..") - Поэзия без рубрики - Поэзия

Все произведения » Поэзия » Поэзия без рубрики » одно произведение

24. *** ("Зачем?..") (ГКК) ▼

Зачем?..
Вопрос, повисший в пустоте,
Опасней громких ссор и резких жестов.
Мы оба понимаем: я из тех,
Кто не выносит пошлого блаженства.
Интриги нет в наскучившей любви:
Разгадана сложнейшая из формул.
А город, разделивший нас, увит
Мигающей гирляндой светофорной.

Поток машин устало колесит,
Вздыхает, маневрируя синхронно.
В нём каждое случайное такси
Подобно лодке местного Харона.
Но я не покидаю свой причал,
Перебираю мыслей острый гравий
И жду, пока бездонная печаль
Утопится в бутылке саперави.

Зачем?..
Вчера казалось – решено,
Теперь цежу минут густое зелье.
Сомнение живуче, как зерно,
Упавшее в рассохшуюся землю.
Мы оба знаем: нужно уходить,
Когда в банальность выродилась тайна,
Но вместо чёткой точки впереди
Мерещится шальная запятая.

Опубликовано: 18/02/21, 13:03 | mod 22/02/21, 03:31 | Просмотров: 556 | Комментариев: 28

Загрузка...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Все комментарии (28): ▼

Порядок вывода комментариев:

Когда-то очень уважаемый мною человек (критик) сказал, что в стихах слово "банально" неупотребимо (перефразирую, но смысл в этом). Слишком оно сильное. Любое другое слово, но не это (и верно, тайна после него не слышна особо (мне))... Но дело, конечно, хозяйское. smile

А стих зашел)

Вика_Корепанова (25/02/21 22:05) •

Стих понравился, понравился от слова сильно:) зашло почти всё, особенно понравились финальные строчки, для меня лично такое завершение попадает точно в цель.
Первоначально совершенно не зашло сравнение такси с лодкой Харона, мои извилины шевелясь посылали меня то к реке Стикс то ещё куда подальше, но как раз когда я терзал поисковик думая об этой строчке, в коментах выскочила привязка к Бродскому а через него к Питеру и все встало на свои места. Я не уверен что это так, но если всё же автор именно это хотел передать читателю, то для меня это очень глубоко и без помощи я бы не догадался. Во всем же другом этот стих меня покорил, это "мой" стих как по ритму так и по смыслу.

Ок74 (25/02/21 09:02) •

"В нём каждое случайное такси
Подобно лодке местного Харона"
И никто не вспомнил Бродского?!

Марина_Старчевская (24/02/21 21:08) •

Опередили))) зато дали название города:)

Ок74 (24/02/21 21:19) •

Неужели слямзили сразу две строки?) Хорошо, что я не зачитывалась Бродским))

Тень_ветра (24/02/21 21:50) •

У меня такая дурацкая память, вроде не зачитывалась, но всплывает автоматом. wink

Марина_Старчевская (24/02/21 22:10) •

Марин, а конкретно из какого стихотворения? Я погуглила, но чот не нахожу. snap

Тень_ветра (24/02/21 22:17) •

ну вот вообще, я там голосую, понимаете, а тут такие секреты открываются...
а мне Харон-то больше всего понравился wacko

Вот зря я не зачитывалась Бродским, глядишь, и иначе зачла бы текст...
хотя ладно, мне ещё печаль, собирающаяся утопиться в вине, понравилась, так что всё честно smile

Лана_Юрина (24/02/21 22:21) •

Не могу сейчас найти, но это точно у Бродского, и атмосфера и город...

Марина_Старчевская (24/02/21 22:23) •

Я тоже этот стиш в шорт взяла. Но одно дело аалюзия на стихи Бродского, а другое вставить две строки из чужого стихотворения без ссылки на автора. Теперь ждем Марину. Если ссылки не будет, то проголосую за это стихо с удовольствием.)

Тень_ветра (24/02/21 22:24) •

Может, это? https://brodskiy.su/poemy/peterburgskij-roman-poema-v-treh-chastyah/ но аллюзия никак не плагиат) Посему пошла голосовать))

Тень_ветра (24/02/21 22:25) •

Я, как старый комп — оно всплывёт, только не сразу. Скорей всего, автор сделал это неосознанно.
И у других авторов в этой ленте есть перепевы, но не будем.

Марина_Старчевская (24/02/21 22:27) •

мне вообще в этом стихе только "пошлое блаженство" не понравилось, как-то не легло на нашу реальность, ну, может, я в стихе я немного по другому считываю историю (хотя вот тайна, выродившаяся в банальность, это классно)

Лана_Юрина (24/02/21 22:33) •

Ой, мамочки, теперь я вижу, как Бродский употребляет эти образы "больного такси", и мертвецов в Петербурге во многих местах!
А уж автору этого стиха, наверное позволительно это всё прокрутить. У нас же часто неосознанно возникают образы сходные с услышанным и прочитанным.

Марина_Старчевская (24/02/21 22:34) •

Не, Марина, перепевы это нормально, а то показалось, что прям эти две строки взяли из Бродского - а аллюзии это всегда пож-ста, не страшно, как мне кажется.

Лана_Юрина (24/02/21 22:35) •

Вообще-то я не пускаюсь в подобные споры, но когда стихи подражательны по стилю и по размеру, то теряется авторская индивидуальность. А написано хорошо, сейчас уже не помню голосовала за это или нет.

Марина_Старчевская (24/02/21 22:44) •

да это и не спор - это я так, больше для себя подытожила, что всё нормально, никаких больших косяков, изменивших бы моё впечатление от текста, не случилось, и это хорошо :-)

Лана_Юрина (24/02/21 22:49) •

Ну, нет... это совершенно не перепев... тут даже аллюзией трудно назвать. Ну, город, ну, такси... И что? Да в нете уйму таких "перепевок" можно найти.
А вот то, что "саперави" рулит в этом туре, прикольно)))
Мне тоже "пошлое блаженство" не понравилось. Но это не испортило впечатления от всей работы.

Тень_ветра (24/02/21 22:54) •

Я всегда хочу слышать авторский голос, даже если стихи написаны коряво. smile

Марина_Старчевская (24/02/21 23:10) •

В работе
В нём каждое случайное такси
Подобно лодке местного Харона.

У Бродского

Вези меня по родине, такси.
Как будто бы я адрес забываю.
В умолкшие поля меня неси.
Я, знаешь ли, с отчизны выбываю. Как будто бы я адрес позабыл:
к окошку запотевшему приникну
и над рекой, которую любил,
я расплачусь и лодочника крикну. (Все кончено. Теперь я не спешу.
Езжай назад спокойно, ради Бога.

Мдяааа, размер и нектр оттенки имеются, был бы жив Иосиф он бы мог. ..
Ну Автор нескко неряшливо не сослался, да. Четвертовать подобно Таиному - слямзил,? фи

Георгий_Волжанин (25/02/21 10:41) •

не вижу здесь никаких причин для указания "авторства" Бродского... максимум (и то очень сомнительно) здесь аллюзия... но я думаю, просто совпадение и не особенно-то большое...
ребята, для обвинения "пплагиат", "слязмзил" нужны оооочень большие основания, здесь они мизерные... ну, прекратите, пожалуйста, такой ерундистикой заниматься... я прошу...

Алексей_Лис (25/02/21 10:47) •

Алексей, так мы вроде вчера и разобрались, что никаких проблем здесь нет, никто ничего ниоткуда лямзил - и что стих хороший :-)

(а мне так ещё проще, я Бродского вообще почти не чла, так что никаких даже намёков на аллюзии)

Лана_Юрина (25/02/21 10:53) •

я отвечал на коментарий Георгия, Лана

Алексей_Лис (25/02/21 10:55) •

А.... Ну, Георгий, мне кажется, тоже что-то подобное сказал, что нет ничего такого, просто в своей манере, из которой не всегда явно следует :-)

Лана_Юрина (25/02/21 11:01) •

ааа... ох уж эта манера:))) я подумал, что Георгий обвиняет автора в плагиате

Алексей_Лис (25/02/21 11:06) •

Понравилась работа. Легко, интересно читается, каждое слово на своём месте и ценно - хорошо написано:))

maarv (23/02/21 19:18) •

Цельное стихотворение. Каждый образ работает на смысл. Много интересных, уникальных находок.

Имум_Коэли (22/02/21 14:06) •

Очень логичное, стройное стихотворение и чувственное, одновременно.
А город, разделивший нас, увит
Мигающей гирляндой светофорной - понравилось это и не только))

Галья_Рубина-Бадьян (22/02/21 11:50) •