Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Немного о мифах   (Алексей_Ушаков)  
Ни зги, ни карты под собою,
и поводырь ни в зуб ногою:
воскресший миф молочных рек, целенаправлен – не для всех.
Другим – полезная работа:
как о душе легка забота,
когда иных активов нет. Здесь гарантирован успех.

И все же странная затея –
вселенский замысел. Засеян
зерном добра, великих тайн, а прорастает лебеда.
Питать иллюзии – не барство,
испить надежду, как лекарство
и погрузиться в сладкий сон: тебе ни горе, ни беда

и одиночество не вредно,
пусть не поможет жить безбедно,
но легче станет переход. За грань. История взаймы
даёт под веские проценты,
а безнадёжность пациента
считает нормой. Новый миф: совсем недолго до зимы,

которой лечат динозавров,
под звуки бронзовой литавры
ледник очистку совершит и проспиртованный субъект
непьющих дольше сохранится,
вспорхнёт испуганно жар-птица
искать Ивáнов, Василис, не растерявших интеллект.


Апрель 2019 г.
Опубликовано: 27/09/21, 10:14 | mod 27/09/21, 10:14 | Просмотров: 232 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (6):   

Здравствуйте, Алексей:) интересное название:))
Ни зги, ни карты под собою, --- вот с первой же строки у меня этакий тупик:) может, "под рукою"?
и поводырь ни в зуб ногою:
хоть ожил миф молочных рек, но эксклюзивно, не для всех. --- эту строку я всё же скорее не понял
Другим – полезная работа,
как о душе легка забота,
когда иных активов нет. Здесь гарантирован успех.

И все же странная затея –
вселенский замысел. Засеян
зерном добра, великих тайн, а прорастает лебеда.
Питать иллюзии – не барство,
испить надежду, как лекарство
и погрузиться в сладкий сон: тебе ни горе, ни беда ---- а вот эта строфа уже классно, здесь я "вошёл" в пространство стиха, как говорится...

и одиночество не вредно,
хоть не поможет жить безбедно, --- может, лучше так?: пусть не поможет жить безбедно,
но легче станет переход. За грань. История взаймы
дает под веские проценты,
а безнадежность пациента
считает нормой. Новый миф: совсем недолго до зимы,

которой лечат динозавров,
под звуки бронзовой литавры
ледник очистку совершит и проспиртованный субъект
непьющих дольше сохранится, ---- ну вот как-то не звучит... может, проще: гораздо дольше сохранится,
вспорхнет испуганно жар-птица
искать Ивáнов, Василис, не растерявших интеллект. --- да, неплохо...

В целом... первая строфа - мне не зашло, признаюсь откровенно... а вот дальше хорошо...
Такие вот впечатления...
Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (28/09/21 06:44)    

Добрый день, Алексей )
Спасибо за подробный разбор. Да в этом стихе не всё гладко, уже не раз его правил, но как-то он плохо поддается рихтовке )
– "под рукою" про карту можно сказать, а вот "ни зги под рукою" – не очень;
– "миф молочных рек" тут, мне казалось, всё понятно, раньше молочные реки и кисельные берега были сказкой (мифом), сейчас же, образно говоря, стали былью, но не для всех ))
– "пусть" – согласен, так лучше, исправил;
– "гораздо дольше сохранится" – звучит проще и лучше, но возникнет вопрос: а кто они такие "проспиртованные субъекты" и потребуется пояснение, которое сейчас есть. Поэтому, тут нужно думать, что лучше и как удобнее выкрутиться ))

Спасибо! Удачи, которой порой так не хватает )
Алексей_Ушаков   (28/09/21 09:08)    

Здравствуйте, Алексей:) давайте просто пофантазируем... ну получится - хорошо, нет так нет:)
что хорошо: вторая и третья строфы, на мой взгляд, уже класно, ничего не нужно там менять... ну классно всё...
а ведь это уже половина стихотворения:)
кстати, есть такая теория версий: кратко - художнику сложно перерисовать картину, сохранив и "старый вариант" и новый, а у поэта - без проблем, есть новая версия, но и старую же можно тоже сохранить на всякий случай:) поэтам гораздо легче в этом плане:)

финальная строфа:
...считает нормой. Новый миф: совсем недолго до зимы,

которой лечат динозавров,
под звуки бронзовой литавры
ледник очистку совершит и проспиртованный субъект
непьющих дольше сохранится,
вспорхнет испуганно жар-птица
искать Ивáнов, Василис, не растерявших интеллект.

я понял Вас... да, наверное, тут и не скажешь иначе... думал, думал, нет вариантов...
но и этот вариант же на самом деле неплох...

так что три четвертси стихотворения уже есть;)

осталась лишь первая строфа, вот в ней - на мой взгляд - проблемы, да... замороченно очень как-то...

Ни зги, ни карты под собою,
и поводырь ни в зуб ногою:
хоть ожил миф молочных рек, но эксклюзивно, не для всех.
Другим – полезная работа,
как о душе легка забота,
когда иных активов нет. Здесь гарантирован успех.

> – "под рукою" про карту можно сказать, а вот "ни зги под рукою" – не очень;

вот получилось поэтому перечисление такое неоднозначное... что так плохо, что так  (карта под собою? на карте стоит? а зачем?)
да и "ни зги" обычно употребляется как "не видно ни зги", где "зга" по разным источникам:
- темь, потёмки, темнота
- тропа, дорога, стезя
- кольцо у дуги, через которое продет повод лошадиной упряжи (колечко на дуге упряжки лошади настолько маленькое, что в темноте его трудно заметить)
- прут, хлыст, которым погоняли лошадей (так темно, что даже хлыст не видно)
- ... «згой» в некоторых диалектах называли искру. На Дону она была «згрой», в Рязани – «згинкой»...

то есть "ни зги" осталось лишь во фразеологизмах "не видно ни зги" (очень темно, ничего не видно) и само по себе отдельно... ну  струдом как-то представляется...
Ни зги, ни карты под собою... ну как это темно под собой? тоже двусмысленность получилась...

а если вот так?

Ни зги. Нет карты под рукою,
а поводырь ни в зуб ногою:
...

– "миф молочных рек" тут, мне казалось, всё понятно, раньше молочные реки и кисельные берега были сказкой (мифом), сейчас же, образно говоря, стали былью, но не для всех ))

ааа... вот с пояснением понял, а когда читал - нет, не дошло...

Ни зги. Нет карты под рукою,
а поводырь ни в зуб ногою:
хоть ожил миф молочных рек, но эксклюзивно – не для всех.
Другим – полезнее работать,
ведь о душе легка забота,
когда иных активов нет. Здесь гарантирован успех.

ну вот как-то так у меня получилось...

радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (28/09/21 12:57)    

Доброго дня, Алексей! (правда, всегда сомневаюсь, нужно ли писать "добрый день, вечер, утро", если не знаешь, в каком часовом поясе находится адресат dry , может, подходит только "приветствую" и "здравствуйте"?  smile  )
Ну, я говорил уже, что этот стих плохо поддается коррекции. Кстати, бывает, что стих легче уничтожить, чем исправить )
Предложенный вариант, мне кажется, тоже не очень: "рукою / ногою", "хоть / ведь" – плохо звучит, на мой вкус. Пока поставил двоеточие после "работа". Нужно ещё подумать. "Хоть" – уберу.
Спасибо, Алексей, что так подробно вникли в моё творение )
Алексей_Ушаков   (28/09/21 14:40)    

p.s.: исправил третью строку, по-моему, стало лучше )
Алексей_Ушаков   (28/09/21 17:02)    

Здравствуйте, Алексей:)
да, третья строка так лучше:)
> Кстати, бывает, что стих легче уничтожить, чем исправить
ну бывает, да:) но не обязательно уничтожать:)
> может, подходит только "приветствую" и "здравствуйте"?
ну я такой консерватор;) я люблю слово "здравствуй":)
Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис   (29/09/21 01:58)