Ты подарила себе мимозу — солнца триумф для заснеженных гетто!
Будто неузнанный, в метаморфозах, жемчуг пушистый свисает на ветках,
Сны наяву пробуждая, где вьётся в памяти древняя Ориноко,
Вся золотая под бликами солнца, судьбы сплетая на дне глубоком.
Чья это память и чьи посевы? На берегах проживают люди,
Слушают звуки священной сельвы, лёгкие лодки плетут из прутьев.
Кто это в мягких ступает травах? Злой Ягуар из народа варао,
Выследил зверя, табу презирая, Гибкой Пантере несёт подарок...
Утро. Лоток у торговки с цветами. Солнечный зайчик мимозы простужен.
Силой весны опьянённая — таю и покоряюсь, обезоружена...
“Свой томагавк закопала давно я. Глаз Ястребиный не знает об этом.
Слышишь? Крадётся он там, за спиною, в пятнах весеннего леса, в просветах.
Бег молчаливый, пугающий, странный. Нет никаких предвещающих знаков.
Разве прекрасная дева варао может ответить любви аравака?!
Лучше пусть волны холодные смоют зов наваждений, в котором не спится!
Но пробуждение леса весною — терпко! И сердце стучится, стучится...
И остановится взгляд в изумлении: мы у цветущего дерева, двое...
И опускаешься ты на колени, Глаз Ястребиный! Судьба моя, воин!
Ветер замрёт, а потом задохнётся, бледные в отсвете, веток сплетения...
Словно мимозой, вбирающей солнце, светом объяты и мангровой тенью мы…”
Ветку мимозы увидев весною, —
Солнечной тайной дымящихся знаков,
Плачешь, — и снова уносишь с собою — этот подарок
от аравака.
девушкаавтор просит, то почему бы и не поговорить? ;)))Начну с хорошего))) Стихотворение навеяло романы Купера и экранизации по ним с великолепным Гойко Митичем (ах, Чингачгук всех времен и народов))) Но... Пробираясь по сюжету, я чувствую себя подводной лодкой в дебрях Ориноко))
ЛГ здесь то ли Гибкая Пантера, то ли еще кто, не совсем ясно.
Для начала, что автор подразумевает под "заснеженными гетто"?
ЛГ вспоминает свою жизнь (то ли предыдущую, то ли в недавнем прошлом), где она проживала на берегах Ориноко - реки, протекающей через Венесуэлу, где среднегодовая температура составляет примерно +25+27 С... И жила в одном из индейских племен (варао?). И любила Глаз Ястребиный (ох уж эти инверсии, ведь Ястребиный Глаз звучало бы куда как лучше и вернее)) из араваков - об этом, конечно не говорится прямо, но читатель (автор надеется) неглуп и сам догадается;), который подарил ей мимозу и этот цветок должен пройти "красной нитью" по сюжету, как символ запретой любви, и, судя по всему не состоявшейся.
Хотя, возможно я ошибаюсь и неверно истолковала основную суть сказанного. Все остальное для меня покрыто
снегом и мимозоймраком и тайной, увы.Полная неразбериха с местоимениями - то автор обращается к ЛГ "ты", то тут же озвучивает мысли ЛГ от первого лица, то вновь финалит обращением от второго лица...
В погоне за красивыми образами и оборотами, повествование приобретает комический эффект - снег похожий на пушистый жемчуг (кста, впервые о таком слышу) будто неузнанный, в метаморфозах... Кем неузнанный? В каких метаморфозах?
То, что Ориноко сплетает судьбы на дне глубоком, тоже "порадовало" - это шо ж, влюбленным, чтобы быть вместе утопиться нужно?
"Чья это память и чьи посевы" - звучит примерно как - чья это голова и чей чемодан?
Заинтересовало также какое-такое табу презрел Злой Ягуар - табу на охоту?
Торговка с цветочным лотком в индейском племени, если честно, выглядит как-то уж слишком надуманно. А простуженный солнечный зайчик мимозы - вычурно. Употребление кавычек тоже удивляет, ведь мысли ЛГ начались еще до закавычевания, хотя бы со слов "таю и покоряюсь", хотя по вышеизложенным вопросам тоже не понятно к кому обращается автор - к ЛГ или уже к читателю, или просто "тихо сам с собою я веду беседу", или это ЛГ спрашивает саму себя...))
Далее кто крадется тоже не ясно - то ли закопанный томагавк, то ли Ястребиный Глаз. То ли крадется, то ли бежит... Предвещающие знаки повисли в тексте, не меньше тумана, который напустил автор.
Хотела бы я посмотреть на задыхающийся ветер)
Сравнение мимозы вбирающей солнце и объятием двух влюбленных светом и мангровой тенью в одном флаконе, выглядит, мягко выражаясь, странно.
Кстати о мимозе.)) Вот за это спасибо автору - обогатила эрудицию. Я-то всегда считала мимозой деревья с желтыми пушистыми цветочками, расцветающими весной и служащей своего рода, как и тюльпаны, символом прихода весны. Но не тут-то было. Это, оказывается серебристая акация! А мимоза - дерево с нежно сиреневыми цветками, который растет в Южной Америке и Австралии, а в других регионах выращивается как декоративное растение. Вот, век живи - век учись.)))
Вот, пожалуй и все. Теперь осталось заплакать "солнечной тайной дымящихся знаков" и поставить точку на критике)))
А, нет. Еще пару слов - прошу все изложенное мной считать сугубо моей имхой, не претендующей на истину последней инстанции)))
Всегда ваша "Критик в неглиже".
А именно:
— Всегда ваша "Критик в неглиже". —
На мой взгляд как минимум ещё одна кандидатура на этот пост уже есть, и это как минимум.))) (имхо)
Источник: https://glav-dacha.ru/chem-otlichaetsya-mimoza-ot-akacii-serebristoy
Но ежели мы её назвали мимозой, так она мимозой навсегда будет.
Ну ты ж говоришь - аспирин, а не ацетилсалициловая кислота, марганец, а не марганцевокислый калий, а уж у цветков и трав сколько абсолютно разных названий, в каждой местности свои бывают.
Так что, это у них мимоза южноамериканская, а у нас - местная! )) А акация, само собой - акация. Мы её гроздья белые цветочные сладкие ещё со школы знаем.
И не надоть нам инцыклапедий ))
Здесь, как в магазине с дефицитными товарами - кто не успел, тот опоздал))))
Остальным претендентам готова подарить фиговые листочки (шо ж я совести не имею людей голыми оставлять! )
Та шо ж я робу с бельём спутаю?))) Я ж не совсем бум-бум!))))
Кто не рискует тот не пьёт...
Если о замечании, и это тогда совсем не к автору, а к нам, незнающим ))
А про робу, эт я про то, что... ну... под робой тоже что нить кружевное спрятать можно, ну так я грю, что не, нет у меня ничего такого, чтобы я у тебя могла забрать и спрятать под робой своей, я даже и не пытаюсь на кружева твои зариться. И ваще, малысь и кайсон я. ))
Но в истории тоже сомневаюсь. Мне каж, не индеец писал, не, и не индиец даже ))
Большое-большое спасибо, автор уже пошёл дорабатывать стихи, даже не дожидаясь мнения компетентного жюри, потому, что кое-что для него стало гораздо яснее))
Рада была поучаствовать в этом корректировании полёта ))
Гуль, не боись, мне чужого не надоть! ;))) А номерок, под которым твой стиш, можешь оставить. Залечу, чайку попьем....
А на жюри рассчитывать не стоит... колов натыкают, пару слов бросят, типа - "много терминов, мне не понравилось" и фсё.
Да простит нас автор за флуд, видит космос мы не специально, а верней спонтанно.
Я погуглила) жёлтенькая, Родина - Южная Америка.
Сыровато, времени не хватило, видно. Финал слит из-за необходимости гуглить. До того проскакивает как понятноое, не сильно важное, а тут возникают подозрения, что скрыто убойное что-то- ан нет
---
Хочется подробнее расспросить о впечатлениях от прочтения, а если точнее, о его недоработанности: что именно оставляет такое ощущение?
Дело в том, что автору очень хотелось применить такой приём, как
«открытый финал». Надеюсь, речь не идёт о нём
А если — да, то что бы Вы предложили?
а) не оставлять финал открытым в этом стихотворении,
б) оставлять открытым, но решить это как-то по-другому, (как?)
в) вы вообще против открытых финалов))
Если речь не о финале, то очень пригодилась бы дружеская рука, чиркнувшая пару строк с более детальной критикой, предложениями и, если можно, их объяснениями: понимаю, что в творчестве много субъективного, но могут быть очевидные, не заметные автору вещи))
С уважением, с надеждой на ответ,
пока анонимный, ))
Автор.
по кнопкам бацая
пусть дядька Гугл
даст информацию
оказывается, тут целая научная работа: есть племена варао и араваки в дельте Ориноко.
Варао ловят рыбку, у них "Охота,из-за культурных табу, практически не распространена".
Мужчинки - воины.