Дорогие коллеги и друзья!
буквально на днях наша Женя сделала подборку "
Вспомним, как это было" - о тех постановках, что уже в пяти конкурсах "Домашний радиотеатр" одержали победу или отмечены призом симпатий ведущего. Ветер создания аудиопостановок в своё время захватил многих наших талантливых авторов, среди которых Юлия Лавданская, Елена Картунова, Ассоль Фьюжен и др. Есть о чём и о ком вспомнить, есть куда двинуться дальше.
И возникла у меня идея, которую вроде как поддержали - присваивать наиболее плодотворным актерам-декламаторам и звукорежиссерам звание "Заслуженный артист Литгалактики"... Критерии?
Участие регулярное в постановках, отмеченных местами с 1 по 3-тье или призом симпатий ведущего на конкурсах "Домашний радиотеатр" (в 4-х или в 5-ти);
наличие 5-ти декламаций, прошедших сатурнайзинг,
участие в проекте "Голоса Литгалактики" - небольшая беседа с тремя яркими декламациями.
Предлагаю здесь устроить обсуждение, голосование, если угодно, высказать своё мнение - насколько это полезно, какие привилегии полагаются нашим заслуженным и как технически это осуществлять.
Думаю, что не стоит списывать со счетов наши с Денисом голоса, мы же за
результат на 23:22 11.08.2025
Против 3а воздержались
Елена_Картунова Виктория_Соловьёва Джон_Маверик
Юлия_Лавданская Тигрица Наталья_Сафронова
Милана_Секоненко Ассоль_Фьюжен Akc
АлеХ Гелия
Ольга-Клен Ольга_Зимина
Galina_Gorosova Галина_Пиастро
Гелия_Алексеева Леся_Полищук
Николь_Аверина Таша (потом нам её удалось уговорить)
ЛЮдмила_Клёнова D_Grossteniente_Okku
Таша (сначала она была против) Женя_(Гнедой)
Нам срочно нужен Парис в лице мудрого Лиса.
По легенде золотое яблоко стало причиной ссоры трёх богинь — Геры (команда тех, кто против заслуженных артистов Литгалактики), Афины (команда тех, кто за заслуженных артистов Литгалактики) и Афродиты (команда тех, кто воздержался)
Рассудить всех призван юноша Парис, в этот раз не обязательно отдавать яблоко Афродите, приветствуется многовариантность событий
постараюсь коротко сформулировать
на мой взгляд, в этой идее много минусов (провоцирует гордыню, возможные обиды и напряжение между авторами) и совсем мало плюсов
я бы предложил - просто Планете сделать красивый специальный диплом с формулировкой типа "За заслуги в развитии Планеты СоГласие в 2025 году"
и награждать таким дипломом по итогам года, к примеру
это понятно, логично... и действительно вполне может мотивировать участников (получить такой вот специальный диплом тем, у кого его ещё нет)
а звание... да ещё постоянно на странице... ну не знаю... мне не нравится эта идея, честно
Дело вкуса, но есть определенные все же требования и это конечно владеть словом, быть артистичным. На мой взгляд это даётся не каждому, но любительский подход приветствуется во всем несомненно.
Если резюмировать, то думаю, это лишнее и часто мне например совершено ненужное, взращивает гордыню и останавливает развитие.
Я люблю озвучивать, но делаю это из любви, а не ради признания и награды.
А вот космобаллы или маленькие бонусы можно и раздавать за труд, или если так уж понравилось декламация.
А чем Вам не понятны критерии отбора? Мы же здесь как раз для того собрались , чтобы все разъяснить.
Здесь можно тынуть пальцем в небо.
Я наигралась давно в эту игру, делаю для души и себя в первую очередь.
Помню, как выступала на всех праздниках, концертах, слетах, конкурсах.
— Обидина, давай, ты едешь, — только и слышала. — Выручай, нам бы не ударить в грязь лицом.
Нет, все награды пылятся в шкафу. Но есть в этом приятный бонус, было интересно и мне это нравилось. Плюс это помогло и в дальнейшем, когда ты можешь предъявляться в обществе и без стеснения говорить красиво.
Критерии:
1.Участие регулярное в постановках, отмеченных местами с 1 по 3-тье или призом симпатий ведущего на конкурсах "Домашний радиотеатр" (в 4-х или в 5-ти); - в голосовании участвуют примерно до 20! разных слушателей и не только участников конкурса.
2.наличие 5-ти декламаций, прошедших сатурнайзинг, - в рекомендованное отбирают ЦУП капитан и помощник капитана - наши рулевые (проверенные люди)
3. участие в проекте "Голоса Литгалактики" - небольшая беседа с тремя яркими декламациями. - тут необходимо желание самого Автора и его декламации (3 шт)
Андрей Ш.
Зовите, проголосую за него. Хотя думаю, что моя оценка для ничего не значит. Андрей делает это для души.
а если относиться к конкурсам и наградам проще и как к элементу игры без проигранной коровы, то жизнь начинает играть новыми яркими красками. Как-то так...
и кстати вы за или против?
Против 3а воздержались
Елена_Картунова Виктория_Соловьёва Джон_Маверик
Юлия_Лавданская Тигрица Наталья_Сафронова
Милана_Секоненко Ассоль_Фьюжен
АлеХ Гелия
Ольга-Клен Ольга_Зимина
Galina_Gorosova Галина_Пиастро
Гелия_Алексеева Леся_Полищук
Николь_Аверина
ЛЮдмила_Клёнова
Но не всегда стОит, думаю, привлекать "народное вече".
Короче: если некто)) возьмёт на себя ответственность (и труд))) определить чьи-то особые заслуги,
придумать отличительные знаки, то пусть это сделает силами своей команды.
нет уж, если большинство проголосует "против", зачем людей насильно награждать? они же сопротивляться будут (предлагаете заламывать их командой?)
Ваша команда официальное подразделение Литгалактики, насколько я понимаю.
А потому вам не нужно испрашивать согласия)) авторов на то, что вы от своего имени пожелаете кого-то чем-то поощрить.
Вы берёте на себя роль некоего жюри, далее, желательно, представляете публично обоснование (за это... за то...), почему вами выбран данный декламатор -- и всё.
знаков отличия, знаков признания, космобаллы.
Не припомню возмущённого вопля)) какого-либо награждённого автора.
Потому мне странно, что предлагаемая вами награда -- звание -- кого-то должна сильно оскорбить.
В данном форуме -- мне так показалось -- звучат опасения, что голосование за присвоение званий будет... не совсем честным, объективным и проч. подтасовки.
Фи!! Это извечная подозрительность, хотя и не столь уж небезосновательная.
Ну и что!?
Но назначать всеобщее голосование, когда не определён набор аспектов, по которым делается выбор -- "... лишние хлопоты, ересь и блуд" (Г.П.
Рекомендую вашей команде взять на себя роль спец. жюри и -- вперёд.
Может быть, я ошибаюсь, подумав, что это будет определяться методом "всенародного" голосования?
В теме приведен набор количественных показателей, за которые последует
награда?
Всё же правильнее качественные, так сказать.
Заслуженного артиста Литгалактики.
1. Участие регулярное в постановках, отмеченных местами с 1 по 3-тье или призом симпатий ведущего на конкурсах "Домашний радиотеатр" (в 4-х или в 5-ти);
2. наличие 5-ти декламаций, прошедших сатурнайзинг,
3. участие в проекте "Голоса Литгалактики" - небольшая беседа с тремя яркими декламациями.
подходишь по этим критериям, будь любезен получи звание Заслуженного артиста Литгалактики и медаль
А авторы не хотят и упираются)))
Предложу так:
- сделать несколько градаций (и градаций критериев), например:
...активный...
...успешный...
а уже потом
...заслуженный...
/чтобы чтец-декламатор стремился расти как исполнитель))/
- и я бы заменила слово "артист" на "декламатор" или "чтец-декламатор".
Ну, детский сад, ей-Богу
Какие такие "звания"? Что за игрушки, блин?
Я вообще против голосования в этих радиоспектаклях...
Они появляются, эти совместные озвучки - и замечательно!
Это уже награда и автору текста, и тем, кто участвовал в спектакле...
И это доставляет удовольствие - разве этого недостаточно?
Тут при голосовании срабатывают и личные симпатии, и привычка оценивать кого-то выше
Поэтому я - против!
тут одно из двух: или где-то на подьезде трамвай с авторами, которые "за", или наша команда проиграла...
По поводу учебы. Если я верно помню, Лис, Романтик и Ксени играли в театре. Ксени вроде бы сейчас ведёт театральную студию. Может быть, кто-то из них согласится вести на сайте сценическую речь.
а еще вот вы и попались, Наталья. Честно признавайтесь вы за, против или воздержались?
Нам и до народного топать и топать. Это просто увлечение и только.
Ну назвать -то можно и по-другому. Если наши победят, можно устроить конкурс на название звания
единственно,
логику не уловил.
обычно в СССР сначала могли присвоить "Заслуженного деятеля искусств" в отдельной республике, затем "Заслуженного артиста" республики или СССР, и - как высшую планку - "Народного артиста".
Так что, если и на Заслуженного не договоримся, до Народного ещё дольше топать придётся)))
Мы все, конечно, (кроме Декламатора-от-Бога-Клюквин-отдыхает), читаем непрофессионально. Не актёры, мы. Ну, в душе-то конечно, но это не считается.
Но вот, раньше Лис вел Школу поэтического мастерства. Может, хорошо бы устроить Школу декламаторского мастерства? И тогда уже можно будет как-то оценивать успехи. Если среди нас не найдется учителя, то, мб, пригласить можно?
Что думаете?