Да, вполне реально. Для этого нужна какая-нибудь программа для редактирования звука.
Этих программ очень много – от очень простых до суперсложных, бесплатные и платные, удобные и слегка замороченные.

Я лично пользуюсь программой Audacity. Почему именно ей:

а) она абсолютна бесплатная и доступная (в интернете её можно легко найти и скачать себе), есть русские версии;

б) у неё очень много функций и примочек, но в то же время вполне можно разобраться как и что делать;

в) кроме того, в интернете можно найти море инструкций по этой программе вплоть до видеоуроков и описаний отдельных функций (чистка шума, обрезка, склейка, микширование, эффект эха и т. п.).
 

Итак, откройте Яндекс или Гугл и введите в строку поиска "Audacity скачать", вам выдаст море ссылок. Найдите то, что вам больше подходит.

На что надо обращать внимание:
а) это программа бесплатная, поэтому если вам предлагают что-то там заплатить – бегите с этого сайта сразу;

б) если вам предлагают что-то вроде такого: "Вместе с установочным файлом Аудасити в архиве находится программа ..., которая на работу Audacity, если честно, не влияет ни как, а поставляется в рекламных целях. Но попробовать можно. Программа бывает действительно полезна..." – бегите с этого сайта сразу, вам не нужны никакие "левые" программы "в нагрузку" да ещё и в "рекламных целях";

в) если вы видите что-то вроде "скачать крякнутый Audacity последней версии на русском" – бегите с этого сайта сразу, есть вполне официальные версии программы на русском языке, её не нужно "крякать" (т. е. "взламывать"), программа бесплатная, в конце концов, о каких взломах вообще может идти речь? зачем они?!

г) на хорошем сайте с софтом обычно минимум "левой рекламы" (типа "Купите квартиру в Гондурасе..."), есть описание программы, её характеристик, указан размер файла (примерно 27-29 Мб), указаны версии операционных систем, для которых она подходит, указана сама версия программы, нет никаких "левых загрузчиков" (типа "Скачайте сначала наш специальный загрузщик, а потом с помощью него..." - ну, для файла 27-29 Мб это прямо очень уж нужно, я понимаю ещё если фильмы гигабайтные скачивать...);

д) и вообще если вас на каком-то сайте что-то сомневает, ну даже, скажем так, чисто интуитивно, вы открыли сайт и чувствуете "здесь что-то не то", то найдите лучше другой сайт для скачивания, их же много в интернете, это бесплатная программа, которая свободно распространяется волонтёрами.
 

Опять-таки в интернете можно найти множество инструкций по установке программы. Обычно это даже на тех сайтах, с которых можно программу скачать.

Стандартная инструкция выглядит примерно так:

"... Прежде всего, необходимо обзавестись установщиком программы и инсталлировать её либо скачать портативную версию и распаковать в удобное место на компьютере. Для загрузки любой версии редактора переходим ... и выбираем нужный дистрибутив.

Обращайте внимание на то, подходит ли версия программы для вашей операционной системы (разные версии для Windows, MAC OS и LINUX; кроме того, есть версии для Windows 32-бит и Windows 64-бит, они тоже отличаются).

После загрузки архива с портативной версией его нужно только распаковать. После загрузки установщика программы (файл с расширением .exe) его нужно запустить и следовать инструкциям по установке программы.

Для экспорта файлов в формат mp3 необходимо отдельно загрузить приложение LAME для сжатия в mp3 (для старых версий программы, в новых версиях уже интегрировано).
Впрочем, это совершенно несложно – поставить этот самый кодек mp3 и показать программе, где он "лежит" (она запоминает и больше не "спрашивает")..."

Бывает, что возникают проблемы из-за отсутствия на вашем устройстве каких-то нужных библиотек (файлов с расширением .dll), устаревшей версии DirectX и тому подобное. Но это всё можно решить. Опять-таки в интернете можно найти множество инструкций по этим темам.
 

Как я уже сказал, в интернете море инструкций на тему "как пользоваться программой". Но в принципе, если у вас есть голова на плечах, то вполне можно разобраться и самому. Вы умеете работать в Ворде? Выделять курсивом текст, менять шрифт, подкрашивать разными цветами? Так вот, Audacity – не намного сложнее. Просто работа идёт с записанным звуком, а не текстом. И всё.

Вообще, отвлекусь немножко, меня всегда удивляют фразы в стиле "Ой, да я ничего не понимаю в программах! Наверное, я не смогу разобраться, ведь это для более умных, чем я..."

А теперь подумайте логически. В мире не так уж много гениев. Если все программы делались бы ТОЛЬКО для них, гениев, то... да вряд ли эти программы бы выкладывали для скачивания и использования в свободный доступ. Зачем? Для кого?

Любая программа (ну, кроме, разве что, каких-то стратегических, военных, специфических) делается для ЛЮДЕЙ, то есть, в расчёте на то, что обычный нормальный человек СМОЖЕТ ей пользоваться. Иначе делать саму эту программу (а затем выкладывать, позволять её скачивать и работать в ней всем) да просто бессмысленно. Кому она тогда нужна, если в ней трудно разобраться многим, а подходит она только для гениев (которых, повторю, крайне мало в мире)?

Более того, производители программ соревнуются между собой в плане "давайте сделаем нашу программу более понятной и удобной для людей, чем у наших конкурентов-программистов, а соответственно – сделаем нашу программу более популярной, чем у них".

Те же программы, которые сделаны плохо, ну не очень удачно, не слишком понятно для людей, просто проигрывают в конкуренции и "уходят". Ну или они остаются лишь для "гурманов", "фанатов", "тех, кто в теме".

Другой вопрос: вы научились получать и отправлять смс-ки на смартфоне? Это такой тест. Если да, то вы вполне сможете разобраться в любой стандартной программе. Кто-то подумает, наверное, что-то вроде "Ну... как это? смс-ки это ж легко, что там делать-то... набрать, выбрать номер, нажать..." А почему вы думаете, что программа для редактирования звука – это сложно. Да, там другие кнопки и функции, ну и что? Ещё раз скажу: если есть желание (и возможность, конечно), нормальный человек вполне может научиться и смс-ки отправлять, и звук в программе редактировать. Просто не надо самому себе ставить барьер "ой, это сложно для меня".

Вот лично для меня приготовить борщ – это сложно, да... я не пробовал никогда, правда:) ну, может, когда-нибудь рискну, попробую:) А ведь многие из вас, наверно, умеют готовить борщ:) Микшировать, так сказать, овощи, чистить накипь, редактировать солевое наполнение вкуса и уровень перцовой громкости... я пока не умею:) Точнее, я просто не пробовал.

Возвращаемся к интерфейсу программы. Вторая ошибка мышления, которая возникает иногда у людей: "ой, как тут много всего! ой... да я не разберусь ни в жизнь!.."

Давайте я приведу такую аналогию. Вот вы зашли в магазин. Там тоже "много всего". Но почему-то вас это не смущает, покупаете вы только то, что вам НУЖНО: хлеб, молоко, сметану, картошку... Вас абсолютно не волнуют какие-то там "артишоки", маринованные лепестки гуань-пи-тюань-дзы для гурманов (это я придумал сейчас) и тому подобное. Вам это не мешает ведь, да? Так и с программой. Да, там "много всего". И вот из этого "много всего" вы в лучшем случае будете использовать процентов 10. Да нет, даже меньше... Остальные "артишоки" и "...пи-тюань-дзы" так и останутся на "полке" невостребованными вами (а кому-то, может, и нужны).

Вам совершенно не нужно будет сдавать экзамен по предмету "Насколько хорошо вы знаете ВСЕ функции программы Audacity и умеете ими пользоваться" (я лично не сдал бы... даже на троечку с минусом). Вас никто не будет строго спрашивать "Что такое фейзер и чем это отличается от инвертирования?" (ваще не знаю, не использовал ни то, ни другое пока). Вас могут спросить "А шумы умеешь почистить?" (да элементарно!), "А уровень громкости поднять?" (раз плюнуть!), "А плавное затухание сделать в конце?" (да это вообще самое лёгкое!). Так что, про "артишоки" и "...пи-тюань-дзы" забудьте сразу:)
 

Верхнюю часть главного окна приложения занимает главное меню, предоставляющее доступ ко всем функциям Audacity.

Ниже расположен блок кнопок для управления воспроизведением активной аудиодорожки с установленного места и записью.
Кнопки:
Пауза;
Воспроизведение;
Стоп;
Переход к началу и концу дорожки;
Запись нового трека.

Затем идет блок с инструментами для работы с треками, семплами и их группами:
Выделение;
Огибающие;
Рисование;
Масштаб;
Сдвиг по времени;
Мульти-инструмент – переключается на один из первых трёх в зависимости от положения курсора.

Дальше расположена пара измерителей уровня громкости на входе и на выходе,

Ещё ниже панель быстрого доступа с ярлыками на часто выполняемые команды, к примеру:
Вырезание;
Копирование;
Вставка;
Обрезка;
Заполнение выделенного фрагмента тишиной;
Отмена и повтор шагов.

После них располагаются инструменты для масштабирования: увеличить, уменьшить, вписать выделенную область либо весь проект в окно по ширине и кнопка для последовательного переключения между всеми режимами отображения.

Последняя группа кнопок отвечает за переключение между звуковыми устройствами.

Под инструментами расположена главная часть интерфейса – рабочая область, где находится диаграмма звуковых дорожек с временной шкалой. Здесь они и редактируются.

Самая нижняя часть окна – строка состояния, в ней отображается состояние трека, выбранный инструмент, текущая позиция аудио, начало и конец выделенного фрагмента (режимы переключаются).

Опять-таки хочу подчеркнуть: из всего выше перечисленного вы будете использовать в лучшем случае процентов 10. Ну, 25%, ладно. Остальное для вас – "артишоки на полке". Ну, может, когда-нибудь пригодится... Чисто для интереса попробовать, поэкспериментировать... Но оно не должно "мешать".
Кстати, через меню "Вид -> Панели инструментов" что-то можно и убрать как ненужное (не отображать).
 

Вот так это выглядит у меня. У меня стоит версия Audacity 2.1.0, а сейчас в интернете уже 3.0.2 от 19.04.2021, но мне не хочется мою обновлять, мне и этой хватает.
Вообще у меня изначально стояла англоязычная версия (язык выбирается во время инсталляции), мне с ней проще.
Но, как оказалось, через меню "Правка -> Параметры -> Интерфейс" можно поменять на "Русский". Поменял. Тоже прикольно:)


Можно кликнуть на картинку, чтобы открыть её в большем размере
 

Ну, к примеру, у вас нет компа, только смартфон. Я, честно говоря, не в курсе – существуют ли программы для редактирования звука на смартфонах. Наверное, такие есть. Наверняка есть ещё и какие-то онлайновые сервисы, где программа работает "в интернете", её и инсталлировать себе не нужно.

Но я хочу сказать о другом. У нас на Литгалактике уже довольно много людей, которые УМЕЮТ. У каждого из них свой опыт, конечно. Так почему бы не обратиться за помощью?

К примеру, вы записали декламацию. Вы можете написать комментарий здесь, под этой публикацией в виде "Ребята, я записал декламацию. Но у меня нет компа, я не могу сам. Может ли кто-то помочь с оформлемием? Ну, шумы почистить, с фоном смикшировать... ну, просто "довести до ума" эту декламацию..."
И вполне вероятно, что кто-то откликнется. А там уже можно и по почте переслать файл.

Пора, на мой взгляд, создавать и развивать на Литгалактике не только направление "Я озвучил", но и ещё одно новое: "Помощь в редактировании".
А вот дальше уже можно дойти и до "Совместная работа, групповые проекты".

Вообще давно хотел посоревноваться с кем-то... Ну, к примеру "голую декламацию" посылают двум редакторам. Они её оформляют, подбирают фон и т. д. Ну и дуэль - двух отредактированных декламаций. То есть, декламация-то одна (изначально), но вот оформлена, "доведена" двумя редакторами сообразно их вкусам, опыту, знаниям. Это было бы интересно, как мне кажется.

Второй вариант помощи: "Ребята, я записал декламацию, но я хочу сделать мело... Но вот никак фон не могу подобрать подходящий... Может, подскажете?.."

Третий вариант помощи: "Я почистил шумы, но у меня голос исказился, что делать? Чтоя делаю не так?"

Четвёртый вариант помощи: "А мне очень хочется декламацию на своё произведение (вот это). Но я сам не умею... Может, кто-то захочет?"

Иными словами, в комментариях под этой публикациеи вполне можно общаться обо всём, что касается записи, редактирования звука и тому подобного.