Самострой
____________________ Что есть истина?
Сам затеваешь суметь иль ниспослано-прислано:
Личность достроить свою, сбросив ценности ложные.
Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина.
Что же в конце как итогами главными сложится:
Догм отголоски… плоды парадоксов софистики…
Личность достроить свою, сбросив ценности ложные.
Что’ тебе пришлое, быть ли чужому завистником.
Лучше развить, что веками от предков заложено.
Много ли толку себя ублажать, лишь заимствуя:
Полная чуждым, душа остаётся порожнею.
Маркеры ставишь, деля: это – ложь, это – истина.
Думаю, суть их различий надёжно припрятана.
Чувствуешь силы искать в лабиринте извилистом?
Помнишь вопрос к Иисусу – слова прокуратора?
Путь привлекает? Но только готов ли к тернистому?
Что же в конце как итогами главными сложится.
Вряд ли тотчас обретёшь ты престиж и признание.
Рвётся цепочка, когда есть звено ненадёжное:
Тридцать монеток не сманят? Напомнить название?
Разум наставишь, но сможешь ли чувствовать кожею?
Догм отголоски… плоды парадоксов софистики –
Участь печальна бездумного чёткого сканера.
Правда бывает и кривдой, под фиговым листиком.
Что же – попробуй, расширь горизонты искания.
Только совет мой: не стань ортодоксом неистовым.
- заблуждение -- бывает у многих,
- вымысел -- ну... попытка хоть как-то объяснить понятие,
- дезинформация -- это сознательная попытка искажения
- фальсификация -- самое опасное, на мой взгляд, циничное...
Спасибо, Люда.
Но всегда "неистовые ортодоксы" уклоняются от дискуссий.
Бог неспроста дал руки человеку,
Чтоб человек был зверю не чета.
Бог неспроста дал руки человеку,
Но…
Если повезет чуть-чуть,
Если повезет чуть-чуть,
Ты не будешь делать ни черта!
)
А мне, наверное, нужно начать продавать фиЯлки, а не стихоумствовать.))
Спасибо, Арсений!!
Кстати, не могу сказать, что когда-нибудь в результате разговора или чьих-то чужих доводов я кардинально меняла свое мнение. Да, могла согласиться, могла задуматься и допустить... Ну что-то там допустить)) Но кардинально? Да ни за что!)
А вообще, Галина, вы, как всегда, на высоте. Интересно получилось.
"Неистовость" при доказательстве своей правоты -- хорошее дело, но стараюсь сдерживать... темперамент)). Ну и постараться не треснуть по башке несогласного)).
Перефразируя классику:
В мои года уж дОлжно сметь
Своё суждение иметь.
И имею по много-многим интересующим меня вопросам.
И не переубеждаюсь... меняю мнение за очень редким исключениям.
Только один из самых горьких моментов, когда осознаёшь или коллеги докажут, что твоя научно-техницкая концепция, решение не самое лучшее... что твой замечательный алгоритм зависает...
Ох. А ведь случалось...
А насчёт неистовых ортодоксов -- если интересно... вдруг...
http://litgalaktika.ru/publ/16-1-0-6588[/url]
Все верно: не становись ортодоксом!
Если простыми словами: опасаюсь упёртых фанатиков в любой сфере.
Спасибо!!
Спасиб!!
"highly likely"))