Литгалактика Литгалактика
Вход / Регистрация
л
е
в
а
я

к
о
л
о
н
к
а
 
  Центр управления полётами
Поэзия
[ свернуть / развернуть всё ]
Прощальный монолог короля   (Андрей_Яковлев)   ▼
Когда, томим любовной жаждой,
я брата ядом напитал,
то мог ли я представить даже,
что близится и мой финал?

Гертруды ради, но не власти,
я брата осудил на смерть.
А ты, племянник, стал ли счастлив,
когда Офелию отверг?

Души не чаял ты в невесте!
Но вот – она лежит в гробу.
Теперь в аду гореть нам вместе.
Недолго ждать! И я – дождусь.

февраль, 2021
Опубликовано: 04/03/21, 17:50 | mod 04/03/22, 05:33 | Просмотров: 504 | Комментариев: 14
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии (14):  ▼  

Мне понравилось. Без претензий вроде, а звучит хорошо, и по содержанию ёмко. И угол зрения: не противопосталвение, а - оба грешники. Злодеи. 
Фрагорийский   (10/03/21 03:25)   •  

Спасибо, Юрий!
А над вариантом этим я думал... Но мне кажется, что теряется какая-то естественная логика речи... Я знаю, что рифма "излишне ассонансная". Но всё же не бедная... Но я думаю над этим местом...
Андрей_Яковлев   (10/03/21 17:19)   •  

Да тут не столько в рифме дело (хотя фонетически тоже конечно). Тут дело в смысловом наполнении, в интонации. Дождусь - конец ужаса. А вот подожду... сам процесс ужаса перед развязкой. Но вам виднее. Я так, просто со стороны смотрю.

Фрагорийский   (11/03/21 00:04)   •  

Сорри за несколько запоздавший ответ, Юрий... но я поясню. "Я подожду" - это ни о чём, на мой взгляд. И это тавтологично с фразой "недолго ждать". Ведь это незаконченное действие. Ну "подожду" - и что? А вот "дождусь" - это результат. Это злорадство. То есть вся риторика короля в итоге - ни о какой не любви. Всё сказанное им перед этим - самооправдание.
Вот как-то так...
Андрей_Яковлев   (13/03/21 11:04)   •  

Автор всегда прав) Злорадство - да, читается так в тексте.
Фрагорийский   (13/03/21 12:07)   •  

)
Андрей_Яковлев   (13/03/21 12:20)   •  

В данном случае это упрощение, а не углубление, имхо =)
Ветровоск   (09/03/21 06:47)   •  

Привет, Тань! )
Не понял... упрощение/углубление чего? И ты полагаешь, что обязательно надо что-то углублять?
Андрей_Яковлев   (09/03/21 10:46)   •  

Я полагаю, что всё это следует писать smile Пррсто ли5ия любви известных героев могла бы дополнить сюжет, а тут нет - просто одна из линий =) Это была мысль после прочтения, ничего больше smile
Ветровоск   (09/03/21 19:23)   •  

Ясно... но ты ведь и так знаешь остальные линии... а эту - нет. Так зачем повторяться?
Андрей_Яковлев   (09/03/21 22:57)   •  

Так вот жешь - она тут не неожиданная, это тоже уже заложено, имхо =) То есть, от имени Гертруды это было бы воистину новостью :))) ну для меня smile
Ветровоск   (10/03/21 00:16)   •  

Да ладно... Клавдий у Шекспира власти хотел... Гертруда шла приятным бонусом...
Андрей_Яковлев   (10/03/21 00:40)   •  

Не, это очень часто, когда младший брат хочет всё, что есть у старшего - и чего сильнее, не скажешь :)))
Ветровоск   (10/03/21 01:18)   •  

Это да...
Андрей_Яковлев   (10/03/21 17:06)   •